Ceea ce este mai bine - AMD sau Intel pentru jocuri? Care procesor pentru a alege?

Acum vreo 10 ani, problema a ceea ce este mai bine - AMD sau Intel pentru jocuri, A fost foarte, foarte important. Acum situația sa schimbat dramatic. Dacă unul dintre producătorii de soluții de procesare în fața „Intel“ a mers mult mai departe, apoi a doua, care este compania AMD continuă să stagneze. Cu toate acestea, în timp ce există o concurență în segmentele CPU ale nivelelor primare și secundare. Pe măsură ce situația se poate schimba în mod dramatic în prima jumătate a anului 2017, când AMD în cele din urmă trebuie să prezinte în continuare platforma lor microprocesor actualizat.

Platforma curentă de calculator

Înainte de treaba cu ceea ce este mai bine - AMD sau Intel pentru jocuri de noroc, ia în considerare o listă de prize de curent procesor, fiecare dintre producătorii echipamentelor. Această listă include astfel de prize:

• FM2 + - soluția cea mai accesibilă pentru asamblarea nivelului bugetului unității de sistem.

• AM3 + - conectorul cel mai productiv pentru CPU, care a fost lansat de foarte mult timp, dar încă platforma cea mai productivă de AMD.

• LGA1151 - soclu foarte proaspete, care a fost introdus la mijlocul anului 2015 și va fi foarte important, cel puțin înainte de mijlocul anului 2017. Nivelul de performanță vă permite să adune aproape orice sistem de calculator, inclusiv jocuri de noroc.

• LGA2011-v3 - Acest soclu Combo vă permite să colecteze PC - ul ca obișnuit cu viteză și servere cu diferite niveluri de performanță maximă.

Oamenii de socket „Intel“

Întrebarea cu privire la care procesor pentru jocuri optim selectați, începe căutarea cu avansate de calcul și de bază „Intel“ companie platformă. Orice ar fi fost, și anume un socket LGA1151 unificat, care vă permite să colecteze PC-uri de birou, PC-uri la nivel secundar și terțiar, și chiar serverele entry-level bazate pe hardware similare pentru a crea destul de capabil. chips-uri la nivel de intrare în acest caz sunt Pentium si Celeron. Aceste cipuri semiconductoare sunt ideale pentru calculatoarele de birou, dar care face parte din sistemul de joc nu sunt recomandate pentru motivul că cele mai exigente jucării necesită 4 nuclee, dar ele sunt doar 2. Prin urmare, un mașini de joc la nivel de intrare pot fi colectate pe baza unei familii de chips-uri i3. În acest cip semiconductor ca și în cazul nivelului inițial de chips-uri 2 nuclee, dar puse în aplicare în tehnologia HyperTrading le permite să le transforme în procesoare complet de patru-core la nivel de software. La rândul său, unitatea de sistem are un nivel mediu cel mai adecvat pentru a colecta pe procesor i5 clasă (în acest caz, cip semiconductor 4 se execută blocul de cod de program), bine, pentru o primă - segment însemnat procesor i7. Recent, o familie de chips-uri ca i3, și suport de cod HyperTrading se poate ocupa 8 fluxuri deja, în prezența tuturor celor patru nuclee fizice.

Oferta „Intel“ pentru amatorii de calculator

Singurul segment în care nu există nici o întrebare: - „?“ „Ceea ce este mai bine AMD sau“ Intel - o nișă entuziaști de calculator. Un răspuns adecvat la AMD rival de vârstă în persoana „Intel“, în această nișă acolo. Poate că situația se va schimba la începutul anului 2017, atunci când o arhitectura microprocesoarelor actualizat de la AMD vor fi prezentate, care este „Zen“ cu numele de cod. Ei bine, „Intel“, după cum sa menționat mai devreme, procesor de calculator entuziaști oferă soluții bazate pe socket LGA-2011v3. Această platformă este o combinație: vă permite să creați ambele blocuri de sistem de înaltă performanță (seria i7 de chips-uri) și servere (dispozitive de linie procesor Xeon). În acest caz, CPA va fi de cel puțin 4 nuclee, iar cea maximă - 10. De asemenea, există suport complet tehnologie HT, precum și numărul de fluxuri de program au crescut de 2 ori. O altă caracteristică importantă a acestei platforme este faptul că controlerul de memorie poate funcționa într-un mod cu 4 canale. Toate celelalte prize procesor poate lucra numai în 2 canale.

Platforma AMD de bază

procesoare AMD sunt la nivel de intrare - aceasta este soluția pentru socket FM2 +. Acest chips-uri hibride, și principalul lor avantaj în comparație cu alte platforme - este productiv subsistem grafic integrat. Teoretic, această abordare ne permite să salvați la achiziționarea unui accelerator grafic discret. Dar acum se așteaptă ca performanța fenomenala a plăcii grafice integrate nu este necesară. Capacitățile sale în cel mai bun caz vor fi suficiente pentru cele mai multe jocuri off-solicitante, și nu departe cea mai înaltă. Prin urmare, pentru a obține, în acest caz, ceva mai mult decât un sistem de jocuri entry-level, din păcate, nu va funcționa. In cadrul acestei platforme de procesoare pot cuprinde numai patru unități de calcul.

Cel mai productiv socket AMD

Acest soclu a apărut într-un moment când a existat o dilemă, AMD sau Intel pentru jocuri de noroc se va alege dreapta. De atunci a fost o lungă perioadă de timp, iar această platformă este depășit. nivel de performanță în continuare permite PC-uri pentru a colecta un nivel mediu. Dar aici e cel mai productiv chips-uri „Intel“, astfel procesorul cu siguranță nu poate concura. Astfel de soluții semiconductoare suporta memorie DDR3 și produs de proces tehnologic învechit - 32 nm (de exemplu, eficiența energetică ele nu sunt departe de cele mai bune).

Subsistemul de grafică

În contextul unui sistem de joc un pic să se gândească la ceea ce este mai bine - AMD sau Intel pentru jocuri. O componentă importantă a acestui fapt este o placă grafică pe calculator. În general, aceasta depinde de valoarea sa de viteza FPS, și, de asemenea, crește în mod semnificativ costul unității de sistem. Și dacă, în contextul jocurilor de noroc entry-level PC, puteți refuza să cumpere o grafică discrete în detrimentul performanței, în cazul unei mașini de joc a segmentului de mijloc și în special prima, fără un astfel de accesoriu de calculator cu siguranță nu funcționează. Până în prezent, sistemul de jocuri entry-level este recomandat pentru a finaliza RX460 accelerator de AMDS 4GB RAM pentru $ la 140. Dacă doriți să salvați, puteți cumpăra același accelerator cu 2 GB pentru 110 $. Noi NVidia în această nișă răspuns demn la acest produs nu. GTX 750 Ti , deși este mai ieftin (aproximativ $ 100), dar , de asemenea , pierde circa 30% din RX460. La rândul său, GTX 950 în câștiguri de performanță de peste 10% din produsul AMD, dar costurile de aproximativ 200 $, iar acest lucru este în mod clar un cost exorbitant pentru PC-uri entry-level. Computer de jocuri de gama medie deja recomandată instalarea soluție NVidia - GTX 1060 C 6 GB de RAM. Nivelul său de performanță ar fi suficientă pentru a dezvălui orice soluții de procesoare în această nișă. În mod alternativ, de la AMD în acest caz poate fi considerat RX 480 are 8 GB de memorie RAM, dar costul lor ușor mai mare la nivel de performanță comparabil. PC-ul este o primă în mod obligatoriu trebuie să fie echipate cu placa cea mai productivă grafică - GTX 1080 - și 8 GB de memorie. Dar pentru a dezvălui capacitatea procesorului unui accelerator grafic dual este pentru un pasionat de calculator. De exemplu, linia Duo Pro Radeon. Da, el are un total de 8 GB de memorie, dar prezența a două cristale semiconductoare îi permite să rezolve orice probleme și arată o performanță fenomenală în toate cazurile.

Situația cu subsistemul de memorie

Situația dificilă și memoria subsistemului există în prezent în segmentul de computere desktop. Mai accesibile sunt acum module DDR3, dar utilizarea lor ca parte a unei mașini de joc reduce în mod considerabil performanțele. Prin urmare, pentru a cumpăra astfel de benzi este recomandată numai în cazurile în care nu există nici o alternativă. Aceasta este, în cazul PC-uri bazate pe procesoare AMD trebuie să utilizeze acest tip special de RAM. Dar pentru chips-uri „Intel“ este mai corect de a utiliza deja DDR4, îmbunătățind astfel performanța PC-ului.

entry-level PC

Acesta a fost în segmentul entry-level de jocuri PC cel mai dificil de a face o alegere între Intel sau AMD. Ceea ce este mai bine pentru jocuri de noroc, în acest caz - este dificil de spus. Pe de o parte, sunt disponibile CPU de la AMD cu grafica integrata puternic. Dar, la aceeași viteză a procesorului va avea de suferit. Pe de altă parte, puteți cumpăra produsul „Intel“ , cu o placă grafică discretă, dar va trebui să plătesc suplimentar. Configurații recomandate din primul și al doilea produsele indicate în tabelul 1, care arată configurația de bază a sistemelor de jocuri.

Sisteme de joc midrange

Intel și AMD în compararea pieței procesorului indică faptul că primele cipuri mai performante, în timp ce al doilea - mai accesibil. Deci, avem de-a face alegere foarte foarte greu, fie pentru a salva și cumpere un PC care este deja lucrează la capacitate maximă, sau pentru a adăuga o anumită sumă și să ia unitatea de sistem cu o rezervă. nivelul recomandat de configurare medie de mașini de jocuri prezentate în tabelul 2.

soluţii Premium

„Ce este procesorul meu?“ Această întrebare este de această parte a pieței de calculator este irelevant. In aceasta nisa are doar soluții, ci doar un singur producător - „Intel“. Aceste PC-uri sunt cumpărate pentru un timp foarte lung și sunt în continuare valabile timp de 3 până la 5 ani, datorită vitezei mari.

Două configurații posibile sisteme de joc și pasionații de calculator premium sunt prezentate în tabelul 3 de mai jos.

Perspectivele de dezvoltare a tehnologiei de procesor

La începutul anului 2017 ar trebui să devină din nou întrebarea de actualitate de a alege între AMD CPU, sau „Intel“. În acest moment, după cum a fost menționat mai devreme, AMD va introduce socket AM4 și o nouă generație de procesoare. Nivelul avansat de performanță comparabile cu performanța procesoarelor high-end, „Intel.“ Prin urmare, totul va fi după aceea învecina prețul și de preferințele personale.

În cazul în care AMD va oferi produs excelent cu tag-ul de preț atractiv, de „Intel“ va trebui să răspundă în mod adecvat și, de asemenea, reduce costul de chips-uri sale. Din aceasta va trebui să câștige cumparatorul final, care poate asambla cel mai bun PC-ul la un cost mai mic.

rezultate

Acum, pentru a rezuma și de a identifica cu ceea ce este mai bine - AMD sau Intel pentru jocuri. Orice ar fi fost, dar să ia în considerare posibilitatea de a cumpăra o unitate de sistem de joc bazat pe chip-ul AMD în anticiparea anunțarea unei noi platforme de produse nu este absolut corectă. Cu toate că aceste produse și au un preț foarte, foarte democratic, dar bunul simț dictează că este mai bine să aștepte pentru primul trimestru al anului 2017 și numai apoi alegeți configurația de noi jocuri pe calculator.

Dar, în cazul „Intel“ de a alege. platformele de calcul sunt doar la ecuator ciclului său de viață și vor fi relevante pentru cel puțin 1,5-2 ani. În acest caz, performanța de stoc de la ei este excelent, ei au o lungă perioadă de timp pentru a fi în măsură să rezolve orice probleme fara probleme. Singurul dezavantaj în acest caz - costul mai ridicat al acestor produse. Dar asta nu va merge departe, PC-uri de înaltă performanță nu poate fi ieftin.