AMD A8-3850 caietul de sarcini procesor, comparații cu concurenții și recenzii

În iunie 2011, AMD a lansat prima linie de APU (unități de procesare accelerată), seria A, pe baza Llano, care este o singură arhitectură cip cu GPU Radeon combinat K10. Dar, din păcate, cei care ar dori să utilizeze un produs nou, primul de începerea acestuia cu componentele, cu numele de cod a lui Husky, a avut ca scop factorii de decizie de notebook-uri și producătorii de PC. Astfel, toată lumea pentru a crea propriile lor personale de calculator pe baza Llano, au trebuit să aștepte lor rândul său , pentru a obține acces la noile procesoare AMD. Odată cu lansarea oficială a versiunii desktop a Llano APU Seria A, cu nume de cod Lynx este așteptați este de peste.

AMD A8-3850: Arhitectura generală

La fel ca procesoarele low-power accelerat seria E bazat pe Brazos, AMD a lansat în februarie 2011, a marcat arhitectura Lynx înlocuiește direcția strategică a producătorului spre o abordare mai integrată. Compania a declarat că A-Series este prima linie de procesoare, care, împreună cu un procesor 4-core oferă un cip grafic încorporat în speranța că piața va accepta eficiența scăzută a chips-uri hibride, care vor fi în birou și buget PC-uri. AMD a început această revoluție eliberarea de 4-APU, aparținând seriei A8 si A6. Ei au fost diferite ca viteza de ceas, și grafică de unități integrate de procesare. Pereche de nuclee are 400 A8 procesoare de flux grafic cip Radeon HD 6550D, și A6 - 320 HD 6530D. Care prima a doua APU este mai rapid, deoarece are o viteză mare nucleu de 600-443 MHz.

Raza de acțiune este în continuare împărțite în modele cu diferite ceas de frecvență. Doi 4-core procesor accelerat gama de preț superior A8 și seria A6, APU AMD A8-3850 și A6-3650, utilizând viteze de ceas de 2,9 și 2,6 GHz, respectiv (deși aceste valori sunt reduse în starea de așteptare din cauza Cool'n'Quiet ), și diferă de consum destul de impresionant putere de 100 wați.

Două linii reprezentative junior, A6-3600 și A8-3800, de asemenea, să sprijine tehnologia Turbo Core. Acest lucru înseamnă că performanța lor este ajustată în mod dinamic în funcție de cerințele lor. A8-3800 utilizează o frecvență de ceas de 2,4 GHz, aceasta crescând la 2,9 GHz, atunci când Core Turbo, și A6-3600 - 2,1 GHz, aducându-le până la 2.4. Ambele dispozitive CPU hibride consumă mult mai puțină energie - doar 65 wați.

Boabele care oferă o rată variabilă, bazat pe un design cu un nume destul de Revendicările Stars. În realitate, este pur și simplu o versiune îmbunătățită pe 32 de nanometri a 45-nm Phenom II. Acest lucru înseamnă că procesorul cip AMD este încă bazată pe arhitectura învechită a K10, care a concurat ultima prost cu Intel Core. Cu toate acestea, procesorul accelerat Lynx oferă o caracteristică diferită de chips-uri Intel concurente. Această rată de interacțiune cu RAM. Fiecare dintre modelele din seria Un suport DDR3, care rulează la o frecvență de 1866 MHz, și nu 1333, așa cum este cerut de cipuri Intel bugetare. Deoarece această memorie este partajată între dispozitive CPU și GPU de procesare, acesta poate oferi o performanță grafică ușor impuls, datorită RAM mai rapid.

Arhitectura Llano include, de asemenea, un unificat UVD dedicat decodor video, care permite redarea video fără suportul DirectX Video Acceleration offload CPU și GPU.

În plus față de eliberarea A8 si A6 AMD ofera un cuplu de chipset-uri pentru placi de baza, numit A55 și A75. Fiecare dintre ele suporta RAID si hard disk-uri mai mari de 2,2 TB, dar chipset-ul premium A75, de asemenea, vă permite să aveți 4 porturi USB 3 și 6 SATA, care rulează la 6 Gb / s.

Partea grafică a procesoare de flux APU 400 operațiune produse la 600 MHz și împărțit în 5 SIMD-blocuri cu unitatea generală de registru și tessellation, și 20, unitățile de procesare textura și 8 POR.

Caracteristici ale arhitecturii

procesor high-end de cost AMD A8-3850 de $ 135 SUA este în concurență directă cu 2-core i3-2100. Chip-ul conține 4 nuclee stele care funcționează la o frecvență de 2,9 GHz. Acestea sunt realizate din tehnologia 32 nanometri, care prevede o creștere de 6 la suta in zona muri utilizabilă în comparație cu procesul de 45 nm generația anterioară Athlon II. Fiecare cache de bază 128KB alocate de nivel 1 și 1 MB de L2. În al treilea rând, cu cât nivelul la APU este absent.

Sub Serie A, special creat socket 905-pini FM1 AMD A8-3850, t. Pentru a. A fost necesară ieșire video conectori DVI procesor, placa de baza VGA și HDMI. Desigur, nici una dintre care compatibilitate modelele anterioare CPU AMD și poate fi vorba. În ciuda schimbării în soclu cu specificațiile de căldură nu sunt modificate. Toate răcitoare existente ar trebui să continue să fie compatibile, deoarece acestea corespund cip de putere termică calculată.

In plus, sub difuzor termic este integrat procesor grafic Radeon HD 6550D, operând la 600 MHz. Se pare destul de slab în comparație cu 850 MHz, utilizat de HD Graphics 2000 i3-2100. Cu toate acestea AMD GPU furnizat cantitate enormă de procesoare de flux (400) și blocurile de textură (20), comparativ cu 6 module mici executive de la Intel. A8-3850 i3-2100 este de asemenea superioară în termeni de caracteristici, pentru că primul cip oferă suport complet pentru DirectX 11, în timp ce al doilea este compatibil doar cu versiunea 10-lea.

Caracteristici AMD A8-3850 APU sprijinit de o serie de caracteristici unice, inclusiv tehnologia grafică duală. La fel ca tehnologia CrossFire pentru a oferi o capacitate suplimentară permite procesorului grafic integrat care urmează să fie combinat cu un alt producător de plăci grafice discrete compatibile. Această funcție este activată în mod implicit BIOS ASRock, deci introduceți suficient de o placă video și placa de bază cu drivere AMD A8-3850 face restul. Există unele limitări. Tehnologia funcționează cu jocuri care suporta DirectX 11 și 10. Cu funcția DX9 grafică duală, dar în acest caz, performanța nu este optimă. Cu arhitectura Llano producător pentru prima dată, a demonstrat o redare Multiprocesare asincron, care vă permite să distribuiți o varietate de sarcini de lucru între CPU și GPU. Acesta menține compatibilitatea numai de la nivelul GPU AMD, inclusiv HD 6670 1 GB, HD 6570 1 GB, HD 6450 512MB și HD 6350 512 MB.

Overclocking AMD A8-3850

După cum se poate observa, arhitectura Lynx nu are ca scop entuziaști de performanță. Ca rezultat, AMD A8-3850 procesor de overclocking capabilități sunt, de asemenea limitate. De exemplu, utilizatorii au fost fericiți să afle că ați copiat designul construit-Intel. Acest lucru înseamnă că toate ratele de ceas peste bord sunt conectate între ele. După cum se poate observa în sisteme Sandy Bridge, această setare este, de fapt, face imposibilă overclock prin intermediul ratei de bază (sau de referință, dacă vorbim despre APU Llano), deoarece acestea crește cu mai mult de 5% poate duce la instabilitate în subsistemele SATA și USB . Având în vedere faptul că seria de procesoare CPU Un factor blocat pic speranța că viteza AMD A8-3850 depășește 2,9GGts bazat pe 100 MHz ceas de referință și 29x multiplicator.

Dar utilizatorii au fost intrigat de faptul că placa de baza ASRock A75 Pro4, pe care le-au folosit pentru testarea a crescut multiplicatorul la 36x, rezultând într-o frecvență totală de 3,6 GHz. Cu toate acestea, în ciuda CPU-Z au raportat atingerea valorilor de mai sus, multiplicatorul este, de fapt, nu sa schimbat. Rezultatele testelor au fost identice valori de performanță la 2,9 GHz. Încercările de a overclock AMD A8-3850 au fost aproape zadarnice, deoarece utilizatorii au reușit doar să obțină o creștere de 5 MHz, ceea ce a condus la o creștere a frecvenței procesorului la o valoare de 3,4 GHz și GPU - până la 630 MHz. Conform producătorului, acest lucru se datorează faptului că unele dintre placi de baza au capacitatea de a bloca SATA și USB, pentru a permite o mai mare accelerare. Aceeași sursă susține că unele placi au separatoare invizibile care au inclus suportul SATA și USB pe anumite frecvențe. Aceasta poate însemna, de exemplu, că 133 MHz rezultate într-un overclocking stabil AMD A8-3850, în timp ce la 120 MHz, care nu pot fi atinse, pur și simplu pentru că un ceas de referință mai mare inițiază utilizarea unui divizor mai mare SATA / USB.

Conform feedback-ul utilizatorilor, aceste informații pentru overclocking nu a fost de mare ajutor, pentru că placa de bază refuză să pornească orice frecvențe de referință de mai sus 105 MHz.

Cinebench R11.5

Acest test foloseste Maxon Cinema 4D lui pentru redare scene extrem de complexe, cu reflexii fotorealiste, lumini volumetrice și shader procedurale încarcă în mod semnificativ CPU. Din moment ce implică obiecte din lumea reală care apar în filme, cum ar fi Spider-Man și Star Wars, The Cinebench R11.5 test poate fi considerat real de mediu. Conform feedback-ul utilizatorilor, acesta CPU marcat 3.33 puncte, la 2,9 GHz și 3,51 puncte la 3,04 GHz. concurent Core і3-2100, astfel, a marcat 3 puncte.

WPrime

Este multi-thread de testare calcule matematice contraintuitive cu utilizarea de rădăcini pătrate, nu doar numere. Într-un test standard, folosind un set de 32 de milioane de numere și se calculează rădăcina pătrată a fiecăreia dintre ele cu un apel recursiv al metodei lui Newton ca o funcție de evaluare. WPrime scalate perfect la mai multe nuclee și unitatea centrală de procesare le poate încărca în totalitate până la 100%. calcul Subtotal exprimat cantitatea de timp petrecut pe găsirea rădăcina pătrată a întregului set de 32 de milioane de numere. Este mai mic scorul, cu atât mai bine performanța. Feedback de la utilizatori, AMD A8-3850 rezultat - 14,443 c și c 13,635 (la 2,9 și 3,04 GHz). і3-2100 Core consideră mai mult. Toate calcul procesor Intel cheltuiește 18.090 secunde.

Left 4 Dead 2

Conform feedback-ul utilizatorilor, lansarea jocului în rezoluția 1280 x 720, 0x AA, 16x AF și setările de imagine de înaltă calitate vă permite să atingă un minim de 54 și o medie de 76 a / c la viteza de ceas 2.9 GHz și 60 și 80 la / de la overclockat la 3,04 GHz. Procesorul Core і3-2100 ofera frame rate 13 și 22 K / s.

Call of Duty: Black Ops

Conform feedback-ul utilizatorilor, jocul a fost testat cu instalarea unui maxim de detaliu în meniul jocului. Deoarece cea mai mare cadru implicit de frecvență este limitată la 91 f / s, a trebuit să fie crescută la 250 la / de la fișierul de configurare. Începând cu 90 de secunde fragment dintr-un joc multiplayer, jucat prin intermediul player-ul construit cu unități similare cu testul anterior excelent, a arătat cea mai mică rată de reîmprospătare de 30 K / s, iar valoarea medie a fost de 54 K / s. Pentru indicii de procesor de date dispersate a crescut la 33 și 60 K / s, respectiv. Rival Intel Core a demonstrat inacceptabil 11 și 20 f / s.

consumul de energie

Pentru toate testele de performanță, care ghidează procesorul de utilizator, au fost tăiate toate tehnologiile de economisire a energiei, astfel încât să puteți obține rezultate adecvate și pentru a oferi cea mai bună performanță a muncii, în ciuda faptului că tehnologii precum SpeedStep Intel, pentru a rula necesită o microsecundă, care, în unele cazuri, pot impact. Cu toate acestea, pentru a evalua AMD A8-3850 caracteristicile de consum de energie al procesorului în întregul funcționale total utilizat la utilizarea unui contor de energie externă ar putea determina consumul real de energie, astfel încât rezultatele reprezintă puterea totală a sistemului, mai degrabă decât consumul de energie al procesorului. contorizare separata a consumului de orice componentă specială a PC-ului este practic imposibilă.

Conform feedback-ul utilizatorilor, în modul de așteptare atunci când ecranul PC-ului nu este altceva decât Windows 7 desktop-ul cu Aero activat, consumul total al sistemului bazat pe AMD A8-3850 QuadCore este de 47 wați, iar Intel Core і3-2100 - 40 wați. Analiza eficienței procesorului atunci când sunt sub sarcină ca CPU și GPU pentru modelul de test a dat rezultatul de 92 de wați. Concurenții această cifră a fost mult mai mici - doar 66 wați.

analiza performanței

Pentru comparație, rezultatele testelor AMD A8-3850 utilizate і3-2100 procesor Core, vândute la un preț similar și plăcile de bază comparabile sunt selectate astfel încât costul total al sistemului pentru două standuri de testare a fost similară. Verificați performanța modelului estimat a început bine, ca scorul în Cinebench 11.5 (3,33) 0.33 în fața rivalului Intel. O situație similară a apărut în 32m testul WPrime. procesor A8-3850 cu timpul 14.443, cu mult înaintea competiției, rezultatul care - cu 18.090. Motivul pentru aceasta constă în două ori numărul de nuclee. Este în aceste teste oferă un avantaj maxim de capacitate suplimentară.

Mai mult mai dificil de testare în formă de procesare a fișierelor multimedia, profită de calcul multiprocesor, dar, de asemenea, recompensează procesoare care execută mai multe instrucțiuni pe ciclu de ceas. cip і3-2100 domină în acest domeniu, deoarece arhitectura Sandy Bridge este capabil să proceseze mult mai multe date decât K10 arhitectura de îmbătrânire.

Test de editare a imaginilor, a apreciat AMD A8-3850 2 GHz până la 90 888 și i3-2100 - 1331 puncte, care a fost de 49% mai bine. Același lucru a fost repetat și în alte teste, cu A8-3850 decalat cu 28% în codarea video, care recompensează de obicei procesoare cu nuclee suplimentare. Evaluarea de ansamblu A8-3850 au totalizat 1059 de puncte, care este departe de 1476 de puncte de la CPU Intel.

Cu toate acestea, principalul avantaj al APU Llano, pe răspunsurile utilizatorilor, este performanța îmbunătățită în 3D jocuri. Poate el să devină baza pentru un PC de jocuri ieftine? Sau la nivel de intrare GPU-urile sunt sortite? Răspunsul la ambele întrebări este un răsunător „Da!“.

La o rezoluție de 1280 x 720 puncte de raster cu procesor 0x AA AMD A8-3850 APU în L4D2 asigură rata cadrelor minimă, egală cu 54 K / s, cu setările stabilite la un nivel ridicat. Acesta este un rezultat excelent, ceea ce înseamnă că acum, în cele din urmă, posibilitatea de a construi un sistem home theater, vă permite să joace în rezoluție 720p, fără a fi nevoie de o placă grafică separată. Pentru comparație, rata minimă de cadre a procesorului i3-2100 13 / s la aceleași setări pentru a juca, practic, nu permite. În L4D2 A8-3850 joc, de asemenea, funcționează bine, la o imagine mai mare definiție. La o rezoluție de 1680 x 1050 pixeli APU oferă o rată minimă de cadru de 33 f / s, ceea ce îl face confortabil să joace, chiar și în timpul invaziei de zombi. Acest lucru face ca sistemul bazat Llano cu adevărat competitiv, dacă alegeți jocuri mai puțin solicitante în grafic de afișare definiție standard cu diagonala de 22 de inci. Joc COD: Black Ops a demonstrat, de asemenea, rezultate acceptabile în rezoluția de 1280 x 720 fara AA, cu toate că un număr mare de mâner procesor de pixeli nu mai este capabil.

diferență mai subtile între chips-uri ale companiilor concurente așa cum se vede în imagine, la evaluarea performanței 3D. Grafica Intel procesor i3-2100 în jocuri nu a face față cu unele umbre moi, care pot fi observate în sistemul AMD, în ciuda faptului că toate setările jocului sunt aceleași. Pierderea acestor umbre atrage imediat ochiul, deoarece acestea se adaugă profunzime și realism la mediul de joc.

viteza DRAM

Specificații procesor AMD A8-3850 estimat folosind memorie DDR3 cu o frecvență de funcționare de 1333 MHz. Prin această comparație a rezultatelor devine valabilă. Cu toate acestea, este interesant de a verifica creșterea performanței cum A8-3850 prin utilizarea de memorie mai repede. Mai ales pentru că memoria parts procesor grafic cu centrale. Cu ajutorul unui dispozitiv de stocare mai rapid ar trebui să fie comparabil cu dispersarea acesteia într-o placă grafică discretă.

Acest lucru a fost confirmat în practică. Conform feedback-ul utilizatorilor, creșterea frecvenței DDR3 de până la 1,6 GHz este mult performanță îmbunătățită 3D. Rata minimă a cadrului în acest caz, a crescut cu 6 / s la 1680 x 1050 pixeli în L4D 2 și 3 până la / de la un Black Ops, care este ușor crescut de calitate. Interesant, creșterea frecvenței de 1600 MHz RAM pentru a spune mai mult decât overclocking slabe.

concluzie

Nu se poate rezista caracteristicile pozitive ale AMD A8-3850, de la aparitia sa la ultimul a devenit grafica complet integrate disponibile care pot oferi performanțe rezonabile. APU și-a dovedit utilitatea în testele de joc la rezoluții mici și mijlocii, chiar dacă toate celelalte setări setat la maxim. Acest lucru face ca AMD seria de procesoare O achiziție de dorit pentru cei care au nevoie de un centru media consum redus de energie sau stație de jocuri de buget pentru interfațare cu un monitor mic. O soluție interesantă este asimetrică și CrossFire, ceea ce permite obținerea performanțe superioare la strat grafice discrete hibrid procesor core cost mai mic, deși doar bord restricție DX10 / 11 este un factor de descurajare semnificativ. Se pare că A8-3850 a făcut din plin de bază segment de piață GPU exces. Și acest lucru este rezultatul că oamenii sunt mulțumit cel mai mult.

Din păcate, toate nu este atât de roz. Așa cum se arată de nivelul procesorului performanta AMD teste multimedia A8-3850, modelul se situează în mare măsură în spatele că , pentru prețul de і3-2100 Intel cip. Evident, acest lucru va fi o problemă la editarea imaginilor sau codarea video. Cu toate acestea, în opinia utilizatorilor, un compromis între grafica imbunatatita performanta in schimbul moderat mai rău mass-media de performanță în cele mai multe cazuri este justificată, mai ales în cazul în care astfel de sisteme se va răspândi în viitor.

Cumparatorii care au nevoie de un PC low-cost, doar computerul de la birou, sau un sistem home theater, care poate deveni pentru scurt timp o stație de joc, în A8-3850, dacă este necesar, se va găsi opțiunea perfectă, deoarece procesorul va costa mult mai ieftin decât un sistem bazat pe i3-2100 cu un GPU discret. Chipset, AMD are mai mult decât suficientă energie pentru o viteză mare și are beneficii GPU discrete, care sunt suficiente pentru a sprijini 3D de performanță necesar.