Art. 85 Codul de procedură civilă al Federației Ruse cu comentarii

În cadrul procedurilor civile, este de multe ori necesitatea de a atrage expert. Legislația stabilește responsabilitățile și drepturile specialistului. Acestea sunt prevăzute în art. 85 GIC RF. Drepturile și obligațiile unei persoane care acționează într-un statut de experți, interdependente. În acest context, legiuitorul nu numai pentru a le consolida într-un singur articol, dar, de asemenea, au o legătură reală între ele. Luați în considerare următorul element. г. 85 Codul de procedură civilă al Federației Ruse cu comentarii în 2016

expertul

După cum a subliniat art. специалист должен: 85 GIC RF, specialist ar trebui:

1. Luați la comanda de producție a instanței, pentru a efectua un studiu complet al documentelor și materialele menționate la acesta.
2. Pentru a formula un obiectiv și aviz motivat. Acesta ar trebui să prezinte răspunsurile la întrebările adresate expertului de către instanța de judecată. Acesta se transmite autorității de a iniția investigația.
3. Pentru a apărea pe citația să participe la reuniune și să răspundă la întrebări cu privire la punerea în aplicare a examinării și concluziile la care sa ajuns la capătul său.

II. 2 linguri. устанавливаются особые правила для специалиста. 85 reguli speciale GIC RF pentru specialistul. În special dacă întrebările care sunt puse în fața lui, dincolo de competența sa, documentele și materialele nu sunt suficiente sau potrivite pentru a efectua studii și întocmirea raportului, expertul trebuie să prezinte autorității prin procedura de numire, mesaj motivat cu privire la imposibilitatea de a face concluzii în cunoștință de cauză și obiective. Anunțul trebuie să fie în scris. Specialistul este obligat să asigure siguranța datelor transferate. El trebuie să returneze examinate documentele și materialele în instanță cu încheierea cererii sau a notificării cu privire la imposibilitatea lui de a da.

responsabilitate

În cazul în care expertul nu respectă cerințele instanței, care a numit examinarea, pe direcția unei concluzii în mod corespunzător în termenul stabilit prin hotărâre judecătorească, în absența unui aviz motivat de incapacitatea de a efectua în timp util de cercetare pentru motivele prezentate mai sus, șeful instituțiilor competente din statul care este persoana, fie direct autorul amenzii este impusă. colectarea de magnitudine - până la 5 mii de r ..

interdicții

După cum securizează h. 2 linguri. , эксперту не разрешается: 85 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, expertul nu este permis:

1. Asigurați-o colecție independentă de materiale pentru cercetare.
2. Angajarea în interacțiunea personală cu părțile în litigiu, în cazul în care se va pune sub semnul întrebării lipsa lui de interes în conținutul deciziei.
3. Dezvăluie informații, care a devenit cunoscută pentru el, ca parte a activității sale profesionale, să raporteze cu privire la rezultatele examinării pentru oricine, cu excepția instanței, care a numit.

cazuri speciale

Profesioniștii și instituțiile implicate în cercetare, nu pot refuza să efectueze cercetări în termenul stabilit de instanța de judecată, din cauza eșecului părților de a pune în aplicare plata înaintea examinării. În acest caz, entitatea competentă (instituția) trebuie să procedeze după cum urmează. Ei efectua cercetări, elaborează un raport și o cerere de compensare a costurilor suportate. Aceste documente sunt trimise la materialele de judecată care confirmă cheltuielile. Instanță, a desemnat de examinare, va decide cu privire la costurile de compensare sub rezerva normelor 98 și 96 ale articolelor Codului.

drepturile

Art. указывает, что эксперт в той степени, в какой это требуется для составления заключения, может: . 85 alin 3 PCC RF prevede că expertul în măsura în care este necesar pentru a forma o opinie, poate:

1. Faceți cunoștință cu materialele legate de acest subiect de studiu.
2. Solicita autorității judiciare să furnizeze informații suplimentare pentru studiu.
3. Pentru a pune întrebări în cadrul reuniunii părților la un litigiu, martori.
4. Pentru a adresa petiții cu privire la aducerea altor experți pentru a studia.

Art. 85 Codul de procedură civilă al Federației Ruse cu comentarii

După cum este indicat de norma, specialistul, atrași de instanța să efectueze examinarea, pe de o parte, are dreptul de a examina materialele litigiului, să solicite date suplimentare, să pună întrebări în cadrul audierii martorilor și a participanților, este necesar pentru elaborarea unui obiectiv și aviz informat. Pe de altă parte, expertul are o serie de obligații. El trebuie să ia la ordinea de producție a instanței, pentru a efectua un studiu pentru a răspunde la întrebări în mod corect, să asigure siguranța materialelor apar în ședința de pe ordinea de zi. Se spune că a acționat anterior Cod nu a stabilit astfel de reglementări stricte. În special, dacha concluzii a fost văzută ca o oportunitate, mai degrabă decât un expert obligație. În vechiul Cod permite respingerea pregătirii sale, fără nici o explicație suplimentară.

Art. обязывает эксперта направить мотивированное сообщение суду о причинах, по которым он не может дать заключение по исследованным материалам. 85 GIC RF necesită experți pentru a trimite un mesaj motivat instanței cu privire la motivele pentru care nu poate da un aviz cu privire la materialele studiate.

nuanțe restricții

Datorită faptului că , în unele cazuri, obligațiile procedurale sunt determinate prin interdicții directe, în a doua parte a art. устанавливается, что специалист не может проявлять самостоятельность в сборе материалов, взаимодействовать с участниками спора, разглашать информацию, которая ему известна в рамках выполнения им своих профессиональных задач и сообщать о результатах исследования. 85 Rusă Codul de Federația de procedură civilă prevede că expertul nu poate exercita autonomia în colectarea materialelor interacționează cu părțile la diferend, să dezvăluie informații pe care le cunoaște , ca parte a îndeplinirii sarcinilor lor profesionale și să raporteze rezultatele studiului. Aceste reglementări sunt bine întemeiate. Comiterea oricărui act de cele de mai sus ar putea afecta exhaustivitatea și obiectivitatea investigației, precum și afectează interesele membrilor și a altor persoane. reflectă cel mai deplin responsabilitățile și drepturile unui expert în ramura numărului Legea federală 73. Actul normativ prevede în continuare că expertul nu se poate distruge în mod semnificativ schimba caracteristicile obiectelor de cercetare fără acordul autorității sau entității, procedura desemnată. În ceea ce privește divulgarea de informații, legea prevede în mod expres că între toate aceste loc separat este ocupat de informații care pot limita dreptul constituțional al cetățenilor, comerciale, de stat și secret securizat.

Caracteristici de a respecta termenele

O atenție deosebită este acordată unui expert în obligația legii încheierii directă în termenul specificat în decizia instanței cu privire la numirea studiului. Regulile stabilite de art. , сопряжено с изменениями части первой 80 статьи Кодекса. 85 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, este asociată cu modificări în prima parte a articolului 80 din Cod. În prezent, expertul ar trebui să efectueze cercetări și să prezinte raport cu termenul specificat de către o instanță de jurisdicție generală în rezoluție. Dar un expert sau o instituție care efectuează materialele de studiu de caz, instanța poate acorda un aviz motivat de incapacitatea de a efectua procedura în timp util, datorită ieșirii din întrebările dincolo de competența sau din cauza lipsei de / necorespundere a obiectelor. Nerespectarea termenelor stabilite prin decret, în lipsa notificării către persoana responsabilă va fi amendat.

Specificitatea de recuperare a costurilor

În prezent, legea impune expertului să efectueze un studiu, chiar și în lipsa părților de pre-plată. Această regulă a eliminat probleme pre-existente în practică. Înainte de a face modificări experții au refuzat legislației în punerea în aplicare a studiului, în calitate de participanți nu a putut plăti pentru asta. Ca urmare, producția suspendată pentru un timp destul de lung, care, desigur, inacceptabile pentru administrarea normală a justiției. Astăzi, toate costurile ocazionate de efectuarea de studii de specialitate în absența plății părților ulterior rambursate acestuia prin decizia instanței, care desemnează procedura.