Avantaje și dezavantaje ale companiei

Clasic, bine-cunoscut pentru toți întreprinzătorii vizualiza entitățile de afaceri - acționari. Aceasta este o formă specifică de organizare, care este principala diferență - o modalitate de a separa proprietatea companiei și ordinea de distribuire a profiturilor sale. Acțiunile identificate marjele de profit și răspunderea pentru volume obligații - sau mai degrabă, riscurile pe care proprietarul valorilor mobiliare trebuie să fie din cauza pierderilor posibile. Acționarii nu sunt responsabili pentru datoriile societății, în ciuda faptului că actul beneficiarilor săi. Aceeași SA este răspunzătoare numai în proprietatea care îi aparțin.

Activitățile care se pot angaja în societate, poate fi orice permisă de lege. Toate companiile - entități economice independente, dotate cu capacitate juridică și poate fi reclamantilor / inculpați în procese. Acestea sunt create prin combinarea proprietatea participanților, pot fi deschise (acțiunile sunt distribuite în mod liber între participanți și terțe părți) sau închise. Register AD, în ciuda nuanțelor specifice - procedura destul de elaborată, deși merită să ai încredere dovedit un profesioniști din cauza complexității și a procesului de mai multe componente.

În societățile pe acțiuni o mulțime de fani și critici. Această formă de „nu pierde pozițiile“, și în fiecare an mulți participanți înregistrați AO. Pe de o parte, managementul și activitatea de zi cu zi a societății sunt mai complexe și costisitoare, iar pe de altă parte, are multe caracteristici care nu sunt disponibile alte entități de afaceri. Principalul avantaj, ca - în funcție de limitarea răspunderii participanților, dar în astfel de circumstanțe și de funcționare, de exemplu, LLC. Care sunt avantajele și dezavantajele societății și care determină decizia proprietarilor de a alege forma?

Avantajele formă joint-stock

Beneficiile AO se vede cel mai clar atunci când nevoia de a mobiliza fonduri mari pentru a le investi în echipamente, echipamente pe scară largă, bunuri și materiale, și dintr-o dată, la etapa inițială. În cazul în care proprietarii au nevoie de cantități semnificative, problema social va fi cel mai bun mod de agregare a capitalului. Ea poate fi realizată în cursul normal al activității, în cazul unui deficit. În cazul în care acționarii mult mai ușor pentru public, pentru a forma un capital inițial, cu toate că structura societății și strategic de luare a deciziilor mai dificilă.

În plus față de confortul de investiții, printre avantajele formei ar trebui să includă:

• posibilitatea existenței continue și păstrarea persoanei juridice original și datele sale, indiferent de compoziția proprietarilor (cu compania nu va funcționa);
• protecția proprietății personale a acționarilor creanțelor creditorilor;
• un mecanism simplu pentru transferul drepturilor de proprietate: vânzarea de acțiuni - proces rapid și nebyurokratizirovanny;
• lățimea de selecție a surselor de finanțare și modalități de plată a profiturilor (pe CB comun / de preferat, cu diferite cantități de dividende);
• de management convenabil și transparent și împărțirea funcțiilor de putere si performante - de la actionari in mai multe drepturi, acestea sunt clar definite, SA stabilitatea strategică;
• avantaje fiscale - cu emisii, vânzarea de numerar sau de schimb al Băncii Centrale nu trebuie să plătească TVA-ul, există un mod special „blând“ pentru impozitul pe venit (luată în considerare rezultatul global pozitiv din operațiunile de tranzacționare);
• lichiditatea acțiunilor, posibilitatea de a primi cu succesul de profituri mari și așa mai departe.

Atunci când avantaje evidente, forma pe actiuni are neajunsurile sale - și, uneori, acestea provin direct din „pro“.

Contra corporații

În primul rând, că „sperie“ Reprezentanții de afaceri - organizarea procesului, complexitatea sa, durata, abundența de documente și formalități care însoțesc fiecare schimbare în AO. Structura, de a lua decizii strategice în societate - o reuniune a acționarilor, dar imediat responsabilitățile manageriale și de conducere sunt transferate către organul executiv (unic director sau Peer bord). Acest lucru dă adesea naștere la conflicte grave între agenții, în afară de acționari-minoritate, cu o creștere a numărului total al titularilor de CB dispar pur și simplu pârghii de influență asupra managementului. Lipsa capacității de a controla direcției poate duce la acest colaps de management.

De asemenea, printre dezavantaje AO eliberare:

• Înregistrare laborios - trebuie să fie de acord cu privire la procedurile de desfășurare a întâlnirilor cu mulți participanți;
• complexitatea de management și cost semnificativ pe ea - distribuirea profiturilor și documentarea tuturor tranzacțiilor, consumatoare de timp, necesită utilizarea unor experți cu înaltă calificare;
• posibilitatea de a lucra în mod exclusiv în domeniul specificat în documentele de constituire;
• obligația de a forma rapoarte suplimentare, să furnizeze rapoarte periodice autorităților, - ei, de asemenea, trebuie să fie calificat și „costisitoare“ experți;
• complexitatea procedurii de emitere și circulație a Băncii Centrale - aceleași prevederi legislative pe ele sunt adesea schimbate;
• apariția unor situații de dublă impunere - obligații ca dividende apar în ceea ce privește profiturile SA și venitul persoanei private - CB titularului.

De asemenea, există un risc de abuz financiar - emisiunea de acțiuni negarantate, utilizați alte scheme frauduloase. Prin urmare, trebuie să ia o decizie de cântărit, de cântărire capacitățile lor reale și potențiale.

Materialul a fost preparat în consultare cu specialiștii Roscoe

8 (499) 444 0000

8 (800) 2222 450