Compara NVIDIA plăci grafice GeForce GTX 750 Ti vs GTX 750 în jocuri

Această revizuire va fi discutat în detaliu cu raportul de performanță și specificațiile tehnice ale două plăci grafice entry-level populare de la „Nvidia“: GTX 750 Ti vs GTX 750. Acestea sunt primele produse ale producătorului eminent, care fac parte din arhitectura „Maxwell“. cip lor principal este un consum redus de energie. Dar, în același timp și cu viteza ei au totul în ordine.

Care nișă sunt date soluții grafice

Comparați specificațiile tehnice ale GTX 750 Ti vs GTX 750 cu alte soluții bugetare indică faptul că nivelul de performanță care le-au relativ egale. Dar aici este caracteristica principală a acestor soluții este gradul ridicat de eficiență energetică. Pentru funcționarea normală a accelerator grafic este de alimentare cu energie suficientă, cu o capacitate de doar 300 de wați. De asemenea, sursa de alimentare versiuni de bază ale acestor plăci grafice se face numai doar conector PCI Express 16X, nu este nevoie să se conecteze la placa PCB grafică orice conectori de putere suplimentare. Prin urmare, nisa principala de acceleratoare grafice - sunt sisteme compacte cu cerințe ridicate privind eficiența energetică calculatorului și un nivel acceptabil de performanță grafică. Dar nu este atât de rar pentru a găsi aceste produse în full-size PC-uri entry-level. Este pe nisa de diferite tipuri de PC-uri de jocuri și să se concentreze la nivel de intrare, aceste acceleratoare grafice.

Specificații tehnice de plăci video

Aceste cipuri semiconductoare sunt fabricate în conformitate cu procesul nm 28 standarde. Axat pe utilizarea de 1 sau 2 GB de RAM standard de „GDDR5“. viteze de ceas de procesoare ale acestor carduri sunt identice - MHz 1020-1085. Prezența proprietate Boost tehnologia GPU permite chips-uri schimba frecvența acestora în funcție de gradul de încălzire și de nivelul de complexitate a sarcinilor în prezent, în timp. Acest lucru îmbunătățește consumul de energie al accelerator grafic. Ambele produse sunt bazate pe arhitectura cu nume de cod „Maxwell.“ Diferența esențială din soluțiile de generația anterioară, bazate pe arhitectura „Kepler“ - este procesat blocuri de logica de control și creșterea dimensiunii memoriei cache. Toate acestea în suma permis producătorului pentru a obține câștiguri de productivitate semnificative, cuplate cu o reducere a consumului de energie electrică.

Nivelul de performanță al modificărilor standard,

Desigur, diverse teste sintetice arată niveluri destul de bune de performanță la zeci de aceste produse. Dar nivelul actual de performanță pot fi văzute doar în jucării. Principalul indicator în acest caz - numărul de cadre pe secundă. Este aceste cifre pentru 4 cereri de jocuri destul de proaspete sunt listate în tabelul 1. Toate aceste cifre sunt valabile pentru setările maxime pentru modul și o rezoluție de 1920x1080. Toate jucăriile Stern „Metro: Fin Light“, numărul de cadre pe secundă, suficient pentru modul de joc confortabil. Dar, în „Metro: Fin Lumina“ va trebui să reducă parametrii imaginii de ieșire pentru a atinge un nivel acceptabil de 30 de cadre pe secundă sau mai mult.

Mai jos este un tabel care arată numărul de cadre pe secundă în jocuri pentru GTX GTX 750 și 750 Ti.

potențial Overclocking de soluții grafice

Cel mai interesant comparație GTX 750 Ti vs GTX 750 din poziția de potențial overclocking. Este necesar să rețineți o caracteristică importantă: există modificări de plăci grafice cu prefixul «Ti», care, spre deosebire de versiunea de bază, există încă un conector de alimentare suplimentară. Chiar și în performanțele de accelerare convențională „750 Tu„pentru banda de frecvențe 1050-1150 MHz permite obținerea unei creșteri de 15-20 procente. Ei bine, dacă utilizați modelul de același videoclip, dar cu o mai bună putere, poate fi obținut chiar și în unele cazuri, crescând viteza de până la 30 de procente.

raportul de performanță cu GeForce 560Ti

Modelele de mai jos, GTX 560 Ti înainte de ultima generatie de acceleratoare grafice „Nvidia“, în general, imposibil de a compara cu noutățile de date. Ei pierd atât consumul de energie și performanță. Dacă vom compara GTX 560 Ti vs GTX 750 Ti, chiar și în acest caz, avantajul va fi exact pe partea de carduri de buget pe baza arhitecturii mai avansate. Diferența de viteză va fi în jur de 3-5 procente. Doar aici eficiența energetică, în acest caz va fi diferit uneori.

O comparație cu GeForce GTX 660 și GTX 650Ti

Comparație între GTX 650 Ti vs GTX 750 le arată la aproximativ același nivel de performanță. Dar, în același timp eficiența energetică pe partea laterală a unui produs proaspăt. Diferența în acest sens, se poate ajunge la 30-40 de wați. O situație similară se obține și comparația între un GTX 660 vs GTX 750 Ti. nivel de performanță în acest caz este, de asemenea, comparabilă, dar consumul de energie, la o fracțiune din mai recent placa grafică. Prin urmare, în ochii unui potențial cumpărător mai de preferat să arate soluții proaspete.

Primii reprezentanți ai arhitecturii Maxwell pe fondul de grafice mai recente acceleratoare NVidia

Este dificil de comparat cu fiecare alte GTX 750 Ti vs GTX 950. Diferența în costul acestor soluții esențiale și este de aproximativ 50 $. În acest caz, o hartă mai recentă este decupată modificare GTX 960 (și acest lucru este exact unitatea medie, mai degrabă decât low-end). Diferența de performanță în acest caz, ar putea ajunge la 40-50 la sută. De asemenea, un bun potențial de overclocking a mai multor decizii recente ale acestora pot crește și mai mult.

Concurentii de la „AMD“

Privire de ansamblu de plăci grafice la nivel de intrare nu va funcționa pe deplin, în cazul în care pierde din vedere a soluțiilor de către „AMD“. concurenți direcți ai eroilor acestei analize sunt modele „Radeon“ R7-260, R7-260X, R7-265 și R9-270. Toate aceste carduri grafice sunt aproape identice cu costul, și aproximativ același nivel de performanță.

Cel mai interesant pentru a compara reciproc R9 270X vs GTX 750 Ti. Placa video „AMD“, în acest caz, este poziționat inițial chiar și ca o soluție de clasa de mijloc. Astfel, frecventa GPU este mult mai mic - doar 950 MHz. După cum sa menționat mai devreme, în acceleratorul grafic „Nvidia“ frecvență este cuprinsă în intervalul 1020-1085 MHz, iar această valoare variază în funcție de gradul de încălzire a procesorului grafic și nivelul de dificultate a rezolvat în această problemă de timp. TDP este semnificativ mai mare în soluția de „AMD“. Este nevoie , de asemenea , conectarea unui suplimentar conector de alimentare. Dar aici e cea mai interesantă opțiune în acest caz, este lățimea de autobuz de memorie cu acces aleator, care la R9-270 este de 256 biți 128 biți împotriva GTX 750 Ti. Din păcate, în acest caz, hotărârea de performanță „Nvidia“ și viteza mare pierde concurentul direct. Situația este similară cu R7-265. Nu lăsați doar nici o șansă GTX - 750 Ti toate același autobuz de memorie de 256 biți. De asemenea, prezența puterii suplimentare și frecvențe de ceas joase indică faptul că rezolvarea „AMD“ poate, de asemenea, dispersa. Prin urmare, poziția de viteză este de preferat produsele din urmă companiei uite. Dar, ca parte a unui PC compact, cu cerințe ridicate privind consumul de energie mai rezonabil să se utilizeze soluții deja „Nvidia“.

costul

Versiunea de bază a GTX 750 este estimat la $ 120 de producător. În realitate, puteți găsi carduri grafice cele mai accesibile pentru acest model de 135-140 de dolari. O modificare mai avansat în valoare de $ 149 din producător. În realitate, puteți cumpăra acest produs pentru 160-170 de dolari. În primul caz, acest preț este justificată, iar concurența pare foarte, foarte atractiv, este GTX 750 Ti toate nu este atât de roz. Prin reducerea valorii R9 270 într-un lagăr de concurente înainte de același nivel de achiziție de preferat arată exact acesta din urmă. Energia de la el, desigur, va fi mai slabă, dar în performanță se va lăsa mult în urmă toate personajele din acest comentariu. Dar, ținând cont de frecvența de ceas scăzută și potențialul ridicat de overclocking al acestei soluții alegerea devine mai mult decât evident - R9 270.

opinii

Atunci când se compară GeForce GTX 750 vs GTX 750 Ti Utilizatorii secreta caietul de sarcini îmbunătățită este ultima decizie. El și capacitate mai bună de overclocking, iar suma implicată în activitatea mai multor blocuri, și performanțe superioare. În segmentul sistemelor compacte, aceste plăci grafice entry-level sunt în afara competiției. Ei pur și simplu nu au nici măcar o alternativă. Dar, în PC-ul de dimensiuni ar fi de preferat să o decizie prin „AMD“ pe baza R9 270. Cu toate că acest cip și depășite, dar prețul său și performanță lase nici o șansă, chiar GTX 750 Ti. Dar, acest produs a retras mult timp de pe piață, iar acum acesta este vândut numai stocuri. După finalizarea lor în segmentul de soluții entry-level o opțiune mai bună decât GTX 750 Ti, cu siguranță, nu va fi.

rezultate

Comparație între soluțiile astfel grafice ca GTX 750 Ti vs GTX 750 subliniază noi modalități de dezvoltare a produselor „Nvidia“. Această creștere a performanței, reducând în mod semnificativ consumul de energie. Este într-o uniune armonioasă a acestor două direcții și pentru a obține eroii acestei analize.