Democrația militară

Termenul a fost introdus pentru prima dată de proeminent om de știință american - istoric și antropolog Lewis Morgan în „Societatea antică“ pentru a descrie societatea greacă antică în timpul tranziției de la societatea primitivă la stat și a fost acceptată de Marx și Engels. Marx a crezut că faptul că scriitorii greci Homer numit sau puterea regală, ca principal element distinctiv este conducerea militară, armata poate fi numită democrație, dacă vom adauga la Consiliul Șefilor și Adunarea Națională.

democrația militară, așa cum pe bună dreptate, în opinia noastră, gândirea și Engels, ar trebui să se unească împreună cu trei elemente obligatorii - lider militar, care pot fi înzestrate cu puteri mai multe și judiciare, dar nu ar trebui să aibă, adunarea națională administrativă și Consiliul șefilor. Engels arată similar cu conceptele moderne ale unei societăți democratice și separarea puterilor. Acest lucru, așa cum am spune astăzi, cele trei independente ramuri ale guvernului, constituie esența conceptului de democrație.

Adunarea Populară, pe care fiecare participant împreună cu ea a fost un războinic, rezerviștilor, este la fel de important și autoritatea necesară în calitate de lideri ai consiliului și, de fapt, liderul însuși. Nu contează ce linie politică să ia o întâlnire, fie că a fost doar un instrument în mâinile nobilimii, sau, așa cum sa întâmplat de multe ori, din guvern de control - nimeni (nici un lider militar, nici Consiliul Șefilor) nu au avut nici un mijloc violență sau constrângere în legătură cu acesta, cu excepția tradițiilor, obiceiurilor, autoritatea personală a oamenilor de rând.

Astfel, am aflat că armata democrația - este tranziție de sistem social de la societatea primitivă a statului.

Putem presupune că aceasta cade pe o perioadă de istorie atunci când vechea organizație tribală este încă destul de putere, dar, în același timp, există deja stratificare, născut pentru a cunoaște și puterea regală, și devine transformare obișnuit în sclavi ai prizonierilor de război.

Liderii triburilor Achaean, așa cum se arată într-una dintre poveștile lui Homer, și în mod repetat lăudau averii sale, în special turmele de animale domestice și originile lor. Ele sunt reticente in a vorbi despre oameni, și dacă o spun cu dispreț, dar acestea sunt cuvintele lui Odiseu , care a fost ales de cretani du - te la illion cu nave, și că era imposibil să refuze, pentru că ei au fost aleși la putere a oamenilor, vorbind despre că Adunarea națională are forță și suficientă putere.

democrația militară se caracterizează printr-o largă varietate de tipuri și forme de manifestare. Într-un caz, este, în special, în funcție de dispozitivele de oraș-stat, la fel ca în Grecia și alte țări. Altfel, poate fi într-un mod nomad (total sau parțial) de viață, așa cum a fost slavi sau germani.

democrația militară a fost aproape toate națiunile și este ultima etapă a prestatale evoluția societății. Pentru că este posibil să se poarte romane perioada regilor din comunitate, precum și polisul grecesc, „epoca lui Homer.“ Dacă luăm în considerare acest fenomen în termeni de arheologie, epoca democrației militare se vor întâlni în timpul începutul utilizării metalelor, ceea ce a dus la schimbări în organizarea economică și politică a societății.

În slavii de Est în secolul al optulea și prima jumătate a IX -a început să se formeze un dispozitiv public pe care istoricii ar fi numit mai târziu termenul „democrație militară“. Această perioadă de tranziție de la societatea primitivă la întâlnirile tribale, liderii, care au fost aleși de către toate miliția tribale la educația publică original, cu un guvern central puternic, unind toți oamenii din țară, care sunt deja încep să fie foarte diferită în funcție de material, statutul juridic și rolul în societate.