Pistol de casă ca ultimul, dar argumentul neconvingătoare

„Regum ultima ratio“ tradus în limba rusă - „ultimul argument al regilor.“ Aceste cuvinte latine au început să menta pe arme în momentul Cardinal Richelieu, dar astăzi pot fi văzute pe trunchiuri arme destul de moderne. secole anterioare nu s-au schimbat sensul acestui fapt, acum expresiile cu aripi: atunci când toate argumentele în disputa dintre cele două state au fost epuizate, ultima metodă de convingere este forța armată. Conflict unele cu altele, nu numai regi și președinți, dar și oameni obișnuiți, care nu se poate rostogoli dintr-o armă formidabilă ca dovadă a superiorității sale asupra adversarului. Ei rămân să caute alte modalități de a se răzbuna, și mult depinde de legislația aplicabilă unui anumit stat. În majoritatea țărilor din vânzarea liberă de arme de foc este interzisă, dar care doresc pentru a trage nu este întotdeauna oprește - cu orice preț, acestea sunt încercarea de a obține un „buzunar artilerie,“ unul dintre probele care un pistol de casă. Creatorii acestor arme în principal determinată de interese pur penale, dar se întâmplă, de asemenea, că oamenii cinstiți, dar prea naive folosesc talentul lor inventiv nu este destinat în mod evident, și ca rezultat se află în spatele gratiilor.

Caracteristicile tehnice ale armelor artizanale depind de proiectarea și gradul de talent „bloodlust“ a creatorului său (sau client). Acest lucru este suficient pentru a avea o auto- a făcut pneumatice gloanțe de plastic pistol de tragere (bile) și având un psihologic mai mare decât un efect letal. Astfel de arme bazate pe principiul pneumaticii, adică nu există nici o reacție de combustie o anumită cantitate de pulbere - taxa este împins spre exterior forța de aer comprimat. Dar, pistol de casă „melkashki“, conceput, așa cum sugerează și numele, pentru arderea de calibru mic muniție, acesta poate fi asimilată cu o armă periculoasă efecte letale. Există, de asemenea, astfel de „meșteri“, care creează modele monstruoasă de calibru, mărimea și tipul, cum ar fi cele care pot fi văzute în thrillerul SF. Dar după o inspecție mai atentă, acest monstru de fier nu este altceva decât o armă de casă. Astfel de aranjamente reprezintă o amenințare în primul rând la proprietar, și aici sunt motivele. În primul rând, fabricarea ilegală a armelor de foc (precum și stocarea, distribuția, etc.) este o infracțiune gravă. În al doilea rând, chiar și armurierul mai strălucitoare nu va fi în măsură să colecteze în condiții improvizate un design robust, în special pericolul este un „acasă“ fabricarea de muniție. Nu există nici o garanție că, atunci când primul foc nu este pistolul de casă distrus în bucăți, provocând rănirea gravă a săgeții, și apoi lipsit de viața sa.

Din toate acestea, este clar că posesia unei astfel de un anumit tip de armă, cum ar fi un pistol de casă - supărătoare, riscantă, și pur și simplu ilegale. Eficacitatea sa este extrem de scăzut, despre latura morală și nu poate vorbi. Deci, motto-ul regal mândru să „samopaly-butoi“ ar arata foarte nelalocul.