Politica lumii: evenimente și personalități

Cât timp se întind în UE și care ar putea conduce armistițiul sirian? Indiferent dacă sunt sau nu lumea a fost la un pas de dezastru? Acest lucru și mult mai mult în acest articol!

Cine vorbește de război?

Principalele știri din ultimele câteva zile este, desigur, a declarat un armistițiu în Siria. Problema acestei acțiuni este faptul că Rusia și unele țări au înțelegeri diferite ale termenului. Politica rusă sa concentrat inițial asupra părților interesate complete de încetare a focului, în timp ce Statele Unite încă nu poate decide în cazul în care există într-adevăr baietii rai. Cel puțin există claritate cu privire la Daishev grupurile și "Dzhebhat en-Nusra«(ambele sunt interzise în Rusia), dar ce sa întâmplat cu nu mai puțin odios»Dzheyshal-Islam„ care se luptă cu toată lumea și“Ahrarash-Sham“, care are ca scop - răsturnarea regimului Assad?

De la miezul nopții, sâmbătă (02/27/2016) VKS rus a oprit lovituri aeriene pe bande, care au aplicat în „Reconciliere Center“. Cu toate acestea, aproximativ o sută de luptători din teritoriul turc, sprijinit de artilerie grea din partea turcă în acea noapte, a trecut granița și a ocupat periferia orașului Ett Spune-el-Abyad, de unde au fost bătut în forțele de dimineață miliției kurd.

Având în vedere utilizarea sistemelor de artilerie grea, vom vedea că Turcia „politica de pace“ nu este interesat, deși există pentru a sprijini rezoluția ONU privind o încetare a focului. Ceea ce este de înțeles, pentru că președintele Erdogan cel mai puțin interesați de pace, pentru prăbușirea visului său de revigorarea Imperiului Otoman.

Piatra către Rusia

Politici ale unui număr de Orientul Mijlociu afirmă în mod clar vizibile. Să luăm, de exemplu, Arabia Saudită. Regele CA Salman bin Abdul Aziz Al-Saud a vizitat recent la Moscova, unde a avut o conversație privată cu președintele rus Vladimir Putin.

Detaliile întâlnirii nu au fost pe scară largă publicitate, ci despre ceva ce tocmai a fost de acord. Și cu siguranță nu că 28/02/2016 Adel al-Jubeir, ministrul de externe al Regatului, și Rusia a acuzat Siria de încălcarea armistițiului. În cele mai bune tradiții din Washington nu a fost furnizată nicio dovadă cu privire la orice acțiuni provocatoare.

în politica mondială modernă este datul din coada câine, nu invers. Asta e viața, probabil, nu se va schimba nimic. Și apropo, o aplicație care face ca politician bine-cunoscut, poate fi anulat casual, undă verde adjunctul său (amintesc gestul Kerry a cerut Lavrov despre declarația lui Obama). Și, având în vedere specificitatea Est, care, după cum știm, este o chestiune delicată, eu nu înțeleg cum să privească declarația domnului Al-Dzhubeyra. Dar , având în vedere propria sa replică că „nu există nici un loc pentru al-Assad în Siria“ , putem spune cu certitudine că diplomatul nu a creat pentru o soluție pașnică la problema. Sarcina lui - să discrediteze acțiunile guvernului sirian, și, împreună cu Rusia.

Albion afaceri Misty

În cuvintele unui politician proeminent și part-time prim - ministrul britanic David Cameron, ieșirea britanic din UE va aventura mai sălbatică. Cu toate acestea, este de fapt pus în Uniunea Europeană un ultimatum: fie încalcă drepturile lucrătorilor săi, sau nu mai suntem cu voi sunteți. UE, desigur, nu doresc să-și piardă un astfel de partener, astfel încât Cameron a fost capabil să negocieze pentru concesii Marea Britanie mulți, șef printre ei - taie drepturile migranților.

Acum, la fel de mult ca și în vârstă de 4 ani, ei nu vor fi în măsură să trăiască pe cheltuiala contribuabililor. Așa că țara nu este la fel de atractivă pentru fanii „Viața liberă“, prin urmare, fluxul lor în țară va scădea.

23.06.2016 va avea loc un referendum cu privire la ieșirea subiect Marea Britanie din UE. Acest lucru este cu siguranță un risc mare pentru economie, cât mai mulți membri ai comunității de afaceri britanic are afaceri în străinătate, cu toate privilegiile ca un membru al Uniunii Europene și indulgențe. Ea poate submina, de asemenea, cooperarea în materie de securitate, pentru că toate acordurile existente vor trebui să fie revizuite și re-intra pe un nou mediu.

Primul-ministru indică amenințările externe, soluția care poate fi completă numai în Uniunea Europeană. Această „agresiune rusă“, și „un Iran nuclear“, iar criza cu migranții din Orientul Mijlociu.

Ce fac britanicii?

politica mondială, în general, și în Europa, în special, este acum în pericol. Conform sondajelor efectuate în rândul britanic, este clar că numărul de susținători și adversari ai producției UE este aproape egal, iar majoritatea membrilor guvernului în favoarea păstrării de membru. Dar știm cu toții cum Cameron îi place să sperie oamenii și să facă promisiuni. Fără îndoială, el dispretuieste sincer pentru țara lor, securitatea și integritatea acesteia.

Amintindu referendumul din Scoția, când prim-ministru aplecat peste spate pentru a convinge descendenții mândri de Wallace și Bruce să nu fie separate de stat, este posibil să se facă o paralelă. El a promis, de asemenea, o viață cerească, guvern și tot ceea ce doriți. Un mustăților a câștigat unitate. Dar nici unul promisiune Cameron nu a fost îndeplinită, care, cu toate acestea, nu se mișcă scoțienii în protestele în masă.

Britanicii sunt obosit de vizitare. Politica de pace și toleranță au condus la faptul că britanic notoriu Prim începe să dețină străzi să dicteze condițiile locuitorilor din fostele colonii, care nu pot decât să deranjeze oamenii. Un membru în UE va face să le suporte în mod egal sarcina de a ajuta oamenii nefericiți din Africa și Orientul Mijlociu. Deci 1-2 atacul terorist din orice oraș din Marea Britanie sau care apar în rapoartele mass-media despre femeile viol migrante se retragă Marea Britanie din majoritatea UE, care distrug complet Uniunea Europeană.

Pentru a lupta a reușit să strângă Ucraina?

După cum se știe, politica Rusiei și lumea nu văd întotdeauna lucrurile în același fel. De exemplu, nu se agită pumnul vecinilor noștri în avans de numărare pierderile lor, așa cum a făcut dl Fedichev de la Departamentul de socială și politica umanitară a Ucrainei. Dar, potrivit oficialilor Ucrainei independente, este o modalitate foarte bună de a arăta „aliați“ că ei sunt puternice și îndrăzneț.

Conform previziunilor umanitare de mai sus, pierde armata rusă va fi de până la 20 mii. Oamenii. numai morți, în timp ce forțele armate ale Ucrainei vitejii vor pierde de 4-5 ori mai puțin. Da, orice manual despre tactici spune că apărarea aveți nevoie de 3 ori mai puțină energie pentru o rezistență eficientă. Dar, dacă vă amintiți că mobilizarea 4 val-ucrainean de mineri au pierit într-un incendiu cu Berdan pușcă (prima dată, alte arme și nu a fost) și militari în termen cumparata sau au fugit în Rusia ...

Unele întrebări ...

Acesta nu este în concordanță cu anunțarea recentă a ministrului de mai sus al Afacerilor Interne al Ucrainei A. Avakov, care a spus că țara nu are nimic. Este necesar de a re-crea APU, poliția și Garda Națională, și apoi du-te pentru a elibera Crimeea de la „invadatorii“. Se pune întrebarea rezonabilă - cum, prin ce mijloace dl Fedichev va lupta. Politica rusă este că nu va ataca pe nimeni. Puteți înțelege în continuare confiscarea statelor baltice, în 1940, pentru porturile suplimentare de la Marea Baltică nu va interveni, dar de ce Rusia a distrus Ucraina?

tancurile rusești în Europa?

Asta e ceea ce oamenii ar putea crede că aud declarația F. Bridlava, comandantul forțelor unite ale NATO în Europa. Cum altfel să interpreteze cuvintele de pregătire din Statele Unite pentru a învinge Rusia pe teritoriul european? General Breedlove este cunoscut pentru sentimentele sale Russophobic, deși nu a stat timp de mai mulți ani într-o groapă în Vietnam, McCain. Asa ca am decis, aparent, în ajunul demisiei sale din funcția, ceea ce a spus M. Tårnby, șeful Forțelor Armate ale Comitetului Congresului, la revedere să sperie deja șubrede europeni.

Direcția politicii SUA sunt exclusiv pentru confruntare cu toate regimurile dezagreabile, și, de fapt, va avea în curând să ia bugetul țării și justifică creșterea cheltuielilor de apărare. Este în acest context, că trebuie să luăm în considerare declarația despre fostul comandant.

Un alt lucru este faptul că Europa, în ciuda speranțelor lui Washington, nu vrea să agravarea o relație deja dificilă cu Rusia. studenții germani, spre deosebire de politicieni, conștienți de faptul că, în cazul unui impact pe teritoriul Rusiei cu răspunsul lor va fi la Berlin, și nu la Capitol Hill. Așa că fandare următoare generalului provocat doar confuzie în rândul elitei politice a Lumii Vechi.

La un pas de război

Problema principală a „lumii civilizate“, că el nu înțelege direcția politicii ruse. Poate mod nu colonialist să înțeleagă că Rusia - nu este o țară pentru a fi cu cineva pentru a lupta pentru extinderea spațiului de locuit și a resurselor, și, de fapt, ea a fost întotdeauna un pretext pentru o invazie.

Întreaga politică a lumii din cele mai vechi timpuri a fost direcționată pe poziția dominantă pe hegemonia mondială. Acesta a fost cauzată de propria lor sărăcie, ci prin prezența unor ambiții excesive. În unele cazuri, statul pur și simplu am scăpat de elemente lumpen, exilându - le în ținuturi îndepărtate cu promisiunea unei noi vieți fericite.

Situația din lume: politica este acum astfel încât întreaga planetă este în pericol de distrugere. Liderii care pot uneori să apăsați „butonul roșu“ este întotdeauna lipsește. Și acum lumea este la un pas de un război major. De fapt, totul este ar putea începe, să decidă de armata rusă pentru a obține chiar și pentru doborâte „uscare“, în Siria.

Poate că e asta de la ea și de așteptat, de articolul 5 din Carta NATO explică în mod clar în ce cazuri Alianța începe lupta. Dar, după cum se dovedește au calculat greșit. Politica anti-rus al păcii, vizează doar distrugerea militară a țării noastre, nu a reușit încă o dată. Speram ca acest lucru va continua.

Pentru a rezuma

În acest articol, am discutat principalele evenimente politice care au loc în lume în această perioadă. Sperăm că veți găsi toate informațiile de care aveți nevoie.