Secesiunea - Ce este asta? dreptul de secesiune

Secession - un anunț tentativă sau declarație a statului de independență. Acest drept poate fi inclusă în Constituție, dar în cele mai multe cazuri implică utilizarea forței, care de multe ori duce la un război civil sau conflicte acute. De regulă, procedurile sunt elaborate în statele vecine.

Esența dreptului la secesiune

Unul și exemplul cel mai frapant este separarea secesiunii fostei URSS. De asemenea, secesiunea - un colaps al imperiilor britanice și alte. Dezvoltarea unui sistem federal din țară care a recunoscut independența înseamnă că statele naționale sunt împărțite pe grupuri etnice și teritoriale cu drepturi inegale. Într-o astfel de situație, de regulă, există o secesiune. Această separare a Biafra și Nigeria, Bangladesh, din Pakistan.

Secesiunea înseamnă secesiune sau o parte a acesteia. Trebuie remarcat faptul că, în prezent, nici una din constituția nu susține acest drept în lume, dar în realitate se întâmplă. De exemplu, dezintegrarea Iugoslaviei, separarea din Etiopia și Eritreea așa mai departe. Secesiunea subiecți individuali din Constituția Rusiei nu este susținută în același timp, pentru republici individuale consacrat dreptul de a se retrage, dar contrazice documentele de bază ale statului.

autodeterminare națională

Secession - dreptul unui popor la autodeterminare națională. O astfel de posibilitate este în afara din multinaționale Uniunea Sovietică a recunoscut în teoria auto-determinare, prin care dreptul de a se separa republici sovietice a devenit unul dintre principiile Constituției, în conformitate cu art. Și articolul 17 din URSS. 14 RSS Ucraineană. Ideologii rus bolșevismului cu Lenin în ajunul revoluției din 1917 în programul său a formulat principiul autodeterminării, în acest caz, problema setul decisiv. Principalul motiv pentru includerea în Constituția RSFSR și URSS dreptul la secesiune a fost natura voluntară a relațiilor în Uniunea Sovietică și dorința de a face Partidul Comunist din Rusia Sovietică este deschisă aderării altor țări socialiste. În dialectica secesiune - aceasta este doar o teorie.

doctrina Brejnev

Posibilitatea de ieșire liberă prezentate în numeroase documente politice ale puterii sovietice: Constituția RSFSR din 1918, contractul unirea din anul 12.30.1922, declarația de constituire a URSS. Rezoluția din Constituție a susținut că dreptul la secesiune au toate republicile din Uniunea Sovietică. Aceeași ordine a fost repetat în Constituția 1936, dar cu precizarea că separarea este posibilă numai cu acordul tuturor republicilor Uniunii.

doctrina lui Stalin

Constituția din 1936 Stalin a făcut cu propria lor doctrină, care prevede că dreptul de secesiune - este posibil să se separe numai pentru unele dintre republicile Uniunii, să îndeplinească următoarele condiții: o mare parte din populația acestei naționalitate, care creează o republică, o poziție marginală și cel puțin un milion de oameni. Stalin credea că dreptul la autodeterminare ar trebui să fie inclusă în constituție, dar din Uniunea Sovietică nu a vrut să meargă, nici republica. Este de remarcat faptul că regiunile autonome și republici au dreptul la secesiune. Procedura de separare a statului sovietic dreptul constituțional ales nu a fost.

dreapta efemeritatea secesiune

Dreptul la secesiune - o problemă destul de controversată, și o posibilă anexare a Crimeea a provocat dezbateri pe ramură minoritare metropolitane. Totul a început în urmă cu peste o sută de ani, când președintele american Wilson și secretarul de stat disputa sa Lansing. După primul război mondial, în 1919, Wilson a spus că națiunile au dreptul la autodeterminare, iar nerespectarea acestei reguli este foarte riscant pentru politicieni. Dar, în conformitate cu Lansing, auto-determinare este periculos pentru pace și stabilitate, și este confirmată de practica.

Ce se întâmplă acum? Președintele Obama consideră că Crimeea nu are dreptul de a organiza un referendum privind secesiunea din Ucraina, deoarece contravine Constituției Ucrainei. Și el a fost imediat acuzat de standarde duble, reamintind Muntenegru, Kosovo și Sudanul de Sud. Dar dacă aceste analogii se aplică în cazul Crimeea? Bassets consideră că există, pentru că SUA nu este anexat Kosovo și referendumul din Scoția să se separe din Regatul Unit nu a fost efectuată ca urmare a unor acțiuni militare, ca ocupația rusă a Crimeea. Cu toate acestea, doctrina President Wilson cu privire la acest punct nu este popular.

Bassets spune că el este de acord cu faptul că SUA - o țară de Wilson și președintele Washington și coloniile americane au fost separate cu forța din Marea Britanie, dar este , de asemenea , o țară a președintelui Lincoln, care a folosit armele pentru a preveni secesiunea statelor slave din sud. Prin urmare, reacția SUA la secesiunea nu se bazează pe istorie, ci pe faptul că cele mai multe dintre marile puteri ale lumii susținute de pragmatism și de stabilitate.