Clasa de mijloc - este ... Straturile societății. Clasa de mijloc din Rusia și în Europa

Una dintre principalele caracteristici ale categorie de clasă socială este conștiința de sine ca „un sentiment de identitate comună, un membru caracteristic unei anumite clase sociale“ (Abercrombie, N., și colab. Sociologice dicționar, 1997). În această clasă socială este o formă lungă, în contrast, de exemplu, stratul de consum. O specificitate importantă a conceptului este de a transfera livrările la o clasă a societății ereditare.

STADIUL studiu

După cum a menționat A.Ș. Zhvitiashvili ( „Interpretarea noțiunii de“ clasă „în sociologie occidentală contemporană“, 2005), o atenție la problema claselor de știință și relații de clasă a fost determinată de doi factori:

• recunoașterea caracterului limitat al teoriei similare în scrierile lui Karla Marksa;
• o atenție activă la procesele de transformare în statul rus și țările din Europa de Est.

În acest caz, problema caracterului adecvat al evidenția în societatea noastră, categoria de clasa de mijloc este încă deschisă în ziua de azi, atât în piața internă și în teorie sociologică străină.

Problema de diferențiere a conceptului de „clasă socială“ în sociologie occidentală

știința occidentală a societății include mai multe tendințe de interpretare a conceptului de clasă. În primul rând, aceasta este o abatere de la criteriul economic dominant în analiza de clasa-proces. Pe de o parte, acest pas face testul concept mai extinse. Pe de altă parte - caracteristici ale unui punct de vedere stratificare socială devine mai puțin sigur: granița dintre conceptul de clasă și stratul devine mai puțin caracterul distins.

Semne de clasa de mijloc

Din punctul de vedere al economistului și om de stat german de Vest, fondator al sistemului modern al economiei din Germania, Lyudviga Erharda, clasa de mijloc - oameni care iese în evidență printre următoarele caracteristici calitative:

• stima de sine;
• Potrivit independente;
• curajul de a pune propria lor existență, în funcție de eficiența muncii lor;
• stabilității sociale;
• independență;
• dorința de a se exprima într-o societate civilă liberă și lumea.

La rândul său, Edgar Savisaar, fostul primul ministru al Estoniei, scoate în evidență aceste trăsături ale clasei de mijloc, cum ar fi:

• situație socială stabilă și sigură;
• un nivel relativ ridicat nivel de trai, educație și formare;
• competitivitate ridicată pe piața muncii;
• informații clare despre evenimentele din comunitate;
• scepticism politic;
• suficientă independență în analiza informațiilor;
• un nivel ridicat de auto-eficiență în societate;
• Impactul asupra Activitate sociale importante procese;
• un nivel ridicat de responsabilitate civică;
• orientare, în plus față de el însuși și familia sa, pentru societate în ansamblul său.

Prin urmare, în ambele clasificări nu este atât de mult accent pe latura economică a existenței clasei de mijloc, ci pe social și politic.

Clasa de mijloc și clasa de profesioniști

Comparând multitudinea de caracteristici mid-range extrase de Erhard, cu caracteristicile pe care le folosește sociologul american Talcott Parsons, definind conceptul profesional poate observa o anumită coincidență. În lor profesionale Outlook parsonsovsky este un susținător al valorilor liberal-democratice, inclusiv - îndatorire profesională și de serviciu altruist clienților lor. Prezența de profesionalism, în conformitate cu Parsons și Storer, își asumă responsabilitatea pentru stocarea, transmiterea și utilizarea cunoștințelor de specialitate și o autonomie ridicată în domeniul atragerii de noi membri ai comunității profesionale, protecția de mediu, integritatea și altele.

Astfel, conceptul de clasa de mijloc și profesionale sunt strâns legate în mai multe studii sociologice.

Diferențierea și „noua“ clasa de mijloc „vechi“

Sensul conceptului de clasa de mijloc are o specificitate dinamică, care reflectă în mod direct de caracteristicile socio-economice ale societății într-o anumită perioadă de timp. Astfel, într-o interpretare modernă a clasei de mijloc este un calitativ nou fenomen social.

Din punctul de vedere al american sociologul C. Wright Mills, în contrast cu „noi“, clasa de mijloc „vechi“ a constat în principal, de întreprinzători mici, care fac un profit din proprietatea lor existente. La rândul său, clasa de mijloc americană a fost burgheziei rurale și țara sa, în același timp , a acționat ca un mijloc de producție, metoda de venituri, precum și un obiect de investiții. Astfel, rămâne un antreprenor independent, limitele de auto-set propriile activități profesionale. Muncii și de proprietate pentru clasa de mijloc americane erau inseparabile. În plus, statutul social al acestei categorii de cetățeni este, de asemenea, direct dependentă de condiția de a fi în posesia proprietății lor.

În consecință, clasa de mijloc „vechi“, a avut pe bază de proprietate, precum și o delimitare clară. De asemenea, pentru reprezentanții săi a fost caracterizată de independență atât din înalta societate și de către stat.

Funcțiile clasei de mijloc în societate

Poziția clasei de mijloc în centrul sistemului social asigură astfel o stabilitate relativă și stabilitatea acestuia. Astfel, clasa de mijloc - un fel de mediator între polii extreme ale structurii de stratificare a societății. Astfel, pentru funcțiile mediatoare optime necesare pe care această societate strat are o rezistență suficientă.

Pe de altă parte, cât mai mulți sociologi interne, fata de destul de masive pentru a se asigura că funcția de stabilizare și sursa sistemului social, care este axat pe clasa de mijloc. Această configurație este posibilă numai în cazul în care clasa de mijloc corespund anumitor caracteristici ale economiei politice: respectă legea, acțiuni de sensibilizare și capacitatea de a-și apăra propriile interese, independența de opinie și altele.

Tradiția occidentală

Inițial, în gândirea științifică occidentală clasa de mijloc a fost identificat cu oamenii și a maselor, în general. De exemplu, în conceptul de Ortega y Gasset este o mediocritate clasa de mijloc în domeniul cunoștințelor și abilităților. În Hegel, el apare ca o masă informă - fără anumite scopuri și idealuri.

Între abordările interne și externe la categoria de clasă mijlocie, în comunitate există o diferență semnificativă. De exemplu, clasa de mijloc din Europa, în ceea ce privește sociologul francez Pierre Bourdieu, în plus față de capitalul economic alocat dominant în teoria marxistă, ar trebui să se bazeze pe capitalul social, cultural și simbolic. O formă de capital simbolic al gândirii politice a lui Bourdieu. Dreptul de proprietate a fost fixată documentar, atunci când a ajuns la dreptul de proprietate economică. În cazul părții culturale a acesteia a fost considerată o dovadă a unei diplome sau a unui titlu academic. Dreptul de proprietate socială a confirmat un titlu de noblețe. Astfel sa format o descriere completă a societății clasa de mijloc.

De asemenea, de notat este un alt punct important. În tradiția vestică a păturilor de mijloc ale societății conștienți de faptul că proprietatea privată nu este doar un obiect de credit, și este, de asemenea, însoțită de necesitatea de a îndeplini o serie de funcții publice. În caz contrar, nu poate fi de neatins, rămânând deschisă la abuz de alții.

Discutarea problemei clasei de mijloc în societatea rusă

Clasa de mijloc din Rusia este o categorie separată pentru dezbaterea științifică în teoria sociologică. De exemplu, unii sociologi occidentali neagă existența existenței acestui strat al societății în perioada de funcționare a Uniunii Sovietice și în timpul trecerii la sistemul post-sovietic (Zhvitiashvili, 2005). Din punct de vedere H. Baltsera în structura socială-stratificarea Rusă există prezența stratului de mijloc, dar diferă de înțelegerea clasică a conceptului de „clasa de mijloc“ în societate.

La rândul său, rus sociolog AG Levinson scrie că problema existenței clasei de mijloc din Rusia ca un obiect empiric verificabilă în sine nu este semnificativă. În acest caz, este doar numele dat unui anumit grup de persoane, sau cu privire la interpretarea unora dintre rezultate. Problema existenței unei clase de mijloc din Rusia ar trebui să fie decis să nu în mediul în care se desfășoară aplicate sau comunitatea de cercetare de bază și între instituțiile publice și publice, ca un exemplu - în cadrul opiniei publice. În același timp, după cum sa menționat de către autor, pentru mulți cercetători, incluse în discuția despre prezența / absența clasei de mijloc în societatea rusă, este preferabilă diferențierea acestor concepte ca „intelectuali“, „specialist“, „middle management“ și altele.

Caracteristicile clasei de mijloc în structura unei societăți moderne ruse

înțelegerea clasică presupune să se concentreze nu numai pe proprietarii de proprietate de o anumită dimensiune, dar, de asemenea, pe purtătorii de bază ale valorilor sociale -. Activitatea socio-politică, combaterea manipulării sociale, demnitatea personală și independență, etc. În același timp, statul rus la începutul anilor '90. Reformatorii au considerat relațiile de proprietate în societate exclusiv din partea economică.

Chiar și astăzi există rămășițe ale percepției că un „pilon societății civile“ includ orice „«frate»,“ Solnțevo sau Tambov mafie „(Simonian AD“ clasa de mijloc:? Miraj socială sau realitate“, 2009) - de exemplu, pe baza prezenței a două mașini într-o familie și altele.

În acest sens, teoria sociologică internă, există anumite paradoxuri, în cazul în care clasa de mijloc din Rusia, include în primul rând de afaceri privat, și nu ingineri, doctori sau profesori. Motivul acestei „dezechilibru“ este faptul că reprezentanți ai întreprinderilor private au un venit mult mai mare decât experții menționați anterior.

Mulți cercetători, remarcând prezența societății rusești stratul mediu de consum, cred că, pentru transformarea lui într-o clasă cu drepturi depline este necesară pentru a crea un număr de condiții:

• transformare structurală a economiei;
• formarea unei poziții ideologice particular;
• schimbări în psihologia societății;
• revizuirea comportamentală și t. d.

În orice caz, procesul de formare a unei clase de mijloc deplină în societatea rusă necesită o perioadă suficient de lungă de timp.

trecut criminal și prezent al clasei de mijloc din Rusia

Diviziunea Primitive în sectoare ale societății în ceea ce privește criteriile economice ca înțelegerea distorsionată a teoriei marxiste a avut o anumită justificare. Reprezentanții populației bogat financiar și super-bogat în societatea rusă, există multe. Cu toate acestea, se pune problema modului în afaceri oficiale sau proeminent care iau mită de rang înalt, pot fi atribuite la categoria de oameni dintr-o poziție de importanță socială și politică strict al cuvântului. Se oprește chiar faptul că acestea nu sunt gratuite. Nu este atât de mulți cetățeni, ca legat cu puterea de complici (simonian, 2009).

Sistemul de privatizare din Rusia a avut de asemenea un impact negativ asupra specificității formării conceptului de „clasă socială de mijloc.“ cea mai mare înșelătorie de stat cu privire la distribuția bogăției generale în rândul reprezentanților individuali ai afacerilor private a fost efectuat în loc de bogăție așa-numitele oamenilor. Această situație este întărită doar structurile de stat corupte. Ca urmare, proprietarul unui capital modern, cel puțin îndeplinește cerințele reprezentantului clasic al grupului, cu condiția ca clasa de mijloc. Acest suport, ca SA Dzarasov în primul rând penale, nu este un tip rațional de conștiință.

Problema constă în faptul că această categorie de oameni este în măsură să profite de alte persoane de bună și în timp ce nu destul de capabil de a crea. Nu că a fost o crimă de necunoașterea acestor acțiuni. oamenii din clasa de mijloc din această categorie, cu o înțelegere deplină a bunurilor dobândite ilicit sunt legate de acesta - nu ca un bun bine-meritata, ci ca o producție de dorit și privilegii personale.

În consecință, nomenclatura modernă rus nu acceptă funcții publice pentru o anumită proprietate. Respinge, și însăși noțiunea de binele comun, spre deosebire de modul în care tratează societatea occidentală a clasei de mijloc. Prin urmare, marea majoritate a populației ruse refuză să recunoască rezultatele privatizării la începutul anilor 90-e. Între timp, pentru a păstra inviolabilitatea proprietății, este necesar să aibă un caracter legitim. Numai în aceste condiții, proprietate privată devine baza economică a unei societăți civile cu drepturi depline.

Astfel, aspectul penal al societății fiind contribuie nu numai la formarea clasei de mijloc, dar, de asemenea, conduce la o deformare a acestui concept, care se bazează pe caracteristicile de clasă sociale.