Conflictul coreean din 1950-1953:. motiv, istorie. Care este esența conflictului coreean?

Astăzi, în lume, nu sunt atât de multe conflicte militare pe scară largă, care „de facto“, și nu a fost finalizată, rămâne în faza „la rece“. Categoria de excepții se aplică cu excepția faptului că confruntarea militară între URSS și Japonia, tratatul de pace care nu a fost încă semnat, iar conflictul coreean. Da, în 1953 cele două părți au semnat „armistițiu“, dar cele două Corei să-l trateze cu dispreț ușoară. De fapt, aceste două țări sunt încă în război.

Se crede că intervenția sovietică și Statele Unite ale Americii a fost principalul motiv pentru război, dar nu a fost atât de mult, pentru situația internă din Peninsula la acel moment era foarte instabilă. Faptul că distincția artificială, care a avut loc cu puțin timp înainte, de fapt, feliat țara în jumătate, și a fost chiar mai rău decât situația din vestul și estul Germaniei.

Care au fost cele două Corei dinaintea conflictului?

Mulți încă mai cred că au atacat din nord brusc și nejustificat sudisti, deși nu este așa. În Coreea de Sud, în momentul în care regulile președintelui Li Syn Man. El a trăit mult timp în Statele Unite, a vorbit excelent limba engleză, deși coreean a fost dat la el cu dificultate, el în același timp, destul de ciudat, nu a fost o marionetă a americanilor, și chiar disprețuit în mod deschis de către Casa Albă. În acest scop, am avut toate motivele să: Lee Seung considerat destul de serios el însuși un „mesia“ al întregului popor coreean incontrolabil dornici să lupte și au cerut în mod constant pentru furnizarea de arme ofensive. Americanii să-l ajute să nu se grăbească, pentru că nu prea dispuși să intre în conflictul coreean fără speranță, care la acel moment nimic util nu au dat.

Sprijinul poporului „Mesia“ nu sunt utilizate. Partidele de stânga din guvern au fost foarte puternice. Deci, în 1948 sa ridicat un întreg regiment de armată, și Insula Jeju pentru o lungă perioadă de timp „predicând“ credințe comuniste. Acest lucru este costisitor pentru locuitorii săi: a murit aproape fiecare al patrulea, ca urmare a revoltei. Destul de ciudat, dar acest lucru a fost aproape fără știrea la Moscova sau la Washington, dar cu siguranta simtit vinovata ca „comunistii sfruntate“ și „imperialiști“. De fapt, tot ceea ce se întâmplă a fost o afacere internă a coreenilor înșiși.

Deteriorarea situației

De-a lungul 1949 situația de pe granițele celor două Corei semăna foarte mult fronturile primului război mondial, ca și cazurile de provocare și ostilitățile deschise au avut loc pe o bază de zi cu zi. Contrar opiniei curente de „experți“, cel mai adesea în rolul agresorului au fost sudiști. De aceea, chiar și istoricii occidentali recunosc că 25 iunie 1950, a trecut conflictul coreean de așteptat într-o fază fierbinte.

La gestionarea Nord ar trebui să spun, de asemenea, câteva cuvinte. Ne amintim cu toții „marele timonier“, care este, Kim Il Sung. Asta e doar în momentul rolului său descris de noi nu a fost atât de mare. În general, situația este o reminiscență a URSS din eșantionul 20-e: Lenin a fost apoi o cifră semnificativă, dar Buharin, Troțki și alți lideri au avut, de asemenea, o mare greutate în arena politică. Comparație, desigur, dur, dar o înțelegere comună a ceea ce se întâmplă în Coreea de Nord dă. Deci, istoria conflictului coreean ... De ce Uniunea a decis să ia parte activă în ea?

De ce a intervenit Uniunea Sovietică în conflict?

Comuniștii îndatoririle nord „Messiah“ realizat Pak Hon-yong, ministrul afacerilor externe și, de fapt, al doilea om din țară și Partidul Comunist. Ea, de altfel, a fost fondată imediat după eliberarea de sub ocupația japoneză, legendarul Kim Ir Sen încă trăit în Uniunea Sovietică. Cu toate acestea, el Pak în anii 30, de asemenea, a trebuit să trăiască în Uniunea Sovietică, și mai mult decât atât - nu are prieteni puternici. Acest fapt, și a fost principalul motiv vvyazyvaniya țara noastră în război.

Pak a asigurat solemn conducerea URSS, că, în caz de atac pentru cel puțin 200 de mii de „comuniști coreeană“ să se mute imediat într-o ofensivă decisivă ... și regimul marionetă penal va cădea imediat. Este important să se înțeleagă că nici un curent de rezidență în Uniunea Sovietică, în acele locuri nu au fost, prin urmare, toate deciziile sunt luate pe baza cuvintelor și opiniile Pak. Aceasta este - unul dintre principalele motive din cauza cărora istoria conflictului coreean sunt indisolubil legate de istoria țării noastre.

Destul de mult pentru Washington, Beijing și Moscova a preferat să nu intervină în mod direct ceea ce se întâmplă la Kim Il Sung literalmente bombardat Beijing și Moscova să-l ajute cu campania la Seul. Trebuie remarcat faptul că 24 septembrie 1949, Ministerul Apărării a estimat planul propus ca „nesatisfăcător“, în ceea ce armata a sprijinit pe deplin Plenul Comitetului Central al PCUS. Documentul a declarat deschis că „un număr rapid de victoria nu este în mod clar în valoare de ea, și chiar scoaterea din uz a rezistență să nu fie în măsură să prevină problemele economice și politice masive.“ China a postat chiar mai clare și mai concrete. Dar a fost primit în 1950 a cerut permisiunea de Pak. Astfel, a început conflictul coreean ...

Ceea ce a determinat Moscova să schimbe decizia?

Acesta poate fi bine că o decizie pozitivă într-un fel sau altul, a influențat apariția Chinei ca stat nou, independent. Chinezii ar putea ajuta vecinii coreene, dar ei erau pline de propriile lor probleme, țara abia a oprit războiul civil. Așa că Uniunea Sovietică a fost mai ușor să convingă în această situație este că „blitzkrieg“ succes complet.

Este acum toate știu că Statele Unite, în multe privințe, de asemenea, a provocat conflictul coreean. Motivele acestei noi înțelegem, de asemenea, dar în acele zile nu a fost aproape la fel de evident. Toți coreenii știu că americanii displace puternic Syngman Rhee. Cu unele republicani din Parlament, el a fost foarte familiar, dar Democrat, care au jucat deja „vioara intai“, numit în mod deschis Lee Fiul „vechi senil.“

Într-un cuvânt, acest om a fost pentru americani un fel de „valiza fără mâner“, care este foarte incomod pentru a trage, dar nu este necesar să se arunce. Acesta a jucat un rol și înfrângerea Kuomintang din China: SUA aproape că nu a făcut nimic pentru sprijinul deschis al radicalilor din Taiwan, și, de fapt, ei au fost în cazul în care doriți unele „geriatrie“. Deci, concluzia a fost simplă: nu intervin în conflictul coreean. Motive pentru a participa activ la ea nu au avut (în mod ipotetic).

În plus, Coreea de la acel moment a fost luată în mod oficial din lista țărilor care s-au angajat să protejeze americani în caz de agresiune neașteptată a unor terțe părți. În cele din urmă, pe harta lumii a acelor timpuri suficiente puncte, în care „comunistii“ ar putea lovi. Berlinul de Vest, Grecia, Turcia și Iran - aviz CIA, toate aceste locuri s - ar putea provoca o mult mai periculos pentru noi interesele geopolitice ale consecințelor.

Ceea ce a făcut la Washington să intervină

Din păcate, inteligența sovietică serios greșit, fără să se gândească, timp în care a existat un conflict coreean. Truman era președinte, iar el a fost foarte serios despre „amenințarea comunistă“, precum și orice realizări ale URSS percepute ca insultă personală. El a crezut în doctrina de izolare, precum și în penny nu a pus un slab și marionetă a Națiunilor Unite. În plus, în Statele Unite au fost sentimente similare: politicienii ar trebui să fie rigidă pentru a evita să fie o marcă slăbănog și să nu piardă susținerea electoratului.

Puteți ghici cât de mult timp, ar sprijini URSS din nord, dacă ar fi știut despre lipsa reală de sprijin pentru „comuniștii din sud“, precum și intervenția directă a Americii. În principiu, s- ar putea întâmpla în același mod, ci dimpotrivă: Li Syn Omul ar putea CIA pentru a „termina“, Yankees ar trimite consilierii și trupelor sale, lăsându - ar fi obligat să intervină Uniunii ... Dar istoria nu tolerează starea de spirit conjunctiv. Ce sa întâmplat, sa întâmplat.

Deci, cum a venit conflictul coreean (1950-1953)? Motivele sunt simple: există două dintre Coreea de Nord și de Sud. În fiecare condus de un om care le consideră de datoria lui să reunificarea țării. Fiecare - „muniție“ lor: Uniunea Sovietică și Statele Unite ale Americii, care, indiferent de motiv, nu doresc să intervină. China ar fi fericit să intervină și să se extindă exploatațiile lor, dar puterea este încă acolo, iar armata nu are experiență normală de luptă. Aceasta este esența conflictului coreean ... Conducătorii Coreea depun toate eforturile pentru a obține ajutor. Ei primesc, astfel încât începe războiul. Toate urmăresc propriile interese.

Cum a început totul?

In ce an sa întâmplat conflictul coreean? 25 iunie, 1950 trupele Juche au trecut granița și imediat a intrat în acțiune. Rezistența bine corupt și slab Armatei Confederate, ei abia observat. În termen de Seul a fost capturat trei zile, și în acel moment, când nordicii mărșăluit pe străzi, la radio triumfători de Sud „comunistii“, care rulează armata sa mutat la Phenian.

După capturarea capitalului a început să se aștepte din nord pentru promisiunea Pak revoltei. Asta e doar nu era, ci pentru că era necesar să se lupte în serios, cu trupele ONU, americanii și aliații lor. Mână ratificat rapid documentul ONU „Cu privire la stabilirea ordinii și expulzarea agresorului,“ comandantul a pus General D. MacArthur. Reprezentantul URSS la acel moment ONU boicotat întâlnirea din cauza prezenței acolo a delegației din Taiwan, așa că a fost conceput drept: veto, nimeni nu ar putea impune. Acesta este modul în care conflictele civile interne a escaladat într-o organizație internațională (care se întâlnește în mod regulat în ziua de azi).

În ceea ce privește Puck, care preparată această mizerie și, după o „revoltă“ nu a reușit, el și fracțiunea sa a pierdut toată influența, atunci este pur și simplu eliminat. Formal, pedeapsa numit pentru executarea „spionaj pentru Statele Unite“, dar, de fapt, el doar a declanșat Kim Il Sung și conducerea sovietică, cufunda-le într-un război inutil. conflictul coreean, din care data este acum cunoscut peste tot în lume - încă un alt memento că interferența în treburile interne ale statelor suverane este inacceptabilă, mai ales dacă ar urmări interesele părților terțe.

Succese și eșecuri

Cunoscut apărare Pusan perimetru: americanii și cea din sud se retrageau sub loviturile Phenian și consolidate în granițele bine aprovizionate. nordicii de formare a fost frumos, americanii, care își amintesc bine posibilitatea de a T-34, că ei erau înarmați, nu erau dornici să lupte cu ei, cât mai curând posibil, lăsând poziția.

Dar generalul Walker folosind măsuri dure (el a fugit tranșee, arătând combate utilizarea „bazooka“) a fost capabil de a rectifica situația, și pur și simplu nu erau nordici gata pentru un război lung. Linia de față Grand devora toate resursele tancuri încheiat, furnizarea de trupe a început să aibă probleme serioase. În plus, merită să plătească tribut pentru piloți americani: au fost mașini minunate, astfel încât problema puterii aerului nu sta.

În cele din urmă, nu este cel mai remarcabil, dar destul de un strateg experimentat, generalul Douglas MacArthur a trebuit să elaboreze un plan de aterizare la Inchon. Acesta este vârful de vest a Peninsulei Coreene. În principiu, ideea a fost extrem de extravagante, dar MacArthur din cauza carisma lui încă insistat asupra împlinim planul său. Acesta a fost același „sens“, care a lucrat uneori.

La 15 septembrie, americanii au reușit să aterizeze și după lupte grele au reușit să recupereze Seul două săptămâni. Aceasta a marcat începutul celei de a doua etape a războiului. Până la începutul lunii octombrie, din nord a părăsit complet teritoriul din sud. Ei au decis să nu piardă șansa: 15 octombrie au stăpânit deja jumătate teritoriul inamicului, care armata pur și simplu epuizat.

Chinezii au intrat în joc

Dar apoi rupt răbdarea din China: americani și „secții“ lor traversat de paralela 38, și a fost o amenințare directă la suveranitatea chineză. Pentru a oferi acces direct la frontierele sale din SUA? Acest lucru a fost de neimaginat. „unități mici“ din China General Pen Dehuaya a intrat în luptă.

Ei au avertizat în repetate rânduri cu privire la posibilitatea participării lor, dar MacArthur nu a reacționat la nota de protest. Până când el a ignorat în mod deschis ordinele de management, așa cum se închipuia un fel de „prinț al.“ De exemplu, Taiwan a fost forțat să-l ia în conformitate cu protocolul reuniunilor șefilor de stat. În cele din urmă, el a spus în mod repetat că pentru a face o „mare măcel,“ chinezii, în cazul în care „îndrăznesc să intervină.“ O astfel de insultă în China pur și simplu nu a putut trage. Deci, atunci când a existat un conflict coreean cu chinezii?

19 octombrie 1950 „Connection Voluntar“ a mers în Coreea. Deoarece MacArthur imaginat niciodată așa ceva, 25 octombrie ei teritoriu complet eliberat de locuitori ai regiunii nordice și rezistența îndrăzneață a trupelor ONU și americanii. Astfel, a început a treia etapă a ostilităților. Pe unele părți din partea din față a forțelor ONU, pur și simplu a fugit, și undeva, înainte de sfârșitul apărat poziția lor, în retragere în mod constant. 04 ianuarie 1951 a fost din nou ocupat Seul. conflictul coreean de 1950-1953 a continuat să câștige impuls.

Succese și eșecuri

Până la sfârșitul aceleiași luni ofensiva din nou blocat. Până când generalul Walker a fost ucis, el a fost înlocuit Ridgway. El a început să folosească strategia de „polizor“: americanii au început să fie fixat pe înălțimile de comandă și pur și simplu a așteptat până când chinezii să ia toate celelalte locații. În cazul în care sa întâmplat, în cursul permis MLRS și aeronave, poziția de ardere din Nord ocupat.

O serie de succese majore a permis americanilor să înceapă un contra-atac, iar a doua oară pentru a recuceri Seul. Până la 11 aprilie D. MacArthur a fost îndepărtat de comandant suprem, din cauza obsesia bombardamentelor nucleare. Acesta a fost înlocuit cu Ridgway menționată mai sus. Cu toate acestea, în momentul în care „siguranța“ sa încheiat și forțele ONU: ei nu au făcut o repetare a marș la Phenian, iar din nord au stabili deja furnizarea de arme și sa stabilizat linia frontului. Războiul a dobândit caracter pozitional. Dar conflictul coreean din 1950-1953. Am continuat.

Finalizarea acțiunii militare

A devenit clar faptul că nici o altă cale de rezolvare a conflictului, în plus față de tratatul de pace, pur și simplu nu există. 23 iunie, Uniunea Sovietică a cerut o încetare a focului la reuniunea ONU. 27 noiembrie 1951 a fost de acord să se stabilească o linie de demarcație și schimb de prizonieri, dar apoi din nou , a intervenit Li Syn Man, care a susținut cu tărie continuarea războiului.

El a folosit litigiile care apar în materie de schimb de prizonieri. Aceasta variază în conformitate cu principiul „totul în toți“ În condiții normale. Dar aici sunt având în dificultate: faptul că toate părțile implicate în conflict (de Nord, de Sud și China), folosit pe scară largă de recrutare forțată, iar soldații pur și simplu nu doresc să lupte. Cel puțin jumătate din totalul deținuților, pur și simplu a refuzat să se întoarcă la „locul de reședință“.

Fiul Omului aproape rupt procesul de negociere, pur și simplu prin care se dispune eliberarea tuturor „refuznici“. În general, de timp el a fost atât de hrănit cu americanii că CIA a început chiar și operațiunile de planificare pentru îndepărtarea sa de la putere. În general, conflictul coreean (1950-1953), pe scurt vorbind, este un exemplu perfect de modul în care guvernul sabotează discuțiile de pace în propriile sale interese.

27 iulie 1953 reprezentanți ai RPDC, trupele AKND și ONU (reprezentanții Coreea de Sud pentru a semna un document refuzat), a semnat un acord de încetare a focului, potrivit căruia linia de demarcație între Nord și Coreea de Sud a fost stabilit pentru aproximativ paralela 38, iar pe ambele părți în jurul valorii de ea acesta a format lățimea perimetrului de 4 km. Asta pentru că a existat un conflict coreean (1950-1953), un rezumat al cărui afișat pe paginile acestei lucrări.

Rezultatul războiului - mai mult de 80% din stocul total de locuințe în Peninsula Coreeană este distrus, scoase din funcțiune pentru mai mult de 70% din totalul producției. Despre pierderea reală este încă necunoscut, deoarece fiecare dintre părți supraestimează foarte mult numărul de inamici morți și pentru a minimiza pierderile lor. În ciuda acestui fapt, este clar că conflictul din Coreea - una dintre cele mai sangeroase razboaie din istoria recentă. Toate partidele de opoziție sunt de acord că acest lucru nu ar trebui să fie repetate.