Fabula Krîlov lui „Cocoșul și perla“: complot și analiză

De obicei, o interpretare simplă a unor astfel de piese mici ca fabulă. „Cocoșul și perla“ nu este o excepție, dar dacă cineva dintr-o dată în timp ce interpretarea nici o problemă, ne propunem să se familiarizeze cu înțelegerea noastră a textului.

poveste

Cock săpat într-o grămadă de gunoi de grajd și a găsit porumb perla. Eroul nu își dă seama că, în mâinile tale (sau aripi), el a luat comoara, și a început să se plângă de destin și spune că el ar fi mai mult decât fericit pentru a găsi comestibile, și, în general, perle - subiectul unui gol și inutil.

Ivan A. avea grijă de nervi cititorului, astfel încât în ultimele două linii de muncă (adică fabula) Krilov „Cocoșul și perla“ este plasat moralitatea.

moralitate

Atunci când o persoană nu înțelege nimic, chiar dacă subiectul ca majoritatea, el nu se va găsi în ea nimic important, frumos și util. Mai degrabă, el va anunța lucru (sau eveniment) gunoi, și să-l sigur de a tare și în mod public, pentru a arăta „sensibilizare“ lor.

Este ușor de înțeles care săgețile critice autor destinate. fabula Krîlov lui „Cocoșul și perla“ expune ignorant. Ei nu vor să știe nimic nou, nu au curiozitatea de a explora necunoscutul și, în același timp, să depună eforturi pentru a da ignoranța lor „disidentă“.

IA Krylov și Socrate

Analogia sugerează, nu-i așa? Numai omul înțelept poate admite în mod deschis ignoranța lor în unele materie. Socrate a spus: „Eu știu doar că nu știu nimic.“ De ce atitudinea greacă pentru a te fără respect adecvat? Pur și simplu, cu atât mai mult un om cunoaște, cu atât mai mult își dă seama cât de puțin știe de fapt. Domeniul de aplicare a ignoranței se extinde de-a lungul cu scopul cunoașterii, primul este mult mai mare decât al doilea, și extinderea acestor spații în potențialul este fără sfârșit. Dar ceea ce este evident pentru salvie, este un mister pentru cei ignoranți. O fabulă „Cocoșul și perla“, nu spune un înțelept.

De ce oamenii persistă în înșelarea lor?

Desigur, este clar că o persoană ar trebui să gestioneze motive nobile (dorința de adevăr, de exemplu), dar, de fapt, se preda complet la puterea fricii, un om servitorului său. Dacă ne amintim că pentru cele mai multe din viața noastră, ne temem, mai întâi „babaek“ într-un colț întunecat, atunci nu examenul (școală, universitate), apoi - nu găsesc un loc de muncă, atunci - nu plătesc împrumutul. În cele din urmă, cineva se teme de moarte, moarte subită.

Oamenii sunt atât de obișnuiți cu teama că otrăvește chiar și o astfel de ocupație minunată, ca și cunoaștere. Omul chiar și aici nu poate crește aripi și de a lua de pe pământ, uitând vale pământesc de tristețe, dar în schimb el a fost îngrijorat tot timpul, chiar și faptul că el nu este supus. Acesta este omul.

Dar majoritatea nu sunt atât de frica rafinate. De obicei, oamenii sunt foarte frică de a fi greșit, pentru că toată lumea crede că viața lui este cel mai bun, iar experiența sa este de neprețuit, și numai înțelept și scuipat pe viața sa, și experiența și fiind drept în ochii majorității, deoarece acestea sunt date cunoașterea sufletului.

Și toate aceste argumente la prima vedere par departe de a fi ceea ce este scris Krîlov. „Cocoșul și perla“ (precum și orice fabulă) - lucrare profund filosofică, care implică mai multe straturi de a fi.