„Foamea nu este matusa mea“: analogii literare și semnificația de zi cu zi a expresiei

Unii oameni sunt norocoși cu rudele, și cineva nu atât. Cei suficient de norocoși să fie înțelese de aforism poporului „foamea nu este matusa mea.“ Oamenii care nu sunt familiarizați cu o relație bună cu familia sa, și nu realizează adâncimea de proverbe, avem în vedere. În orice caz, pentru cei care și pentru alții vom efectua un pic de cercetare. În ea, vom dezvălui semnificația și importanța unei bune comunicări cu rudele foame.

Knut Hamsun, "Hunger"

Foamea - o stare de teribil dacă el ascute un om suficient de lung. Pentru a nu muri de foame, oamenii fura, și, uneori, ucis. O persoană trebuie să mănânce trei mese pe zi, sau cel puțin un minim de două ori. Unii reușesc să mănânce o dată pe zi, dar asta e atunci când circumstanțele o forță.

Literatura oferă exemple vii de faptul că foamea nu este mătușa mea. În primul rând, acesta este un roman lui Knut Hamsun „Hunger“. Finalul romanului șters rapid din memorie, dar persoana care descrie ateliere, care nu a mâncat mai mult de o zi, stai cu cititorul pentru totdeauna.

Cel mai interesant este faptul că personajul lui Hamsun - un jurnalist. El are nevoie să scrie să mănânce, dar el nu poate crea un singur articol, deoarece este foame. Merge litere. Crampe și dureri abdominale interfera cu munca mea. Hamsun este numit „norvegian Dostoevsky“ pentru ea cu o precizie uimitoare psihologică, învecinându-se pe meticulozitate, scrie în chinurile eroului. Omul din romanul clasic ar fi fost de acord fără a se gândi că foamea nu este mătușa mea.

Charles Bukowski

Creatorul romanului autobiografic Charlz Bukovski, de asemenea, știa ce foame, nu din auzite, pentru că eroul de cele mai multe dintre romanele sale, Henry Chinaski, în mod constant foame, dar de îndată ce a apărut banii, atunci ei merg imediat în jos într-un bar din apropiere. Cu toate acestea, fag (afecțiune cunoscută sub numele de fondatorul „realism murdar“ prieteni) argumentează în lucrările sale cu două adevăruri convenționale: în primul rând, artistul trebuie să fie foame tot timpul pentru a crea ceva ieșit din comun; al doilea rând, „burta plin la învățăturile surzilor“. Răspunsul la ambele argumente sunt corecte, el conchide: a) Foamea nu este mătușa mea; b) persoana care lucrează mai bine atunci când el va mânca o bună parte din cartofi fierți cu carne sau cârnați.

Sergei Dovlatov

Nu departe în spatele autori străini și Sergei Dovlatov. Undeva în imensitatea lui nu prea impresionant, dar proza sclipitoare a pierdut imaginea unui jurnalist foame, care a fost așezat în parc, în căutarea jind la lebede în iaz și au încercat despre cum să-i prindă mai bine.

Dar totul se termina cu bine: eroul întâlnește o bogată femeie de vârstă mijlocie, care se ocupă de aprovizionarea cu alimente. Spune, „Alphonse!“ Și ce să facă, spunând că „Foamea nu este matusa mea,“ spune adevărul.

Apropo, Dovlatov susține în caietele că această poveste a fost un arhetip reală și totul a fost exact așa cum este descris. Cu toate acestea, am promis să vă spun despre familie și foamea, astfel încât creditele direct la interpretarea lingvistică.

Rudele și foamea

A spune „Foamea nu este matusa mea“, aceasta implică faptul că o persoană care are o familie bună, și le-ar hrăni și mîngîiere întotdeauna, dacă este necesar. Ce se poate spune despre foamete - el este nemilos și chinuit necontenit om, până când el nu va satisface pântecele lor. Această imagine pozitivă trebuie să fi fost acolo, în cazul în care se spune a mers. Situația este îmbucurător faptul că o persoană are rude care nu-l va da un abis pentru un motiv.

Acum, atunci când o persoană este acoperită de spiritul de concurență și lăcomie, toate relațiile zboară în iad. „Omul este un lup“, - spune salvie roman si a fost absolut corect. Se pare că, în Roma antică a fost dominată de relația dintre oameni nu este prea plăcut.

Cu alte cuvinte, suntem foarte fericiți pentru cei care mananca, unde să meargă. Cu fiecare rândul său, a capitalismului (în special în Rusia), oamenii rapid dezumanizat și individualizat. Comunicarea dintre oameni sunt tăiate. Oamenii sunt transformate în insule în oceanul vieții, plutind în sine. Urmărind o astfel de imagine sumbră, nu am putut ajuta gândi: ce s-ar întâmpla dacă dispar brusc din lumea mătuși, unchi, părinți? Cine va merge rătăcitor foame?