Infracțiuni contra ordinii de: conținutul și principalele probleme ale art. 321 din Codul penal

agențiile de aplicare a legii fac totul pentru a scandalagii au fost izolați de societate. Pentru a face acest lucru, sunt organizate instituții speciale. Există cetățeni în conflict cu legea ar trebui să fie puse să-și ispășească pedeapsa. Dar chiar și aici pot exista situații în care pot perturba activitatea acestor instituții. Art. 321 din Codul penal că are în vedere astfel de cazuri, precum și consecințele la care pot conduce.

serviciu de propoziții

În Rusia, la fel ca în orice altă țară, statul de drept ca un serviciu sunt de lucru pentru a rezolva crima, precum și pentru a reduce posibilitatea apariției lor. Cetățenii care sunt suspectați sau condamnați pentru astfel de acte, luate izolat de societate. În acest scop, cele două tipuri de instituții:

1. arest preventiv. Aceste secțiuni oferă atât suspecții și acuzatului.
2. Instituțiile de executare pedeapsa, care sunt asociate cu izolarea celor responsabili.

Acestea sunt create pentru cei care încalcă anumite condiții de detenție. Dar ordinea juridică nu se potrivește tuturor. Există oameni care fac lucruri, dezorganizarea funcționarea normală a acestor instituții. Ca urmare, există probleme cu respectarea legii. Acțiunile unor astfel de oameni este o crimă, pedeapsa pentru care este prevăzută de art. 321 din Codul penal.

De fapt, ei încalcă relațiile sociale stabilite, creând astfel o bază pentru alte infracțiuni. Iar autorii unor astfel de acte pot fi atât condamnați și lucrătorilor înșiși locurile de detenție produse direct sau privarea de libertate contravenienților. Ambele vor trebui să sufere o pedeapsă în conformitate cu art. 321 din Codul penal. În acest sens, legea la fel de greu pe ambele părți.

Crime Scene Investigation

Cei mai mulți dintre cetățenii noștri cred într-o lucrare corectă și precisă a sistemului de aplicare a legii. Dar, chiar și mașină bine unsă, uneori, încă din când în când șovăitor. Cea mai frecventă cauză a acestui fapt este factorul uman. O persoană care nu este în măsură să perceapă legea ca fiind ceva fundamental și inviolabilă. Ei încearcă să-l rupă, acționând în propriile lor interese, indiferent de orice restricții. Acest lucru poate avea loc în orice etapă, indiferent de tipul de pedeapsă asociată cu izolarea infractorului din societate: în timpul arestării, restrângerea sau reținerea, precum și conținutul unității disciplinare militare. În orice caz, o persoană care încalcă ordinea strict stabilită, trebuie să fie trași la răspundere pentru acțiunile lor ilegale, în conformitate cu art. 321 din Codul penal. În practică, de cele mai multe ori apar conflicte tocmai în zonele de detenție directă. Printre acestea se numără:

• educaționale sau de colonii corecționale ;
• închisoare;
• facilități de sănătate corecționale.

Oricare dintre aceste locuri poate fi o sursă de probleme care trebuie rezolvate printr-o investigație detaliată și aprofundată.

corpuri delicte

Pentru a înțelege în fiecare caz, trebuie să aveți o idee clară a principalelor caracteristici ale actului ilicit.

În conformitate cu legea în temeiul art. 321 din Codul penal al infracțiunii cuprinde următoarele dispoziții:

1. Pentru început, este de remarcat faptul că infractorii în această situație poate fi condamnată, rudele și prietenii lor, precum și de către agenția de personal.
2. Obiectul principal este direct relații sociale care contribuie la funcționarea normală a sistemului penitenciar. Infractorii, de fapt, ea perturba, creând astfel obstacole în calea activităților sale. Un obiect suplimentar servește sănătatea și viața a conflictului.
3. Latura obiectiv este o amenințare reală de violență imediată. Și aici nu contează dacă infractorul a atins efectele dorite.
4. Subiectul actului poate fi persoane care au ajuns deja la vârsta de șaisprezece ani.
5. Latura subiectivă a infracțiunii aici este intenția directă. Aceasta este, agresorul încearcă să își atingă scopul prin intimidare, și, uneori, daune reale.

Având în vedere prezența acestor simptome, instanța decide cu privire la calificarea infracțiunii.

Amenințarea reprezentanților guvernului

Una dintre cele mai comune modalități de a lucra in sistemul corectional dezorganizare este o utilizare flagrantă a violenței personalului locurilor se face în conformitate cu legea de închisoare sau detenție, precum și membrii familiilor acestora.

Acest lucru este menționat în art. 321 h. 2 CC RF. Uneori prizonieri sau deținuți, nu văd alte posibilități de mijloace legale pentru a rezolva problema cu privire la pedeapsa pentru comiterea unei infracțiuni, încercând să exercite o forță asupra angajaților agențiilor de aplicare a legii. În unele cazuri, acest lucru a implicat de multe ori din afară. Ca o regulă, totul începe cu amenințări și intimidare, și acțiuni, apoi, uneori, chiar ajunge la care sunt periculoase pentru viață și sănătate (bătaie). În cazul rudelor apropiate de aceeași situație poate apărea. Pentru astfel de acțiuni legea prevede o pedeapsă justă într-o închisoare plină. Astfel, termenul stabilit nu mai mult de 5 ani. Rezultatul final depinde de gravitatea infracțiunii și consecințele pe care l-au condus.

acțiuni colective

Dar nu întotdeauna infractorul acționează singur. În unele cazuri, cauza este luată grupul organizat întreg. Ei se comportă cu aroganță și cu asprime. Ca o măsură a impactului criminali aleg adesea să abuzeze utilizarea de efecte fizice, uneori dăunătoare pentru sănătatea și chiar viața celor care devin ținta lor.

Legea clasifică acțiunile lor de a h. 3 linguri. 321 din Codul penal. În acest caz, statul de drept sistem este prevăzut pentru mai mult de o pedeapsă aspră: 5-12 totală de ani în închisoare. O astfel de măsură este justificată, pentru că există, de fapt, există o acțiune planificată. Acesta are ca scop perturbarea activității unei instituții prin acțiunea forței asupra personalului său. Dar aceasta este doar o parte a infracțiunii. Printre altele, aceste acțiuni creează un conflict în cadrul sistemului de aplicare a legii, care este inacceptabilă și trebuie să fie sancționate în mod corespunzător. Inacțiunii și complicitate în astfel de probleme pot decât să agraveze situația și provoca mai multe daune.

putere arbitrară

Frecvente sunt, de asemenea, situații în care autorii în aceste situații sunt la rândul lor angajați ai unităților ce asigură izolarea cetățenilor suspectați sau condamnați. Utilizarea împotriva tuturor regulilor de poziția sa oficială, ei folosesc violența împotriva saloanele lor decât să împiedice corectarea acestora. Impactul poate fi atât psihologic cât și fizică, dar nu sunt periculoase pentru viața și sănătatea persoanei împotriva căreia este îndreptată. Detalii cu privire la conflictele de acest gen sunt reflectate in articol. 321 h. 1 CC RF. În acest caz, așa cum se înțelege acțiunile de violență benigne care implică suferința fizică cauzat victimei (bate) sau limitarea libertății sale (utilizarea ilegală de cătușe, izolarea în spațiul închis, brațele de legare și celălalt).

Aceste acte sunt comparabile cu agresiunii și pedepsită prin lege cu închisoare de până la 5 ani. Și chiar aici, nu contează în numele căreia făptuitorul a acționat. Pentru instanță contează doar faptul infracțiunii.