Politica externă a Rusiei în secolul al 17-lea: principalele direcții, obiective, rezultate

În istoria secolului al XVII țării noastre este o piatra de hotar foarte important, deoarece la acel moment au existat multe evenimente care au influențat evoluția ulterioară a statului. Deosebit de important a fost politica externă a Rusiei în secolul al 17 - lea, din moment ce la acel moment a fost foarte dificil să se apere mai mulți dușmani în același timp , forța de muncă pentru păstrarea domestică.

Ceea ce a determinat atitudinea politică?

În general, nevoile armatei culturale, economice și a determinat dezvoltarea ulterioară a țării noastre în aceste secole. În consecință, politica externă a Rusiei în secolul al 17-lea a fost complet dependentă de provocările cu care se confruntă oficialii guvernamentali în acele vremuri dificile.

sarcini principale

În primul rând, a fost necesar să se întoarcă imediat toate terenurile care au fost pierdute ca urmare a necazurilor. În al doilea rând, înainte de conducătorii țării au avut sarcina de a conecta înapoi toate teritoriile că, odată ce au făcut parte dintr-un alt Kyivan Rus. Desigur, în multe moduri în care sunt ghidate prin nici un mijloc numai ideile reunificarii oamenilor o dată separate, dar și dorința de a crește proporția de teren arabil și numărul de contribuabili. Pur și simplu pune, politica externă a Rusiei a secolului al 17 - lea a avut ca scop restabilirea integrității țării.

Rapciuga este foarte greu de spus în țară: trezoreria era gol, mulți țărani săraci, astfel încât acestea pur și simplu nu au fost posibil să se ia o taxă. Obținerea noi terenuri, nu jefuit de polonezi, ar permite nu numai pentru a restabili prestigiul politic al Rusiei, dar, de asemenea, pentru a umple cuferele sale. În general, aceasta a fost principala politică externă rusă în secolul al 17-lea. Tabelul (10 clase de școală trebuie să-l cunosc perfect), având în vedere mai târziu în acest articol, reflectă mai globală a scopului său.

Accesul la mare

Implementarea lor a fost extrem de important să aibă ieșire la Marea Neagră și Marea Baltică. În primul rând, prezența acestor cai ar permite fără probleme de a consolida legăturile economice cu Europa, stabilirea de livrare de bunuri nu este numai rar, dar, de asemenea, tehnologia, literatură și alte lucruri care ar putea ajuta la eliminarea restante în sectorul industrial al țării.

În cele din urmă, a fost timp pentru a decide ceva cu Crimeea hanului: țară mare, lipsit de demnitate, la un moment dat pentru a suferi de atacuri de orice „melkotravchatomu“ aliați ai sultanului turc. Cu toate acestea, nu uita vechi refren despre hârtie și ravene armată ... În acest fel am avut o mulțime de dificultăți.

de est

Nu trebuie să uităm, de asemenea, că politica externă a Rusiei în secolul al 17-lea a urmărit în mare măsură obiectivul de a se extinde spre estul țării în vederea dezvoltării în continuare și exploatare a terenului.

În special, pentru export, a necesitat o cantitate foarte mare de blană de samur, care a fost utilizat în lumea cererii incredibil. Singura problemă a fost că, în partea europeană a țării acestor animale valoroase au fost cu ani în urmă povybity. În cele din urmă, este foarte necesar pentru a ajunge la Oceanul Pacific și amplasat pe un pervaz natural. Și altul. Țara nu aveau „capete violente“ hack, care a fost un păcat. Sa decis cei mai activi, dar cu probleme pentru a trimite în Siberia.

Aceasta rezolvă două probleme la o dată: centru de stat scapa de „elemente nedorite“, iar granița se află sub pază grele. Asta a fost politica externă a Rusiei în secolul al 17-lea. Tabelul vă va arăta sarcinile de bază care au avut de a decide atunci.

Complexul a fost politica externă a Rusiei în secolul al 17-lea. Tabelul arată în mod clar că nu fac nici un singur deceniu, succesul însoțit statul nostru nu este întotdeauna fără războaie.

Ceea ce a împiedicat rezolvarea problemelor majore?

Cel principal nu a fost chiar și activitățile „prietenii eterne“, în fața Marea Britanie și Franța, precum și propria sa înapoiere tehnologică. Europa în cursul următoarei, de treizeci de ani, de război, a reușit să-și reconsidere complet teoria armamentului și organizarea trupelor pe câmpul de luptă, precum și tactica de aplicare a acestora. Deci, forța grevă principală a devenit din nou de infanterie, care de la sfârșitul Imperiului Roman a fost roluri slave. Mijloace de consolidare a început să se dezvolte intens în acele zile de artilerie regimentului.

Înapoiere în afacerile militare

Și aici a stagnat politica externă a Rusiei în secolul al 17-lea. Tabelul (gradul 7 trebuie să cunoască poziția sa de bază) din acest spectacol nu pot, dar armata a fost extrem de slabă. Faptul este că în țara noastră coloana vertebrală a forțelor armate până în prezent a fost cavaleria aristocratică. Pentru a face față cu rămășițele o dată Hoardei puternic a putut cu succes, dar la o întâlnire cu armata aceeași Franța, probabil, ar fi fost de așteptare pentru o pierdere gravă.

Astfel, politica externă a Rusiei în secolul al 17-lea (o scurtă expounding) a avut ca scop principal stabilirea militare normale, comerț și aparate administrative și diplomatice.

Pe probleme de arme

Țara imens depinde în mare măsură de importul de arme. Înapoiere în tactici și arme planificate pentru a elimina de arme intensive de import de produse fabricate european, precum și implicarea ofițerilor în serviciu. Toate aceste rezultate nu numai în dependență de marile puteri ale perioadei, dar, de asemenea, foarte scump pentru țară.

Astfel, politica externă a Rusiei în secolul al 17-lea (principalele direcții din care am descris) a fost fondat pe un paradox: pe de o parte, nimeni nu a pus la îndoială necesitatea unui război cu europenii. Pe de altă parte - că ei trebuie să cumpere arme scumpe și muniții, care a crescut puterea militară și economică a puterilor lumii vechi, dar Rusia a slăbit mult, deja cu dificultăți fără viață.

Deci, în ajunul a tabelului menționat în războiul ruso-polonez a trebuit să-și petreacă o mulțime de aur. În Țările de Jos și Suedia, a fost achiziționat cu cel puțin 40 000 de muschete și 20 de mii de livre de alegere praf de pușcă. Această sumă este nu mai puțin de 2/3 din armele de infanterie. În același timp, el continuă să crească tensiunea din partea Suediei, care se referă la accesul nu numai la Marea Baltică, dar, de asemenea, continuă să susțină că o mare parte din teritoriile rusești.

Atitudinea în țară în arena internațională

Foarte grav afectată de faptul că în Occident, Rusia este percepută doar ca, țară extrem de înapoiată „barbară“, al cărui teritoriu este supusă expansiune obligatorie, iar populația a fost planificat în parte să asimileze. Pentru restul, totul a fost pregătit pentru soarta tristă a indienilor din America de Nord.

Astfel, mai important decât oricând a existat o politică externă puternică din Rusia în secolul al 17-lea. Sarcina principală a fost ca scop „Tăierea prin fereastra“, care a făcut ulterior Petru. înapoiere economică și militară au fost în mare parte din cauza excluderii teritoriale banale la stabilirea unor relații normale a stat o barieră puternică turco-polonezo-suedeză.

Nu uita despre intrigile constante ale negustorilor limba engleză, care nu au apreciat obține un concurent puternic în materie comercială. Toate aceste contradicții pot fi rezolvate, dar numai prin crearea unei armate puternice și de rupere prin comerțul și blocada economică.

Iată politica externă de bază a Rusiei în secolul al 17-lea. Pe scurt, cea mai importantă sarcină pune în Occident, în cazul în care totul este în mod clar simțit amenințarea războiului.

Războiul în direcția vestică

Toate acestea au condus la faptul că , în 1632, imediat după moartea lui Sigismund III, în polono-lituaniană a izbucnit războiul pentru revizuirea Deulino acorduri. Instigatorul țării noastre a făcut. Din păcate, forțele erau în mod evident inegale. În general, politica externă a Rusiei în secolul al 17-lea (un rezumat despre care am vorbit deja despre) a eșuat în mare parte din cauza imperfecțiunea extremă a corpului administrativ, militar și diplomatic.

Aici sunt cele mai evidente și enervant exemplu. Datorită extrem de proastă diplomatic polonez regele Vladislav a reușit să stabilească un contact cu tătarii din Crimeea. Slow armata rusă, care a fost condusă de M. Shein, a constat din oameni militari. Când au aflat că tătarii au început incursiuni regulate în țară, au plecat doar armata, va proteja moșiile lor. Toate acestea sa încheiat cu lumea Polyanovskiy semnarea.

Polonia a trebuit să se întoarcă toată țara cucerit la începutul războiului, dar Korol Vladislav a renunțat complet orice pretenție la tronul Rusiei, și pământul. Înfrângerea guvernatorului declarat vinovat M. Shein și A. Izmailov, decapitat ulterior. Astfel, politica externă rusă în secolul al 17-lea în sus nu este un mod deosebit de bun pentru noi.

Teritoriul actual al Ucrainei

În același timp, a izbucnit mișcarea de eliberare națională pe teritoriul actual al Ucrainei. În 1648, în acele părți a rupt o altă revoltă, care a fost din cauza condițiilor intolerabile pentru populația ortodoxă, care au reședința pe teritoriul Comunității.

Vinovați au fost Zaporozhye cazaci. În general, ei au fost foarte bune de viață: protejarea dincolo de Polonia raidurile acelorași tătarilor din Crimeea, au primit o recompensă decentă (nu de numărare prada de război). Dar polonezii nu-mi place foarte mult faptul că cazacii au luat în rândurile sale orice sclav fugar și niciodată nu a trădat spate. A început metodic „represiunea“, bucăți de cazaci liberi. A condus o rebeliune a izbucnit imediat Bogdan Khmelnitsky.

Succesele și eșecurile rebelilor

În decembrie 1648 trupele sale au ocupat Kiev. În luna august a anului următor a semnat un acord de reglementare. Ei au prevăzut o creștere a numărului de cazaci „oficiale“, la care autoritățile nu au avut plângeri, dar pe lista realizărilor sa încheiat.

Khmelnitsky a înțeles că nedreptatea nu va fi capabil să-l repara fara ajutor extern. Singurul candidat pentru alianța a fost Rusia, dar puterea sa nu este prea dornic să lupte, așa cum a fost nevoie de timp pentru a finaliza reforma armatei. Între timp, polonezii nu au tolera pacea rușinoasă; deja în 1653 rebelii erau amenințate de dispariție.

Rusia nu a putut permite acest lucru. În decembrie 1653 a semnat un acord privind reunificarea terenurilor ucrainene cu Rusia. Desigur, imediat după ce țara a fost târât într-un nou război, dar rezultatele au fost mult mai bune decât cele vechi.

Aceasta este ceea ce caracterizează politica externă a Rusiei în secolul al 17-lea. Principalele direcții, obiectivele, rezultatele sale pot fi găsite în acest articol.