Povestea lui "Dog Heart" de la Mikhail Bulgakov: recenzii, personaje principale, citate

În 1988, telespectatorii pe piața internă au văzut pentru prima dată pictura "Inima unui câine" de V. Bortko. Recenzile filmului au fost entuziaste. Versiunea de ecran a povestii lui Bulgakov a provocat o furtună de bucurie. "Dog Heart", citate din care astăzi sunt cunoscute de aproape toată lumea, înainte de crearea adaptării filmului-ecran a fost citit de puțini. După premieră, cartea a intrat în lista obligatorie de literatură a fiecărei persoane inteligente.

Opinii ale timpului perestroika

Care este motivul popularității povestii "Inima câinelui"? Feedback-ul de la audiența perestroika nu a fost întâmplător entuziasmat. Discursurile lui Preobrazhensky despre ruină și cauzele sale s-au dovedit extrem de relevante în condițiile haosului. Cartea prezintă ecourile unei stări pierdute. La sfârșitul anilor optzeci, cartea a fost discutată peste tot: în metrou, trenuri electrice, în timpul pauzei de lucru și, așa cum ar trebui să fie, în conformitate cu tradițiile inteligenței sovietice, în bucătăriile mici.

Recenzii ale cititorilor moderni

Treizeci de ani s-au schimbat foarte mult. În percepția cititorilor sa produs o schimbare semnificativă. Oarecum diferit a început să vorbească despre cartea "Inima unui câine". Recenzile cititorilor de povești pleacă în cea mai mare parte pozitive. Există atât de multe recenzii ale cărții care devin clare: urgența povestirii despre transformarea unui câine într-o ființă umană nu a pierdut. Conținutul recenziilor, între timp, sa schimbat într-o oarecare măsură. Sharikov nu provoacă atât de mult dispreț. Monologii profesorului simt conservatorism excesiv.

Sintagma că iubitorii de cântece de jos ar trebui să-și asume îndatoririle directe, și anume, curățirea casei, dă imaginea disprețului Preobrazhenski pentru oamenii simpli. Și acest lucru nu mai este perceput de cititori cu un asemenea entuziasm. Care este motivul schimbării percepției despre povestea "Dog Heart"? Citirile clienților ar trebui analizate în paralel cu descrierea imaginilor principale. Și ele sunt neobișnuit de strălucitoare, complexe și mai complexe în cartea lui Bulgakov decât se păreau cititorilor la sfârșitul erei sovietice.

margele

"Dog Heart" - o poveste despre modul în care un practicant și un om de știință au luat un câine fără adăpost de pe stradă. El a tratat cârnații săraci din Cracovia, și-a luat în inimă, a pătruns sufletul și gândurile. A devenit ceva ca o divinitate. Cu toate acestea, câinele sa transformat într-o victimă a experimentului. Un geniu, un mare, dar absolut fără sens.

Experiență nereușită

De ce să scoți un câine dintr-un câine? Pentru ca un ticălos Sharikov să apară în lume? Dar chiar dacă hipofiza nu a fost folosită de alcoolicul Klim Chugunkin, dar, de exemplu, Spinoza, evenimentul profesorului ar avea în acest caz nici un sens. Fiecare femeie poate naște o femeie. La urma urmei, ea a dat naștere doamnei Lomonosov în provincia profundă a unui fiu stralucit. Aceasta este părerea lui Preobrazhensky însuși. Cu toate acestea, el spune că la câteva luni după operație. Dar, înainte de a fi într-un apartament imens, există o dezordine.

Bulgakov "Inima unui câine" a scris într-un moment în care țara a fost echipată cu shvonders și altele asemenea. Ei au acționat decisiv, pentru că au crezut într-un miracol rapid. Magia, între timp, nu sa întâmplat. Este imposibil să vă răzbuneți simultan pe tramvaiele și să decideți soarta ragamuinelor străine. Lăcătușul de ieri nu poate gestiona un departament de cultură. Este ireal să facem o ființă umană de la un câine, să transplantăm glanda pituitară umană și să dăm numele lui Sharikov.

"Inima câinelui" este pătrunsă de o atitudine disprețuitoare față de cei în vârstă, "cântăreți", celor care au dispărut galoșele profesorale. Apropo, numele lui Sharikov sa luat pe sine, ceea ce nu era deloc mulțumit de Philip Filipovici. Numele victimei lui a provocat o furtună de furie. "În aragazul său" - comandat de profesorul Zina, aflat că în calendarul care cântărește în față, Sharikov a scos un nume atât de disimulator.

eroi

Ce caractere sunt esențiale pentru povestea "Dog Heart"? Principalele personaje sunt Preobrazhensky, Bormental, Sharikov. Un bărbat cu inima câinelui în jurnalul său este descris de către profesorul asistent drept "creatură". Ce alt termen poți numi câinele de ieri, care, după ce și-a pierdut coada, a început să ejaculeze limbajul obscen și să cânte balalaika? Sharikov se adaptează rapid la noile realități ale timpului. Devine "asemănător" Shvonder, primește o poziție în "Curățenie".

Cu un sfert de secol în urmă, Sharikov-Chugunkin a fost asociat cu trecutul de plecare. Preobrazhensky - cu o lume pierdută, care (atât de nerăbdătoare să creadă) va fi în curând restaurată. Anii au demonstrat că distrugerea nu poate fi restabilită. La cititorii moderni Polygraph Polygraphovich, probabil, nu provoacă simpatie. Dar cel puțin merită milă.

Preobrazhensky și asistentul său

Bulgakov "Inima unui câine" a scris într-o atmosferă apropiată de cea care a dominat la începutul anilor nouăzeci ai secolului trecut. În acele zile, Preobrazhensky și Bormental erau percepute ca modele de inteligență. Astăzi, cititorii remarcă o anumită brutalitate a lui Aesculapius față de secție.

Persoanele cu studii superioare par să nu știe că este o nebunie să ne așteptăm de la o ființă care a rătăcit în gunoaie pentru a treia zi și ieri a fost supusă umanizării, unui comportament adecvat. Cu toate acestea, de la Sharikov și nu cred că să facă un membru cu drepturi depline al societății Preobrazesky. "Dog Heart" - o poveste despre rezultatul neașteptat al unui experiment. Profesorul era interesat doar de întinerire.

Luați și distribuiți-vă!

Care este partea principală a povestii "Inima unui câine"? Personajele principale sunt în confruntare. Preoborovski și Borment cere de la Sharikov comportamentul demn de societatea lor. Un fost câine, împovărat de o hipofiză a unui alcoolic, nu ia critici în adresa lui. Cele mai renumite sunt în povestea "Inima unui câine" citează Preobrazhensky și Sharikov. Unele fraze au devenit aripi. Mai ales memorabile au fost dialogurile pe care eroii cărții le-au condus la cină.

Ignoranța medicilor de șoc Sharikov. Dacă nu ar fi fost un experiment minunat, ei nu ar fi niciodată la aceeași masă cu cineva care știe cum să rezolve problemele economice din țară într-o singură lovitură. Înainte de apariția lui Polygraph Polygraphovich într-o casă profesioară, Zina nu sa grăbit niciodată să elimine atât de repede de la masă vodca. Servitorii din Preobrazhensky nu au ars în cuptor "corespondența lui Engels cu Kautsky".

"Da, nu-mi place proletariatul"

Această expresie a provocat un entuziasm deosebit în rândul cititorilor de la sfârșitul anilor optzeci. Și nu este surprinzător. Cuvântul "proletariat" a umplut mintea chiar și cu copiii reprezentanților clasei muncitoare. Cititorii de astăzi, născuți în anii nouăzeci, nu reușesc deloc să înțeleagă profunzimea remarcilor profesorale.

"Nu sunt Isadora Duncan"

În apartamentul din Preobrazhensky sunt oameni în haine de piele. Motivul vizitei profesoriale de către cor este un număr excesiv de camere. Și aici începe un dialog tensionat între proprietarul vrăjitor al apartamentului și membrii mai puțin elocvi ai asociației de locuințe.

La mulți ani după prăbușirea statului sovietic, când euforia anticomunistă a dispărut de mult timp, cititorii i-au privit mai obiectiv pe Preobrazhensky. Da, a strălucit știința lumii. Da, el este un intelectual, un esteț și o personalitate puternică, independentă. Dar există în el ceva de un filistin, un lacom care folosește bratul Kremlinului. Cu toate acestea, în carte există un moment care caracterizează acest erou ca persoană cu înalte idealuri morale.

Cu puțin timp înainte de "moartea" lui Șarikov, Preobrazhensky și Bormental petrec toată seara discutarea soarta viitoare a Poligrafului. Autorul nu dedică cititorul detaliilor conversației. Dar se știe că Preobrazhensky nu este gata să facă o crimă numai de dragul lui Bormental. De asemenea, eroul pronunță fraza înțeleaptă: "Supraviețuiți până la bătrânețe cu mâini curate".

Teroarea nu atinge nimic

Caracteristic pentru Preobrazhensky sunt declarațiile sale despre felul în care trăiește o ființă vie. Teroarea, spune profesorul, nu se poate realiza nimic. El pronunță aceste cuvinte în legătură cu apariția lui Sharikov în casă. Dar ele conțin opinia autorului despre evenimentele politice pe care le-a asistat.

Preobrazhensky își regretă acțiunile. Deja la câteva zile după operație, el înțelege ce va fi rezultatul final al experimentului.

Shvonder

Acest personaj este un proletar tipic. Povestea se bazează pe antiteză. Persoana timpului vechi este în contrast cu imaginea noului. Autorul, desigur, pe partea de Preobrazhensky.

Shvonder este convins că cel mai important lucru din viața unei persoane este un document. La urma urmei, unde se vede că a trăit o persoană fără permis de ședere? Caracteristici ale acestui erou - importanță, insidiositate, obiceiuri birocratice. Chiar și după revenirea lui Sharik la aspectul său obișnuit, el nu se oprește, ci continuă să-i pângărească pe profesor.

Care este ideea povestii "Dog Heart"? Tema cărții este consecințele negative ale interferenței în legile naturii. Dar această problemă a muncii nu este limitată. În primul rând, Bulgakov a ridicat întrebări de natură socială în cartea Inima câinelui.

Înțelesul cărții poate fi formulat după cum urmează: o relație complexă între inteligență și proletariat. Cu toate acestea, cât de mulți critici, atât de multe opinii. Despre poveste a scris un mare număr de articole. Dar evaluarea principală a lucrării literare a autorului este încă mărturiile cititorului. Și sunt exclusiv eulogii despre cartea lui Bulgakov.