Rebuttal - Ce este asta? sens

Rebuttal - o variantă a argumentelor care vizează contestarea tezei, dovada netemeinicie sale. Pentru a obține un astfel de rezultat, este necesar să se găsească motivele reale.

Caracteristici de proces

Ce este respingerea? Sensul de a încerca să explice Nikolay Kopernik. Ei au construit un sistem de dovadă completă, cu care el a fost capabil să infirme sistemul geocentric, inventat de Ptolemeu. În biologie, teoria lui Darwin de evoluție a fost dezvoltat prin care Linnean capabil să respingă afirmarea statornicia speciilor de plante și animale.

soiuri de negări

Există mai multe forme diferite ale acestui concept. De exemplu, există astfel de tipuri de negări, care pot fi valori uneori diferite. Această critică a argumentelor tezei, să explice relația dintre ele.

Există diferite moduri de respingere. În orice caz, acestea sunt complete. Pentru Curtea ca un exemplu, considerăm doar dovada de nevinovăție a suspectului (învinuitului) persoana.

Prezumția de nevinovăție se face referire la constatarea securității juridice. dovezi clare Nu a fost încă găsit de vinovăție, o persoană nu poate fi acuzat de o crimă.

Construcția de refuzuri

Care sunt regulile dezmințirea? Acesta include o teză, argument, demonstrație. Scopul este întotdeauna opusul scopului de dovada. În cazul în care sa dovedit a fi adevărul tezei, în acest caz, acesta trebuie să fie confirmat de falsitatea acesteia. Rebuttal - o căutare pentru judecăți solide și adevărate care ajută la identificarea unei legături logice între argumentele și tezele, precum și de a stabili eșecul de a dovedi falsitatea tezei alese. Pentru a demonstra necesitatea de a stabili o legătură logică între argumentele și tezei, explică nedovedit. Dacă se poate identifica falsitatea cel puțin un raport de consecință logică, se poate argumenta cu privire la lipsa de fiabilitate a întregii numărătorului informații.

tehnici de respingere

Ca un alt receptor, prin care poate fi setat teza specifică falsității efectuează confirmarea validității negația. În stabilirea loialitatea tezei nu se pune problema adevărului său.

Orice respingere - o condiție prealabilă pentru căutarea adevărului. De exemplu, este suficient să se găsească printre multi ursi bruni un individ alb pentru a respinge afirmația că toți indivizii doar maro. Pentru a nega afirmația că toate planetele au sateliți, putem cita exemplul planetei Venus, nu-i au.

Doi, puteți utiliza aceste tehnici pentru a respinge orice argument, indiferent de ce argumente a fost sprijinit. În cazul în care teza aduce consecință falsă, fie pentru a găsi dovezi ale antiteza adevărului, putem găsi dovezi ale falsitatea tezei. În acest caz, indiferent dacă va fi folosit ca un argument, ei se vor dovedi foarte teza. Poate că numai o confirmare reală a aprobării, pentru ipoteze false nu există dovezi.

Atunci când teza de numire cu justificari pot trimite operațiune împotriva negări justificare. Orice respingere - o operațiune serioasă, care își propune să găsească argumente fiabile. Falsitatea argumentului relevă o teză similară, pe baza incoerență, contradicții dezvăluit fapte.

retragere a trimis poate fi chiar relația dintre teza și argumentare. În astfel de situații, este necesar să se demonstreze că teza nu rezultă din argumentele care sunt prezentate în confirmarea lui. Dacă nu există nici o legătură logică între teza și argumentul nu va vorbi despre dovezi ale tezei cu ajutorul argumentelor utilizate.

exemplu

Să considerăm un exemplu specific referitor la respingă teza. Cetățean Ivanov Boris suspectat de comiterea infracțiunilor de furt. Luând această frază pentru o teză, vom încerca să verifice validitatea acestuia, deduce consecințele care decurg din aceasta. Ca o primă consecință, considerăm amprentele digitale care au fost lăsate pe obiecte și să fac parte Ivanov B.

A doua consecință va fi următorul pantof găsit pe podea, la locul faptei. Ei au rămas pantof care a aparținut lui Ivanov B. Rezidenți (martori) au descris apariția unui om necunoscut, care este aspectul pe deplin consecventă a cetățenilor Ivanova B.

În studiile de laborator nu au reușit să găsească confirmarea primelor două efecte. În plus, nu a existat nici un meci sută la sută între descrierea martorilor întocmit un portret al unui om și o imagine reală a cetățeanului Ivanova B. Ca urmare, au putut confirma falsitatea argumentul, inexactitatea tezei, respingerea completă, să renunțe la acuzațiile împotriva suspectului Ivanov B.

concluzie

Refutarea tezei poate fi utilizată împotriva argumentele tezei, demonstrația acesteia. În prezent, utilizarea directă sau indirectă a oricărei contestații împotriva tezei. Spre deosebire de indirecte, argumentul direct este justificat fără a face referire la alte afirmații. O astfel de metodă permite absurditatea tezei prin utilizarea unor probe indirecte. dezmințire adesea construite căutând dovezi indirecte contrare. De exemplu, Democrit respinge ideea că „totul este adevărat.“ O astfel de abordare poate fi de a stabili falsitatea antiteze, ridicarea bazei de probe. Această tehnică este utilizată în prezent criminologi și investigatori implicați în dezvăluirea infracțiunilor complexe.

În funcție de ce complexitatea rezumate analizate, abordări diferite ale infirmarea sau confirmarea acestora. Anchetatorii au folosit toate metodele descrise mai sus (fiecare după cum este necesar) în activitate. Această tactică dă un rezultat pozitiv. Acesta vă permite să dovedească vinovăția infractorului, pentru a respinge acuzațiile împotriva unui om nevinovat.