Relația dintre stat și societate. Teoria statului și dreptului

După începutul gândirii științifice pentru a diferenția concepte, cum ar fi societatea și statul, există o problemă de corelare a acestora. Această problemă este destul de complexă și foarte urgentă. De exemplu, VM Korelskiy chiar și consideră că aceasta este problema principală în teoria legii. În acest articol vom încerca să rezolve această problemă. Știi, ce este relația dintre stat și societate în diferite perioade istorice, precum și în lumea modernă.

Conceptele de „societate“ și „stat“

Societatea - este interacțiunea dintre oameni care urmăresc interese private. Aceste interese sunt foarte diverse și uneori opuse, astfel încât acestea de multe ori se ciocnesc unele cu altele. Societatea ca un sistem complex duce în mod inevitabil la crearea statului. Faptul că există o nevoie de armonizare a grupului și a intereselor private și care exprimă baza lor de interes general. Caracteristicile de stat sunt după cum urmează: este o organizație politică a societății, care nu coincide în mod direct cu publicul. Se compune din personalul administrativ (de exemplu, funcționari), sistemul de diferite agenții ale puterii de stat și instituțiile coercitive (instanțe, poliție, forțele armate, poliția secretă). În consecință, statul - este o formă politică de existență a unei societăți date. Un conținut determină în mod direct societatea forma. Cu toate acestea, de-a lungul istoriei umane, natura interacțiunii dintre ele nu a fost ușor. raportul dintre stat și societate să ia în considerare oferta în detaliu. Să începem cu cele mai vechi timpuri.

Stat pentru binele comun

Statul din cele mai vechi timpuri a fost creată de către utilizatori în vederea binelui comun. A fost necesar pentru a reduce frica de animale și egoismul, protecția împotriva dușmanilor externi, organizarea de activități de producție, siguranța personală și ordine. Astfel, raportul dintre stat și societate a remarcat în această perioadă, conducerea acestuia din urmă. Treptat, cu toate acestea, aparatul birocratic începe să utilizeze puterea nu pentru a satisface interesele publice și de grup. Din acest motiv, raportul dintre stat și societate se schimbă. Există tendințe noi pe care le vom spune.

Caracteristici societate tradițională, un stat polițienesc

Totul sa schimbat odată cu dezvoltarea unei caste sau o naștere a unei societăți tradiționale. Ar fi putut fi comandate și organizate prin violență a sistemului dezvoltat de către stat. Recent, a identificat în acest moment pentru a controla minoritare organizate (în Est) și proprietarii (în Occident), copleșitoare majoritate lipsiți de putere. În această categorie restrânsă a fost emisă pentru interesele funcționarilor universale, precum și pentru a dezvolta compania să declare binele statului. La acea vreme, au existat o varietate de variante sale. Cu toate acestea, cea mai stabilă a fost poliția de stat. Acest tip este primul punct de vedere istoric. ea a existat pentru o lungă perioadă de timp, în țările din Europa de Vest și țările din Est. despotism oriental și monarhiile europene sunt exemple clasice de ea. Care este caracteristica unui stat polițienesc? Să recunoaștem.

Rolul monarhul într-un stat polițienesc

În acest caz, statul în fața împăratului, monarhul era un domn care oferă cetățenilor anumite libertăți și drepturi. Omnipotența puterea sa odihnit pe divin presupune originea sa. Managementul Compania asigură dezvoltarea aparatului birocratic. Acesta a oferit controlul asupra oamenilor. Sistemul de poliție secretă ar putea suprima orice nesupunere față de autoritate. Acesta a fost aranjamentul statului polițienesc.

Statul ca un contract social

Vălul sfințeniei cu monarhul a fost luată în perioada cuprinsă între 17 până la secolul 18, când a existat o schimbare a conștiinței de la religioase la seculare. În acest moment, statul a încetat să fie considerată ca rezultat al providenței divine. El a început să înțeleagă prizonierul cetățeni liberi de contract pentru a satisface nevoile lor, în general, valabile. Aparatul este acum statul a trebuit să fie de așa natură încât să poată servi comunitatea. Scopul său principal este declarat acum o sarcină complet diferit. O persoană trebuie să beneficieze de drepturi naturale la viață, de proprietate, libertatea, căutarea fericirii. Toate drepturile aparțin fiecărui individ, pur și simplu în virtutea nașterii sale. Rolul statului în societate este de a le oferi. Această realizare a dus la noi schimbări în structura socială.

Trecerea la statul de drept

Efectuat în secolele 17-18, revoluția burgheză din Franța, Statele Unite ale Americii, Marea Britanie a condus la realizarea ideii. aceste modificări rezultatul a fost o tranziție a statului de drept (al doilea tip) de ei înșiși depășite absolutiste.

A fost proclamat statul de drept în diferitele sfere ale vieții publice. Cetățenii și statul sunt supuse aceluiași grad constituția. Calea relație a individului, societății și statului este corect. Până în acest moment, stabilirea separării puterilor și garantarea drepturilor individuale, inalienabile de la ea, precum și condițiile pentru dezvoltarea liberă a fiecărui individ. Acum proclame răspunderea juridică reciprocă a individului și a statului pentru acțiunile lor.

Apariția societății civile

Cu toate acestea, numai apariția unei societăți civile mature (de exemplu, comunitatea de indivizi care sunt capabili pe cont propriu, fără intervenția statului, să adere la forme rezonabile ale societății, nu încalcă personalitatea) este capabil de a face statul pentru a practica un mijloc de satisfacere a intereselor societății în ansamblu. Progresul social depinde acum tocmai la crearea sa. Trebuie să existe o societate civilă dezvoltată, proteja și dezvolta libertatea fiecărui individ. Numai acesta va fi în măsură să prevină o creștere excesivă a guvernului. Este necesar să se asigure că guvernul a fost servitorul, nu maestru de oameni. Și pentru acest lucru, este necesar să regândim rolul guvernului în societate. În plus, oamenii trebuie să recunoască necesitatea de a respecta fiecare individ. Numai atunci putem vorbi despre existența societății civile.

Raportul societății civile și a statului

În primul rând, prima este baza acesteia. Una dintre manifestările statului secundar și întâietatea societății este prioritatea valorilor și intereselor populației în raport cu valorile și interesele statului. Acest lucru se reflectă în Constituție (în țara noastră, de exemplu, art. 2 din Constituția Federației Ruse), în cazul în care se spune că omul, drepturile și libertățile sale sunt valoarea supremă. Iar statul este obligat să respecte și să le protejeze.

În al doilea rând, această relație este, de asemenea, reflectată în unitatea statului de drept și a societății civile ca un „ansamblu social“. În centrul întregii această minciună a urmărit obiectivele comune (politice, economice, și altele). Această unitate se bazează pe teza despre starea de neconceput și societate fără unul pe altul. În acest caz, relația dintre ele sunt sociale și politice. Acest lucru înseamnă că statul se datorează social și a societății este politică. Astfel, ei nu se pot dezvolta și chiar să existe fără unul pe altul. Statul și societatea trebuie să interacționeze în mod necesar unul cu celălalt. În consecință, există există între dependența reciprocă de dependență reciprocă. Împletește strâns sunt rezultatele operațiunilor lor și afectează în mod direct fiecare dintre ele. Astfel, statul de drept și societatea civilă sunt părți necesare pentru societate.

Pe de altă parte, în ciuda existenței unor obiective comune, conflicte și contradicții între ele sunt inevitabile. Dar nu numai între ele, și chiar și în cadrul societății civile în sine. Acest lucru se datorează nepotrivire între interesele publice și private. Statul, de exemplu, nu aderă întotdeauna prioritatea valorilor și intereselor societății. Uneori privilegiază propria sa geopolitică.

Și, uneori, acțiunile sale pot conduce, și interesele supranaționale. De exemplu, aderarea statelor europene la măsurile politice și economice restrictive împotriva Federației Ruse, ulterior, a dus la o reducere a producției, ruina fermelor și o creștere a numărului de șomeri în Europa însăși. Aici este un alt exemplu. Aparate de stat corupt uneori neglijează interesele societății. El poate folosi puterea de a satisface interesele corporatiste sau personale sau interesele oricăror grupuri sociale individuale.

În plus, statul de drept și societatea civilă sunt factorii care limitează unul pentru celălalt. Lipsa de control reciproc, precum și răspunderea juridică pentru luarea deciziilor și acțiunilor creează un risc mai mare. Prin urmare, în stare de control legal se exercită asupra societății civile în modul prevăzut de lege. Aceasta asigură statul de drept și legalitate. De asemenea, formele adecvate ale societății civile monitorizează activitățile statului.

De ce stat de drept nu a justificat speranțele asociate cu ea?

Proclamarea principiilor egalității în fața legii, libertatea individuală într-un stat de drept nu a îndeplinit așteptările. Ea nu a oprit creșterea conflictelor și a sărăciei în societate, precum și la bunăstarea încă departe. Nu sunt îndeplinite speranța că într-o economie de piață, aceste principii vor conduce automat la prosperitatea omenirii. De ce este încă o problemă relevantă a relației societății și a statului?

În primul rând, pentru că statul constituțional a fost de a îndeplini funcția de „paznic de noapte“, care este, ea a preluat de aplicare a legii, de securitate și a libertăților individuale, precum și în sferele sociale și economice nu a intervenit. Cu toate acestea, piața în care a stabilit libera concurență, a condus la faptul că bunăstarea și resursele sunt concentrate în claselor avute. Iar pentru cea mai mare parte a societății nu ar crea condiții de viață demne.

Acest lucru a făcut necesară pentru a reduce inegalitățile prin intermediul politicii sociale active. Încă o dată a fost reinterpretat raportul dintre stat, societate și legea. Acesta a fost urmat de noile modificări. A existat un stat social.

Caracteristici ale statului bunăstării

Aceasta a însemnat o tranziție de la libertăți și drepturi declarative de a practica lor de garanție. Particularitatea statului bunăstării este că acesta are ca scop furnizarea de fiecare condiții de viață decente individuale prin redistribuirea diverse beneficii. În acest caz, distribuția, principiile justiției sociale. Statul, în acest caz, își asumă responsabilitatea pentru dezvoltarea societății și pasă de el. Ea încurajează responsabilitatea individuală, îmbunătățirea eficienței producției, concurență, proprietate privată. În concluzie, condițiile demne de existență umană, precum și oportunități egale pentru toți să participe la gestionarea producției doar în anii '60 ai secolului 20 ar putea de fapt, garantate de stat, iar apoi numai în țările dezvoltate.

Urgența problemei

Societatea ca un sistem complex și a statului, organizarea sa politică sunt de mare interes pentru mulți cercetători. Și relația lor - aceasta este o problemă importantă, din care soluția depinde viitorul nostru, al tuturor. Prin urmare, mulți cercetători studiază problema a ceea ce ar trebui să fie relația stat și societate. Natura relației lor - un subiect care nu este numai de o importanță teoretică, ci și practică. Aceasta și alte probleme conexe sunt tratate cu teoria statului și de drept.