Puteți auzi de multe ori despre tarifarea directivei. Aceasta este ceea ce economia utilizează serviciile sale? Și ce caracteristici face mecanismul prețurilor?
informații generale
Tarifarea legislativă - este o abordare în care prețul este dictat de către vânzător a bunurilor de la stat. Și trebuie să fie îndeplinite. În caz contrar, așteptând răspunsul adecvat, care poate începe cu un scop în amenzi și închisoare și confiscarea bunurilor. Politica de prețuri nu se pot deplasa numai în avere totală în mâinile statului, dar, de asemenea, în capitalismul clasic, chiar dacă într-un ușor diferit și neobișnuit pentru cetățenii obișnuiți ai formelor țării noastre. Dar, fie ca aceasta poate, puterea asupra sectorului economic devine mâinile birocrației de stat. Introducerea acestui mecanism în acțiune, de obicei cauzate de intenții bune. Dar nu totul este atât de roz se dovedește, după cum doriți. Nu uita în cazul în care este pavat cu bune intenții rutier. Și punerea în aplicare ineptă a acestui mecanism se înrăutățește numai situația existentă poate fi atins.
Apropo, atunci când se utilizează o directivă de stabilire a prețurilor? Tipul de sistem economic, în care este cel mai popular - este planificată economie.
Principii și metode
În practică, nu mai puțin frecvente pentru formarea prețurilor are loc chiar înainte de a începe producția să fie produse. Acest lucru este posibil datorită faptului că pentru baza luată costul de producție. O consecință a acestei are o directivă de stabilire a prețurilor - este faptul că piața ar putea avea un efect foarte mic asupra dinamicii și nivelul prețurilor. În acest caz, gradul de fixare a cererii pentru produsul propus. O astfel pot fi observate la piață de stabilire a prețurilor atunci când cererea depășește cu mult oferta disponibilă.
Rolul statului
Așa cum am menționat anterior, directiva de stabilire a prețurilor - este un mecanism care poate fi efectuată numai în cazul în care există o putere pe partea de planificare. În capitalism clasic, statul poate reglementa prețurile numai pentru o anumită gamă de produse și servicii. Dar, cu privire la situația generală, se poate determina numai regulile generale și să stabilească anumite limite (de exemplu, limitarea nivelului de rentabilitate). Singura excepție de la acest lucru este de a reglementa activitățile întreprinderilor, care au o poziție de monopol pe piață. În acest caz, statul poate începe un dialog pentru a găsi un compromis cu privire la problema reducerii prețului, precum și amenzile și penalitățile impuse colecta. De asemenea, diverse mecanisme pot fi create de către guvern, care vizează formarea și dezvoltarea, precum și ca urmare a priorităților economice și sociale necesare.
Este mai profitabil?
Ce opțiune este cel mai bine? de stabilire a prețurilor de piață sau de directivă? Care sunt argumente pro și contra lor? Pentru a spune că una dintre ele este cu siguranta o alegere bună, nu se poate. Să considerăm următoarea situație: există o stare prosperă, care trăiește în pace. Într-un astfel de caz, astfel încât cetățenii să poată satisface treptat nevoile lor este cele mai bune prețuri de pe piață. Toți cei care sunt produse redundante sau de a furniza servicii inutile, ruinat și sunt în căutarea pentru altceva de făcut. viață liniștită și pașnică merge, statul este în curs de dezvoltare treptat, pe măsură ce populația devine mai bogată. Dar aici vin vremuri grele. Ca un exemplu, să presupunem că avem în vedere țara sa dus la război. În acest caz, aveți nevoie de o mulțime de resurse sunt necesare o capacitate și a personalului. Și dacă mai devreme a fost mai mult sau mai puțin normale, dar acum se simte instabil. Prețurile încep să crească, există panică în rândul populației locale, și există deja și la situația precară din țară aproape. Pentru a preveni acest lucru, guvernul introduce obligatoriu pentru toți vânzătorii preț. Dacă cineva încalcă această regulă, că el a fost de așteptare pentru consecințele corespunzătoare.
Efectul asupra prețurilor
Așa am aflat că această politică ratele. Opiniile pot apărea din materialele discutate anterior, care utilizează acest mecanism nu este de dorit. Dar acest lucru nu este în întregime corectă. Astfel, experiența practică a arătat că statul are pârghii de influență asupra dinamicii prețurilor și a condițiilor de piață. Și, în plus, este obligat să folosească caracteristicile sale. Cu toate acestea, acest impact ar trebui să fie efectuată nu prin politică, prin interventii de sistem elaborat. Și trebuie să existe o separare clară a puterilor în acest caz: a acțiunii desfășurate de autoritățile locale, cealaltă - guvernul. În mod ideal, doriți o situație în care piața și statul concura. Astfel, în cazul în care tendințele negative menționate, guvernul reușește să vândă stocurile, astfel afectează ca o frână în dezvoltarea unei situații negative.
trăsături negative
În ciuda faptului că, la o politică de prețuri nu este inflație deschisă, este încă în unele cazuri pot apărea. Dar va fi exprimată în penuria de bunuri și servicii. În cazul în care într-un moment de timp pentru a trece la prețuri de piață, va exista o creștere accentuată a prețurilor. Aceasta este, utilizarea mecanismului are o serie de aspecte și nuanțe, cu neglijarea care au loc procese de destabilizare și de producție sunt încălcate proporții. Teoretic, aspectele negative pot fi atenuate în viitor, în găsirea unei alocări de control și mecanisme mai bune, decât avem acum.
caracteristici paradoxale
Am menționat deja că statul poate stabili nu numai un anumit nivel al prețurilor, dar legat sa superioară. Dar asta nu e tot. În practică, există cazuri în care statul este încă stabilit și limita de jos. La prima vedere poate părea stângăcie, dar un astfel de mecanism poate fi găsit în multe țări. Cel mai bun exemplu - aceasta este remunerația minimă pentru muncă. Statul stabilește prețul minim pe care angajatorul trebuie să plătească un angajat. Mai mult decât atât, acest mecanism poate fi găsit nu numai în țările în care se poziționeze în calitate de socialistă, dar în acest bastion al capitalismului, ca Statele Unite ale Americii. Dezavantajul acestei funcții este că nivelul minim stabilit nu este suficient de multe ori chiar să plătească toate costurile oficiale, astfel încât locuitorii țării au trebuit să câștige bani pe modelele de gri sau negru. Deoarece cheltuielile obligatorii sunt considerate alimente, utilități și îmbrăcăminte. De multe ori, de către masele largi ale populației pentru a stabili un astfel de minim se întâlnește foarte sceptic, el a fost considerat o „bătaie de joc“ a statului. Aceasta, la rândul său, conduce la un anumit nivel de instabilitate politică.
concluzie
legislativă de stabilire a prețurilor - un mecanism care este dificil de a da o evaluare certă și să spun că acest lucru este cu siguranta bun sau rău. În acest caz, există plusuri și minusuri. În teorie, cu dezvoltarea omenirii, dezvoltarea unor noi metode de stabilire a prețurilor, stabilirea unei cooperări eficiente în mecanismul de stabilire a prețurilor de politică a societății se pot exprima. La urma urmei, procesele de globalizare sunt observate în lume, atunci când aici și acolo apare o companie sau de corporație, care pretinde a avea un monopol. Și ei, după cum știm, poate deja fi condus de către stat, datorită mijloacelor sale disponibile. Dar numai în limitele stabilite de lege. Având în vedere abordarea unei astfel de situații, trebuie remarcat faptul că este important ca șeful statului erau oameni inteligenți și onești, care vor fi dispuși să apere interesele poporului.