"Ziua April Fool" de film. Recenzii, comentarii

film rusesc „Ziua nebunilor“ (comentarii că interpretarea freestyle a lui Gogol numesc „Revizorul“) pentru a obține o comedie amuzant real, cu un sens moralist instructiv. Producator General al filmului Timur Bekmambetov destul de bine cunoscute publicului larg kinozritelskoy filme rusești: „Ironia sorții. Continuarea "și thriller-ul SF" Black Lightning“. Că el a reușit să aducă într-o imagine de stelare artiști scene profesionale: Aleksandra Lykova (spulberând „Streets of Lights“ sparte legendarul „Gambit turcesc“) și Aleksandra Vorobeva ( „Curierul“ Paradisul „“ Dispărut „).

poveste

Aproape toate recenziile, comentarii pentru „Ziua păcălelilor“, filmul conține o scurtă descriere a parcelei. Potrivit lui, personajul principal Ivan (Aleksey Veselkin Jr.), care deține funcția de portar, are mai mult de un venit modest. Prin urmare, tânărul a reușit să datorezi băncii o sumă decentă, și o dată în sufletul său cere colector numit Serghei (Alexander Lykov). Pentru a evita violența fizică, eroul inventează un tata bogat, care e fiul să plătească datoria este lipsit de valoare. Colectorul nu a putut crede tipul pe podea, necesită o cunoștință personală cu tatăl său, astfel încât eroii filmului sunt trimise într-o călătorie mașină lungă. Din întâmplare companioni intră în oraș de provincie din Sapozhok superior care intră în conflict cu oficialii de aplicare a legii și poliția. Și apoi filmul „Ziua păcălelilor“ (răspunsuri dovada) încetează să mai fie obosit. Din moment ce acest lucru este timpul să prokorrumpirovanny bine primarul orașului Makhov (Aleksandr Vorobev) pe canalele știu că Sapozhok Superioară du-te auditori de la Moscova pentru a pregăti materialul pentru viitoarea audit de investigație. Și, din moment ce alți vizitatori, cu excepția nefericită Serghei și Ivan nu sunt, ei, desigur, să preia inspectorii de la Moscova.

Secretul succesului filmului „Ziua nebunilor“

Opinii ale filmului subliniază că succesul său este faptul că directorul fondator Alexander Baranov doar reușește cu ingeniozitate pentru a proiecta scenele cele mai absurde generate de povestea lui Gogol și adaptate modernității noastre haotic. În acest tandem creator de regizor și scenarist nu se bazează doar pe scriitorul gluma clasic. Și nu încerca să se mute la cinema secolului XXI în mod clar depășite și nu ușor de înțeles contemporane detalii narative. Autorii sunt gag fundamental amuzant, dar în termeni de satiră și umor, ea se dovedește a fi, în cazul în care nu la cel mai înalt nivel al comediei nemuritoare, atunci cu siguranță la nivelul picturilor, care urmează să fie revizuite în mod repetat. Deci, a apreciat comedia „Fool Ziua“ comentarii unitate de client care au cumparat filmul pentru acest scop.

Reclamații

Leading critici interne, în general, oferind filmul o evaluare pozitivă, nu a putut rezista cererile formulate de adresa și distribuția ansamblu. Cele mai vizionate sărbători faptul că modelul liniei romantice mototolită, și, prin urmare - nu este convingătoare. Prin urmare, filmul „Ziua păcălelilor“ (comentarii film plin de observații cu privire la această chestiune) nu poate fi numită o comedie romantică. Foarte problematică prezinte fiica frivol și capricios al primarului (Antonina Divina) capabil de a cădea literalmente în dragoste la a doua vedere, într-un tip care cere să i se dea în căsătorie. Lykov și publicul, și cunoscători sofisticate exalta la cer, dar Aleksandra Vorobeva numit neconvingătoare în rolul orașului gazdă. El magistral se realizează în unele episoade ale comediei, dar el a fost lipsit de teribil domeniu de aplicare și patos pentru acele fragmente care Makhov este poziționat ca un personaj tragic. Ei bine, nu-l trage la tiran principal al orașului. Prin urmare, filmul „Ziua nebunilor“, care comentarii sunt extrem de contradictorii, nu pot concura cu prototipul literar.

epilog ironic

Imediat este de remarcat faptul că creatorii filmelor nu a reușit sincer meci epilog cu o scenă tăcut de Gogol a fost pierdut catastrofal. Dar faptul că filmul este „Ziua păcălelilor“ (critici și audiență a) sa dovedit amuzant, și cel mai important, cu un sens didactic - este dificil de a nega. În ea personajul principal într-o astfel de Khlestakov modern, modificat, nu doar în propria lor piele a experimentat toate „farmecele“ de corupție, dar a făcut, de asemenea, concluziile corecte. Și nu se poate bucura, dar.