Anulabil și neavenită tranzacție: diferența, implicații și exemple

Care sunt tranzacții invalide, și , în plus , efectele nulității tranzacțiilor și anulabile specificate în Codul civil.

invaliditate

Legislația prevede 2 variante de tranzacții invalide - este anulabila și tranzacție nulă. Ce este de invaliditate a tranzacției? De fapt, acest non-apariție a realizărilor și rezultatelor pe care ar dori partidul sau una dintre părțile care au semnat tratatul, ci dimpotrivă, atacul tranzacției totale, care este cerută de lege. Pentru a recunoaște acordul părților nule, trebuie să țină seama de natura încălcărilor, făcute la încheierea acestuia. Anulabil și neavenit tranzacții distincte.

tranzacții anulabile

În cazul în care, după încheierea acordului, chiar dacă acesta a fost încheiat cu unele încălcări, nici unul dintre participanți nu declară instanțele cu privire la modul de a recunoaște ca fiind invalid, acest contract poate fi executat de participanți. În acest caz, o astfel de cerere nu ar trebui să se aplice și a oricăror persoane interesate. Această performanță a contractului nu ar fi contrară legii. Aceasta este o tranzacție anulabilă - un contract sau un contract unilateral, deși perfectă în încălcare, dar în anumite cazuri care implică apariția participanților, aceasta a comis, rezultatul legal.

În acest caz, pentru părțile păstrează dreptul la o protecție jurisdicțională a intereselor sale. Un exemplu este situația în care orice copil minor cu vârsta cuprinsă între 14 și 18 între a făcut o afacere mare. În același timp, nu este permis consimțământul părinților. Punct de vedere legal, există o încălcare a legii, iar părinții au dreptul de a depune o cerere în instanță cu o cerere de a recunoaște tratatul încheiat invalid. Cu toate acestea, ele nu pot depune o cerere, prin urmare, astfel cum a aprobat încheierea tranzacției. Acest caracter înseamnă că tranzacția anulabil - aceasta este o tranzacție relativ nevalidă.

Soiuri de tranzacții anulabile

cetățeni Astfel, legiuitorul a prevăzut și entități juridice pentru a stabili pentru ele însele dacă doresc să se aplice autorităților judiciare pentru protecția propriilor interese, iar acest lucru nu este necesar, iar părțile se rezolvă problema. tranzacții anulabile și neavenit pot fi împărțite în tipuri, în funcție de motivele. O listă a acestor baze stabilite reglementări. Drept civil consideră că tranzacția anulabil - o tranzacție care:

• organizarea și merge dincolo de limitele capacității sale;
• sub influența iluziei;
• persona, limitată în capacitatea de instanța de judecată;
• confluență de factori gravă amenințare, fraudă, acord intenționată o parte cu un alt agent;
• persoanele care nu sunt capabili să realizeze semnificația acțiunilor lor sau să le controleze;
• persoană în afara limitelor competențelor sale;
• copii cu vârsta între 14 și 18 ani.

void tranzacție

După cum sa menționat deja, există două tipuri de tranzacții, koi poate fi invalidat. Aceasta tranzacție anulabilă și neavenită. Diferența dintre ele este că acesta din urmă este considerat a fi absolut nulă și neavenită din momentul încheierii sale imediate. Ca urmare a încheierii acordului este încălcat în mod grav principiile de drept civil. Este necesară recunoașterea tranzacțiilor nule atunci când acesta este angajat, precum și de performanță în continuare în mod flagrant încalcă nu numai drepturile cetățeanului individual, ci și interesele întregii societăți. Astfel de tranzacții sunt contrare sistemului stabilit de valori ale societății și, prin urmare, nu pot fi făcute în funcție de voința membrilor săi, atât în tranzacția în litigiu.

Tipuri de tranzacții nule

Lista tranzacțiilor este stabilită prin lege. Acestea includ tranzacții:

• fals;
• să fie incompetent;
• principii opuse ale ordinii publice și bunelor moravuri;
• care nu respectă regula sau alte acte juridice;
• persoanele mai tinere de 14 de ani;
• imaginar;
• realizări în încălcare a formularului este specificat de legislația în conformitate cu frica de invaliditate.

Cine poate depune o cerere

Acte legislative, în special, Codul civil, se stabilește că cererea pentru care tranzacția invalidă și nule vor fi atacate recunoscute ca atare, are dreptul de a depune numai persoana care este specificată în textul legii. După cum se poate observa din cele de mai sus, în conformitate cu tranzacțiile vidanjabile aceste persoane includ în primul rând, participanții direcți ai raporturilor juridice care apar, și anume tranzacție. De asemenea, o astfel de persoană poate fi atât persoana în cauză, adică, ale cărei drepturi și interese ale tranzacției afectate. Exemplele vidanjabile și tranzacții nule diverse. Deci, acest lucru poate servi ca un contract încheiat, o societate cu răspundere limitată care Comisia depășește capacitatea acestei societăți. O cerere de recunoaștere a contractului nul și neavenit poate fi depusă în instanța de fondatorul companiei, de către compania însăși, omologul său, precum și controlul și supravegherea agențiilor guvernamentale.

În unele situații, legiuitorul reduce în mod specific lista persoanelor care vor fi în măsură să conteste tranzacția prin furnizarea unui astfel de drept numai participanților. Deci, regula 174 din Codul civil prevede că un proces pentru a invalida afacere care a fost făcută de reprezentantul organizației în plus față de puterile sale, la rândul său, limitată de documentele de constituire, vmozhet fi depuse la instanțele de judecată numai de către persoana în favoarea căreia astfel de restricții cu privire la competențele stabilite. În acest caz, nimeni altcineva, inclusiv cealaltă parte, astfel de afirmații nu pot spune. Cu toate acestea, în unele cazuri, în legislația lista persoanelor care au dreptul de a face apel la autoritatea judiciară, a extins aceste competențe sunt acordate persoanelor care nu au participat la afacere. Ar putea fi autoritățile fiscale, și antitrust, printre multe altele.

Invaliditatea unei tranzacții nule

Recunoașterea tranzacțiilor nule este posibilă prin intermediul unei cereri corespunzătoare în instanța de judecată. Rețineți, totuși, că va fi nule, indiferent de decizia dacă instanței. Cu toate acestea, în cazul în care persoana în cauză ar da în judecată cerința de recunoaștere a unui astfel de tranzacție să fie nulă, care ar fi obligat să-l ia în considerare într-un mod general. În ceea ce face actul instanței va fi obligată să indice în decizia sa că tranzacția este nulă. Rezultatele sale de invaliditate pot fi aplicate de către o autoritate judiciară din proprie inițiativă sau la cererea oricărei persoane interesate.

Este deosebit de necesar să se ia în considerare faptul că tranzacția nule nu ridică nici un rezultat legitime, deci este recunoscut ca fiind invalid din momentul tranzacției.

In functie de substrat

tranzacție anulabilă și neavenit este deja clar, este considerat diferit. Cu toate acestea, legea prevede că aceeași tranzacție în prezența unor baze pot fi recunoscute ca fiind nesemnificative și anulabile. De exemplu, un contract de cumpărare și vânzare de bunuri imobiliare, pe baza privatizării proprietății de stat poate fi nesemnificativ, dar este posibil și recunoașterea acesteia ca o tranzacție contestată. Aceasta depinde de motivul pentru care contractul va fi recunoscut nevalid.

Standardele Codul civil stabilește raportul global dintre astfel de tranzacții. În cazurile în care legiuitorul nu a prevăzut acordul, care nu corespunde actelor legislative considerate anulabile sau nu are alte efecte permit încălcarea, trebuie să se aplice regulile tranzacției nule. Cu alte cuvinte, nulitatea tranzacției - o nulitate, ceea ce este legat de aceasta ilegal, în cazul în care legislația nu prevede alte. În cazul în care acte normative prevăd o altă opțiune, se va considera că este o tranzacție anulabilă. Rezultă din articolul 168 din Codul de mai sus.

Spre deosebire de tranzacții nevalide din neîncheierea

Nevalabil atacate și nesemnificative ale tranzacției trebuie să se facă distincție între neîncheierea. Acestea din urmă sunt deficitare din cauza lipsei condițiilor generale care sunt necesare pentru a se asigura că tranzacția a fost făcută. Un exemplu ar fi o tranzacție cu sens unic - emiterea de cecuri, care nu sunt specificate detaliile. Această verificare va fi considerată nulă, iar tranzacția incompletă, nu a încheiat. Cu referire la astfel de exemple pot fi date contracte, ca o acceptare incorectă sau lipsa de înțelegere a părților asupra esențialului termenii contractului.

În cazul în care un contract de acord sau unilaterală nu este încheiat, că, în consecință, nu există nici un motiv de a utiliza consecințele tranzacțiilor invalide. În astfel de situații, legiuitorul recomandă utilizarea unor standarde și cerințe pentru răspunderea civilă, precum și de îmbogățire fără justă cauză comune. Cu toate acestea, aici există, de asemenea, o anumită complexitate. Unele încălcări în unele situații pot fi cauza de invaliditate, în alte cazuri, cu toate acestea, indică faptul că tranzacția nu a fost încheiată. De obicei, astfel de încălcări sunt forme de tranzacții și ordinea încheierii acestuia.

Încălcările care dau dreptul contrapartea de a solicita rezilierea tranzacției, trebuie să fie distins meschin și de tranzacție contestată. Tabelul de mai sus plasat și să se facă distincția între aceste două tipuri vor ajuta cititorul să organizeze informația.