Ce este o limbă aglutinant?

Puțini entuziaști să învețe limbile în ceea ce privește teoria lor. De obicei, toată lumea este interesată doar de chat cu străini în limba lor, mai degrabă decât să înțeleagă de ce verbele și adjectivele se comportă într-un fel sau altul. Cu toate acestea, lingvistică este extrem de interesantă și ajută să răspundă la întrebări de genul: „? Limba engleză - flexionare sau aglutinant“ Utilizare practică pentru nespecialiști în acest mic, deși, pentru a înțelege în teorie, poate fi înțeleasă ca „de lucru“ limbi, și să continue să exploreze lor deja aproape intuitiv.

Istoria lingvisticii

Oamenii obișnuiți doar să comunice, fără a analiza modul în care acestea o fac, și de ce anumită expresie este stabilit astfel, ele sunt. Cu toate acestea, sunt cei care se întreabă ce sunt reguli diferite dialecte sunt construite. Iar acei oameni care au fost interesați de ea cu mult înainte de timpul nostru, a inventat literalmente știința știm astăzi ca lingvistica. Acum este greu de spus cine a pus rădăcinile sale, pentru că astăzi această disciplină este împărțit într-un număr mare de ramuri. Dar, în ceea ce privește lingvistica modernă, fondatorul său poate fi numit om de știință american Leonarda Blumfilda. activismul său a venit la începutul secolului XX, și el a fost capabil să inspire adepții săi nu numai la dezvoltarea teoriei, dar, de asemenea, în aplicarea practică a acestora.

Aproximativ în același timp pentru a acționa tipologie care caracterizează limbajul ca mai mult sau mai puțin dezvoltate pe baza unei semne foarte convenționale, a fost respinsă. Această problemă nu a fost acordată o atenție până la mijlocul secolului XX, atunci când a adoptat noua clasificare bazat pe ideile Fridriha Shlegelya și Wilhelm von Humboldt. Tipuri de limbi morfologica - amorf, aglutinant, încovoiat - a subliniat doar ultima. Este cu unele completări și continuă să fie utilizate în prezent.

Tipuri de Limbi Moderne

lingvistica modernă folosește următoarea clasificare:

1. Caracteristici gramaticale :

• analitice;
• sintetice.

2. Caracteristicile morfologice:

• izolație;
• Limba aglutinant;
• flexionare sau fuzională;
• incorporative.

Confundați aceste două categorii nu ar trebui să fie, dar, de fapt aproape toate limbile de izolare coincid cu analitice. Cu toate acestea, aici este considerat factori complet diferite. Și morfologie în acest caz, este mult mai interesant.

aglutinant

Acest termen este folosit nu numai în lingvistică, dar, de asemenea, de exemplu, în biologie. Revenind la latină, care este, ca să spunem așa, „mama“ a majorității termenilor, o traducere literală ar suna ca „lipirea“. Aglutinante tip de limbaj sugerează că formarea de noi unități lexicale are loc prin atașarea la baza sau rădăcina pieselor suplimentare (afixe): .. sufixe, prefixe, etc. Este important ca fiecare dintre formant corespunde doar o singură valoare, în cazul în care nu există practic nici o excepție în regulile de declinare și conjugare. Se crede că acest tip este mai în vârstă și mai puțin dezvoltate, comparativ cu încovoiat. Cu toate acestea, există dovezi și punctul de vedere opus, atâta timp cât nu există nici un motiv să ia în considerare mai multe limbi aglutinante primitive.

Exemple sunt diverse: fino-ugric și turcice, mongolă și coreeană, japoneză, Georgia, India și unele țări africane, precum și de cele mai multe adverbele artificiale (esperanto, Ido) aparțin acestui grup.

Fenomenul de aglutinare poate fi considerat un exemplu de limba kârgâză, care are o unitate de dicționar, care pot fi transferate în rusă ca „dostoruma“. „Dos“ - bază, ceea ce înseamnă „prieten“. O parte din „“ se referă la Torul la plural. „Mind“ poartă semnul apartenenței primei persoane, care este „meu“. În cele din urmă, „o“ denotă dativ. Rezultatul este „prietenii mei“.

flexionara

În acest grup formant implicat în derivare poate transporta mai multe caracteristici gramaticale inseparabil legate. Deci, de exemplu, are loc în limba rusă.

Cuvântul „verde“, care se încheie este -lea, combinand semnele potrivite dativ, singular și masculin. Acestea sunt numite inflexiuni formant.

În mod tradițional, acest tip de limbi includ limbi, practic, toate stabile indo-europene: germană, rusă, latină și grupuri semitice și Sami. Cercetatorii a observat tendința de pierdere a inflexiunilor ca dezvoltarea vorbirii. De exemplu, limba engleză, de asemenea, ultima parte a acestui grup, iar acum el este, de fapt, aproape analitic păstrând câteva vestigii. Un alt exemplu de transformare poate fi numit armeana, a fost influențată în mod semnificativ adverbele caucazieni și convertit în categoria corespunzătoare. Acum limba aglutinant.

izolator

Pentru acest tip se caracterizează prin absența aproape completă a morfeme. Derivare are loc cea mai mare parte, cu cuvinte funcționale în Exemple de structură rigidă și chiar intonație.

Un exemplu perfect pentru această categorie este o limbă clasică chineză, în care absolut nici un astfel de lucru ca o declinare a părților de vorbire și verb timpurile. Pentru a indica dacă acțiunea în trecut, sau dacă se va întâmpla în viitor, utilizarea de timp și de circumstanță, uneori, cuvinte funcționale. Pentru a exprima accesoriile utilizate ligamente, și pentru a compila probleme - particule speciale. În acest caz, o înțelegere corectă a sensului propozițiilor se realizează prin comanda cuvânt greu. O situație similară se observă în vietnameză, khmer, Lao.

Foarte aproape de acest tip și limba engleză, se pierde aproape complet semnele de inflexiune.

încorporate

Această categorie relativ nouă, nu este inclusă în tipologia clasică, ea are multe în comun cu aglutinant. De fapt, aceste două fenomene sunt de aceeași natură și sunt adesea găsite împreună. Cu toate acestea, lingvistica le distinge, crezând că, dacă aglutinare afectează doar cuvântul, încorporarea poate fi observată în întreaga propunere, și anume unitatea poate exprima complex complex verbal nominal.

mixt

Separat, acest tip nu este izolat, preferând să apela sau alte forme de tranziție adverb, în cazul în care acestea sunt ambele semne de inflexiune, și poate fi pentru unele aspecte clasificate ca limbă aglutinant. Acest rus, caucazian, Hamitic-semit, bantu, America de Nord și altele. Acestea sunt, de obicei doar denumite sintetic, cu precizarea gradului de inflexiune.

Orice ar fi fost, este dificil să se aloce aglutinant, flexionară, izolare și limbi care încorporează în forma sa cea mai pură. Într-un fel sau altul, aproape în fiecare exemplu va transporta mici caracteristici ale restului. Acest lucru se datorează atât evoluției, și cu interacțiunea strânsă a limbilor în lumea de astăzi un număr mare de credite și urmărire.

dezvoltarea limbilor

Timp de mai multe decenii, cercetatorii teoretiza despre ce tipuri să ia în considerare mai moderne și sofisticate. Cu toate acestea, nici un progres semnificativ în această direcție nu este încă. Faptul este că, în procesul de dezvoltare a limbii se poate schimba tipologie, uneori chiar de mai multe ori. Acest lucru a fost la un moment dat motivul pentru care, în clasificarea dată la aproape o jumătate de secol.

Cu toate acestea, acest subiect în sine este foarte distractiv, iar lingvistica modernă oferă mai multe teorii legate de:

• evoluție convergentă. Se presupune că fiecare limbă se dezvoltă prin propriile sale reguli, dobândirea și pierderea diferitelor caracteristici prin care pot fi atribuite diferite tipuri. În această analogie și coincidență cu alte adverbe de multe ori accidentale.
• evoluție în spirală. Se crede că fiecare limbă aglutinantă se transformă în cele din urmă la inflexiune. Apoi a pierdut treptat, acesta se transformă într-un tip de izolator. După aceea limba din nou într-o formă sau alta se întoarce la aglutinare.