FormarePoveste

Cine sunt Normanists și antinormanistov?

In stiinta rus are o lungă perioadă de timp există o antinormanistov de discuție Normanists și care se referă la rolul normanzilor (Norsemen) în formarea statalității medievale în Rusia. Această dezbatere are loc în diferite planuri - ideologice și științifice.

discuție istoricul

Disputa despre normanzii a apărut în secolul al XVII-lea, când istoricii suedezi au folosit informația de pe rădăcinile Varegul Rus pentru a sprijini expansiunea țară din Europa de Est. O astfel de retorică a provocat negarea ideologilor naționale ale secolului al XVIII-lea (în primul rând, Mikhail Lomonosov). Antinormanistov a negat orice legătură Rus și vikingilor.

La sfârșitul secolului al XIX-lea, această critică a dispărut practic. Până când a venit o mulțime de lucrări științifice serioase de lingviști, pentru a justifica originea numelor scandinave ale primilor prinți ruși din surse medievale (cum ar fi Oleg, Rurik, Igor, și așa mai departe. N.). Deosebit de importantă a fost publicarea celebrului explorator danez Vilgelma Tomsena. Despre varangilor a apărut în Rusia în secolul VIII, există o mulțime de dovezi reverificate. Influența lor asupra culturii slavilor estice studiate în ziua de azi.

Cu toate acestea, disputa Normanists antinormanistov și reluat cu noua forță deja în epoca lui Stalin, atunci când antinormanizma concept utilizat împotriva propagandei naziste despre superioritatea popoarelor germanice slave (napi și scandinavi, în general, sunt cele mai apropiate rude ale etnicilor germani). Deoarece zilele critica Uniunea Sovietică a întregii Norman a supraviețuit până în prezent.

Originea Rurik

Cele mai multe Normanists antinormanistov și argumentând cu privire la identitatea Rurik - prințul care a domnit în Novgorod, în 862-879 de ani. El a venit în Rusia, împreună cu frații săi și Truvor Sineus. Potrivit „Povestea de ani apuse“, în 862. Ilmen slavilor și locale fino-finlandezii le-au invitat să se pronunțe terenuri Novgorod. triburi locale au suferit de conflicte interminabile. certuri interne între slavii din nord-vestul Rusiei a început , după care au trecut pe langa ca vikingilor, au plătit tribut în schimbul siguranței lor. Independența a condus la o vărsare de sânge constantă. În cele din urmă facțiunilor aflate în război aristocratice Novgorod a fost de acord să invite un conducător neutru prin care a reușit să oprească ceartă între ele.

Acest om și a devenit Rurik. Normanists de soluționare a conflictelor și antinormanistov ceea ce privește influența pe care a venit vikingii au avut asupra slavii de Est. Nu există nici o îndoială că prințul a venit din Scandinavia, împreună cu anturajul și consilierii săi. În analele națiunii numit „Rus“. Normanists și antinormanistov diferă în interpretarea termenului.

Ruric a primit Novgorod, Sineus - Beloozero, Truvor - izborsk. Numele fratelui mai mare se întoarce la Hrærekr - numele scandinav, astfel încât nu există nici o îndoială că el a fost outsider. Cu toate acestea Normanists antinormanistov și interpretări diferite ale originii primului prinț al Novgorod. De exemplu, unii cercetători îl identifică cu Rerik Iutlandei, care a trăit în mijlocul secolului al IX și a aparținut dinastiei scylding din Danemarca. Această teorie se bazează pe similitudinea de nume, cu toate că această caracteristică neimportantă - singurul lucru care a stat la baza ipoteza.

surse fragmentare

Toate moderne Normanists dezbatere și antinormanistov bazate pe cronicile medievale, care sunt fie copiate sau parțial au fost pierdute din cauza incendiilor și titluri de degradare. Toate acestea generează o mulțime de speculații și insinuări.

Dacă comparați poziția și Normanists antinormanistov, devine clar că disputa lor implică mai multe cronici rusești, uneori contradictorii. De exemplu, succesorul Ryurika Oleg la primul numit guvernator său. În contractele cu Bizanțul începutul secolului al X este mentionat deja ca o rudă a primului prinț din Novgorod. Mai târziu, surse rusești din secolul XII, a repetat, de asemenea, această ipoteză, în contradicție cu lucrările timpurii ale cronicari interne.

O altă problemă constă în faptul că nu istorici străini surse independente ale perioadei, care ar confirma legenda lui Rurik și cei doi frați. În acest sens, nu există nici o întâlnire exactă a activităților prinților Varegul.

suedez de cercetare

În mod tradițional, se crede că Normanists antinormanistov și au început discuțiile lor în prima jumătate a secolului al XVIII-lea. Cu toate acestea, primul studiu cu privire la relația dintre scandinavi și Rusia datează din secolele XVI-XVII. Atunci când în leșești au fost primii europeni de Vest. Deci, problema de origine a vikingilor interesați de ambasadorul imperial Sigismund Herberstein. Pe traseul planificat sa dus la alți cercetători.

Ideea de origine suedeză a Rurik apărat diplomat suedez și istoricul Petr Petrey de Erlezunda, care a trăit în Rusia în epoca lui Boris Godunov. Lucrările sale au devenit populare chiar și în străinătate și au fost traduse în limba germană. autor suedez Olaf Dalin, la cererea oficială a scris „Istoria statului suedez,“ Rurik a identificat cu Erik Björnsson din dinastia Ynglings scandinav. La scurt timp, cu toate acestea, această ipoteză a fost infirmată.

Rezervați Gottlieb Bayer

În primul rând activitatea științifică actuală, care a început considerat normanizm eseu „On Varyag“ în Rusia. Autorul ei a fost profesor la St. Petersburg Academia de Științe Gottlieb Bayer (1694-1738). El a examinat mai întâi setul istoric al surselor medievale timpurii, care a devenit în cele din urmă hrană pentru gândire următoarele câteva generații de oameni de știință.

Primul Bayer, bazat pe cartea cronicilor perioadei. Academicianul respins de popular atunci „teoria prusac“, potrivit căreia vikingii au avut origine yuzhnobaltiyskoe. În activitatea sa și a primit certificatele din surse externe, de exemplu din analele Bertinskih.

Sub Bayer vikingii știa scandinavi în sensul cel mai larg al cuvântului: suedezii, Gotlanders, Danezii și Norvegienii. Recurgerea la lingvistică, el a analizat nobilimea rusă și numele Prinților IX-X secole. În acest scop, autorul a apelat la surse, cum ar fi inscripții de piatră runică, lucrări grecești, și alte monumente ale perioadei. Bayer a luat scrierile, iar bizantin secolul al X împăratului, Konstantinei Bagryanorodnogo. Ca urmare a acestui istoric al muncii a concluzionat că numele Rurik și a avut Truvor origine scandinavă.

De lucru Gerard Miller

Unele dintre „Varegul“ fragmente de carte a atras atenția Vasiliya Tatischeva (1686 -1750), și au fost citate de el în „Istoria Rusiei“ lui. În același timp, omul de știință rus însuși blocat poziții exact opuse la Bayer. Tatishchev era un antinormanizma apologet, vikingii au crezut finlandezii și originea finlandeză atribuită Rurik.

În plus față de autorul „Istoria Rusiei“ în discuția despre Scandinavia în mijlocul secolului al XVIII-lea au participat doi cercetători proeminenți. Prima a fost o mare etnograf și geograf Gerard Miller (1705-1783), iar secunda - Mikhail Lomonosov (1711-1765). Ultima a lucrat o varietate de științe și a lăsat o marcă semnificativă, inclusiv în disciplina istorică.

În 1749, cu ocazia următoarei zile numele de zi a împărăteasa Elisabeta, capitala urma să aibă loc o adunare publică, la care au adunat cadre universitare proeminent rapoarte pentru a citi față-verso. Special Lomonosov a scris celebra sa „Elogiul“ pentru eveniment. Miller a ales subiectul destul de alunecos de „Originea poporului și numele rus.“ Textul a fost pregătit la timp, dar niciodată nu a fost admis la dezbaterea publică și este deja în ediția de imprimare confiscate.

Raportul lui Miller nu au la fel ca mulți oameni de știință și oficiali apropiați Împărătesei care a găsit-o „predosuzhdenie Rusia.“ Învins tezei și Lomonosov, care a fost un oponent ascuțit al teoriei „Varyag“ rădăcini ale Rusiei. Similar, în opiniile lor cu privire la discuția Tatischev evitate. La fel ca atât de multe ori înainte în 1749 teoria Normanists și antinormanistov a provocat un conflict serios între oamenii de știință interne.

Miller în teza sa asediate în mare măsură susținută de către Bayer. Comparați poziția Normanists antinormanistov și să încerce să determine ce este diferențele lor cheie. Ele pot fi ușor izolate prin compararea evaluare Miller și Universitatea. În primul rând, protejând teoria Norman, el asemănat cu scandinavii și vikingii au condus în favoarea acestei ipoteze, noi dovezi. În special, Miller a atras atenția asupra „tradițional numele rusești“ ale cataractele Niprului, care au fost date în tratatul său „La conducerea imperiului“ de către domnitorul bizantin Konstantinom Bagryanorodnym. De asemenea, autorul operelor apreciate atras de studiu sugereaza, autorii scandinavi ai Evului Mediu timpuriu, menționează slavii de est.

Istoricii Normanists și antinormanistov devin adesea actori într-o luptă politică complexă. Atacul asupra Miller nu au fost cauzate atât de mult aspectul științific al operei sale, ca conotatii ideologice. Domnia Elisabetei a început după „deceniul întunecat“, atunci când, în timpul Anny Ioannovny adunat în jurul tronului prea mulți germani. În cadrul noii împărăteasa a fost urmată de o reacție. Acesta a criticat totul străin, și Suedia și au început războiul. Desigur, în acest context, locul de muncă, vorbim despre originea scandinavă a Rurik, a fost recunoscut ca un frotiu. Miller, fiind într-o situație delicată, opiniile lor, cu toate acestea, nu sa schimbat. Munca lui a fost publicată în străinătate și în limba rusă să cititorul general, a devenit disponibil doar în 2006.

argumente antinormanistov

răspuns detaliat la publicarea Miller a fost urmat de principalul oponent al său MIHAILA Lomonosova. La câțiva ani după disputa senzațional Varegul om de știință rus a început să compună lui lucrare majoră proprie în istoria țării. Termină, el nu a avut timp din cauza morții subite. După moartea lui Lomonosov a fost publicat doar un volum al său „istorie antică rusă.“ Cu toate acestea, problema varangilor (ca fiind unul dintre prioritate), autorul în lucrarea sa considerat.

„Rusia înainte de Rurik“ Mihail dedicat mai multe capitole riguroase. Pentru slavii, el socotit nu numai slavii, ci și statele baltice (Lituania, Zhmud, prusacii) și Veneto, mezilor și paflagontsev, atribuind originea acestui grup etnic comună aproape la epoca războiului troian. Deja această promisiune ar putea fi văzut ideea că nu vikingi sau orice alte triburi care nu ar putea influența formarea unei Rusia independente, ale cărei origini datează din antichitate. Principalul dezavantaj al muncii Lomonosov a fost faptul că în ea autorul a aderat la principiile istoriografiei secolele XVI-XVII, în timp ce în știința europeană trebuie să dezvolte noi metode de analiză critică a surselor.

„Rusofil“ teoria că Rurik a venit de la slavii întreținute și Ekaterina II, atenți la „istorie“ Vasiliya Tatischeva. De exemplu, una dintre cele mai importante Istoriografii ale vremii, Mikhail Shcherbatov (1733-1790) este considerat primul Novgorod prince bătrânii relative Ilmen sloveni Gostomysl.

aviz Karamzin

O abordare mai echilibrată și serioasă în comparație cu contemporanii lor face Nikolai Karamzin (1766-1826). Lui cu mai multe volume „Istoria statului rus“, a devenit cel mai important fenomen al culturii și științei ruse.

Karamzin a fost la fel de atent la Normanists și antinormanistov ceea ce se spune și. Argumentele pe ambele părți au fost ele luate în considerare cu grija maximă a faptelor. Karamzin stimat lucrări de Bayer și Miller, considerându-le de neuitat pentru întreaga istorie. Dar antinormanskaya Conceptul Tatishcheva a fost criticat. scriitor sceptic special numit dovada înregistrării podcherpnut Ioakimovskaya.

Karamzin a spus toate cele șase fapte fundamentale care susțin originea scandinavă a Rurik și varangilor în general. În primul rând, dovezi ale autorilor occidentali, de exemplu, Episcopul Liutprand Cremona, unde Russ a crezut că a fost normanzi. În al doilea rând, numele lui Rurik, și alți prinți proiectate cu un etimologie scandinav clar. În al treilea rând, sursele bizantine. Vikingii de la Constantinopol a fost numit cavaleri scandinavi. În al patrulea rând, argumentul lui Miller cu privire la numele cataractele Niprului. În al cincilea rând, similitudinea colecției legilor rusești adevărul cu aceleași bolțile germane și scandinave. A șasea, „Povestea Ani apuse“, în cazul în care autorul Nestor a menționat că vikingii au trăit în vestul Mării Baltice.

Victorie Normanists

discuții aprinse adversarii ideologici au dispute între Normanists antinormanistov și una dintre principalele „întrebări blestemate“ ale istoriei ruse. Punctul de cotitură în dezvoltarea sa a fost cartea lingvistului danez Vilgelma Tomsena (1842-1927) „Stat rusă.“ Este în această lucrare a fost prezentat mai întâi esența deplină a teoriei clasice Norman. Cele mai multe carte de Thomsen diferea de părtinire sale predecesorii în lingvistică. Argumentele de știință în ceea ce privește componenta lingvistică a surselor medievale, nu și-au pierdut relevanța lor astăzi.

Ca oponent numai gravă a declarat Thomsen Stepan Gedeonov (1816-1878), din moment ce a fost lucrarea „Vikingii și Rus“ aduse Dane, „impresia de deliberare grave.“ Alte lucrări antinormanskie lingvist numit neștiințifică. În cartea sa Thomsen, a făcut o analiză profundă a surselor arabe și bizantine în latină pe vikingi.

Analizând originea cuvântului „Rusia“, omul de știință a numit rădăcina rădăcina echivalentul suedez al cuvintelor „navigație“ și „canotaj“. În acest sens, Thomsen a sugerat că o astfel numele ei înșiși numit scandinavi, care au trăit pe malul Golfului Finlandei, și-a angajat într-o călătorie către țările învecinate. În mod similar, un lingvist a făcut din cuvântul „vikingi“. Conform ipotezei sale, ea vine de la rădăcină suedeză „var“, care se traduce ca „adăpost“ sau „protecție“.

Thomsen individualizata o duzină de cuvinte ale vechilor limbi, care pot fi văzute în mod clar etimologia scandinav (Tiuna, grile, magazin, băț, și așa mai departe. D.). Rezumând studiul său, autorul a propus o metaforă încăpătoare: scandinavii au pus bazele unui stat mic, care are propriile sale slavilor a crescut la proporții gigantice. Dacă comparați poziția și Normanists antinormanistov, o astfel de comparație se bazează în mod necesar pe argumentul că a fost adus pentru prima Dane Vilhelm Thomsen.

rezultatul litigiului

Determinarea cine are dreptate într-o dispută și Normanists antinormanistov, trebuie subliniat faptul că controversa lor au sens doar în cel mai bun caz, în secolul al XIX-lea, atunci când formarea statului asociat cu originea dinastiei. Dar chiar autorul sursei medievale cheie „Povestea Ani apuse“, Nestor a răspuns la trei întrebări separat „unde a fost“ oameni slave care erau Rurik și, în cele din urmă, cum a făcut Rusia însăși. În jurul aceeași abordare astăzi aderă la știința istorică.

Normanists moderne antinormanistov și să continue disputa lor, deși a fost mult timp clar că procesul de formare a statului este independentă de etnia familiei conducătoare. Faptul că Rurik era străin străin, nu a împiedicat pe fiul său, Igor din copilărie să crească într-un mediu complet diferit și să asimileze. fiul și nepotul său de Vladimir Sviatoslav nu are în nici un fel seamănă cu scandinavii - au fost slavii atât în sânge cât și în obiceiurile sau limba. Același lucru sa întâmplat cu consilierii de livrare Varegul, opritoarele și altele numite de peste mări pentru a regiunii nordice Rusia.

Comparați poziția Normanists antinormanistov și să încerce să determine cât de mare a fost influența scandinavilor privind crearea statului rus vechi. Deși Novgorod și regulile vikingilor (Rurik), și Kiev a fost capturat de către consilierul său sau o rudă (Oleg), marea majoritate a populației din noua țară a fost întotdeauna un slav. în cele din urmă a dispărut elementul scandinav în mare. Și astfel victoria științifică de susținători ai „teoriei Varegul“ nu se poate umili „mândria națională a cel Mare“, care a susținut chiar și primele Normanists și antinormanistov. Pe scurt, această controversă în trecut. profesionale de cercetare și în profunzime privind influența Norman Antice Rus continuă și astăzi, dar acestea se referă la mici detalii: unele cuvinte în limba rusă, obiceiurile, afacerile militare și așa mai departe ..

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ro.delachieve.com. Theme powered by WordPress.