Deducere - o metoda lui Sherlock Holmes? nu într-adevăr

conceptul de „inducție“ și „deducere“ în învățământul superior este adesea folosit, dar rareori a explicat. Prin urmare, multe dintre ele sunt folosite obicei, spune examenul privind metodele unei științe (în funcție de comerț-subiect). Dar, dacă o astfel de taxa viguros pentru a cere exemple, multe sunt pierdute. Mai ales din greu pentru a le spune cu mult diferit de inducție și deducție. Aceasta este o întrebare de multe tradiționale bilet întins numărul unu.

Insights Wildcats

Induction - o metodă de a ști când o pluralitate de cazuri particulare concluzia despre legile generale. Asta e ceea ce a făcut descoperirile sale, Newton, Mendel, Tesla. Inducerea - o metodă de producție, cu toate acestea, este foarte riscant. De exemplu, n - au văzut lebede negre, putem presupune că toate lebedele - alb. Adică, atunci când este vorba de nevoia de inducție să fie atenți și întotdeauna amintiți-vă „Black Swan“.

Argumente detectiv № 1

Un alt lucru - deducerea. Acest lucru cu legile în vigoare. Mulți cunosc cuvântul în cărți despre Sherlock Holmes. Uneori, se poate vedea că este de fapt a lucrat prin inducție. Cu toate acestea, știința de deducere, Watson a învățat, justifică complet numele său. Înainte de a începe investigarea unei infracțiuni, Holmes a studiat cu atenție anatomia instanței, culoarea nisipului în diferite părți ale rapoartelor Londra. Asta este, a luat cunoștință cu legile generale. Și apoi, văzând dovezi concrete corelându-le cu dispozițiile generale. Adică, el nu a stabilit o nouă „teorie“ în cadrul anchetei, el a fost de mers pe jos de la cunoștințele sale general la specific. Se pare, inducerea activității sale a fost prea, dar în etapa pregătirii generale a te ca un expert. Și se confruntă cu o crimă, Holmes a aplicat deducerea.

Într - un exemplu simplu

Dar ce este deducerea? Această linie de raționament de la general la specific. De la școală ori, fiecare dintre noi își amintește reacțiile calitative care ne permit să se determine prezența unei substanțe într-un tub de testare. Ce deducerea? Un exemplu de un răspuns calitativ, în cazul în care studentul are cunoștință de faptul că, de exemplu, ar trebui să fie o „oglindă de argint“ , în cazul în care au in vitro , aldehide - un exemplu de cunoștințe generale. Iar ucenicul vede plenochku culoare caracteristică! Privat - fapt. Cu deducerea studenților concluzionează - aldehidă într-un tub de testare este.

Discoverer și utilizatorul

Aceasta este, de inducție și deducție - este nu doar argumentele sunt modalități de a obține noi cunoștințe. Când este vorba de un chimist care a descoperit de reacție oglinda de argint, apoi, pentru ca el să se stabilească faptul că astfel încât să putem calcula aldehida - inferența inductivă. Dar pentru cunoștințele elevilor despre faptul că este într-un tub de testare - cunoștințe deductiv constatate.

Deducerea este adesea acuzat de neproductiv, spun ei, nu ajută să se stabilească noi despre lume. De fapt, de asemenea, este imposibil de a explora lumea fără ea, pentru că, de obicei, un om de știință la deschiderea și ia în considerare legile cunoscute, adică, utilizarea și deducție și inducție. Gândirea noastră este foarte dificilă și necesită operații diferite, pentru a înțelege totul corect. La urma urmei, lumea nu este ușor, și că este necesar să se complice modelul de înțelegere.