Exemplu cerere de anulare a unei hotărâri pronunțate în lipsă instanța de judecată. Apelul de hotărâri pronunțate în lipsă

Cum de a anula procesul în absență? Ar trebui să renunț, dacă ați trecut de toate termenul limită de apel? Această problemă este de interes pentru mulți astăzi, în calitate de litigii frecvente ce implică încălcări ale datoriei. Vom încerca să analizăm în detaliu planul de acțiune și să prezinte un eșantion de posibila aplicare a hotărârii implicit anularea instanței. Dar, mai întâi, ceea ce este o formă similară, modul în care aceasta diferă de verdicte full-time.

noțiune

hotărâre implicit instanța - o procedură simplificată specială pentru o decizie cu privire la un caz particular. Pentru verdictul în acest formular trebuie să corespundă următoarelor condiții:

• consimțământului obligatoriu al reclamantului.
• Absența inculpatului, care a fost avertizat de către toate normele de drept procedural.
• litigiu vizualizat a apărut din relații civile, adică revendicări.

Primul paragraf prevede scrierea manipularea corespunzătoare a procedurilor în absența reclamantului. Aceste exemple de aplicatii la instanța poate face singur, fără experiență și cunoștințe. Cerințe specifice pentru scrierea nu este. Pur și simplu să informeze instanța în formă liberă. Acest lucru va însemna că solicitantul nu este împotriva unor astfel de forme de judecată, precum și consimțământul inculpatului, desigur, în astfel de cazuri nu este necesar, deoarece o astfel de decizie se face și când nu apare.

Spre deosebire de ordinea

hotărâre implicită - este, de fapt, același verdict al curții districtuale, spre deosebire de un ordin judecătoresc. Care este diferența dintre ele?

Ordinea judecătorească - este verdictul magistratului. Acesta poate fi ușor anulată scriind o obiecție fără explicații. În acest caz, solicitantul va trebui să prezinte o nouă cerere către o autoritate mai mare. Este judecătorie.

Anularea unei hotărâri pronunțate în lipsă implică în mod necesar repetate, examinarea „normal“ al cazului în viitorul apropiat, în aceeași instanță.

Spre deosebire de deciziile full-time

implicit judecata Spre deosebire de full-time este:

• Procedura de examinare a cauzei.
• Momentul recursului și anularea.
• Intrarea în vigoare a deciziei.

diferențele procedurale

În ceea ce privește procedura de caz, totul este clar - fără ca judecătorul audierea părților, pe baza probelor scrise a solicitantului, trebuie să ia o decizie. Pentru reclamantul, de regulă, acestea sunt benefice, deoarece dovezile și opiniile cealaltă parte nu ascultă, și, prin urmare, nu afectează rezultatul cazului.

decizie Full-time implică contradictorialității. Aici puteți contesta cererea, să prezinte dovezi, să prezinte petiții, apel martori, și așa mai departe. D.

Perioada apel și anula

Comanda și aplicarea probei de anulare a unei hotărâri pronunțate în lipsă instanța va lua în considerare mai jos, dar acum vom enumera diferențele în momentul apelului și anularea.

Pentru a face apel împotriva unei astfel de verdict este dat timp de 7 zile, mai mult decât full-time. Acest lucru se datorează posibilității de a inversa decizia, prezentând un argument pentru acest lucru. Printre acestea se numără:

• justificabile cazuri de eșec să apară în instanță: boală, călătorie de afaceri, vacanță într-un alt oraș, și așa mai departe ..
• Argumentele pe care trebuie să le transfere la oportunitatea unei astfel de anulare: lista probei și obiecțiile care pot conduce la un nou exod al cazului.

Mituri și realități ale intrării în vigoare

Interpretarea greșită a legilor generează mituri între avocați lipsit de experiență și cetățeni analfabeți din punct de vedere cu privire la intrarea în vigoare a hotărârii pronunțate în lipsă. Conform Codului de procedură civilă, acesta va intra în vigoare în termen de o lună de la momentul de a face apel. Cu toate acestea, pârâtul poate face acest lucru în termen de șapte zile de la data la care a primit notificarea. Această ultimă frază dă naștere la confuzie în „interpreții“ legilor, și ei speră că, dacă nu pune mâna pe verdictul, executorie decizia nu a venit. Această iluzie va dura doar până în momentul în care executorii judecătorești se vor bloca conturile bancare și arestarea averii debitorului.

De fapt, de fapt, este dat 7 zile pentru a anula această decizie. Din acest punct dedusa de treizeci de zile pentru a face apel. De exemplu, în cazul în care procesul a avut loc astăzi, doar 38 de zile în care o decizie va intra în vigoare.

În cazul în care pârâtul a depus în termen de șapte zile prevăzut la cerere anularea unei hotărâri implicit, eșecul de 30 de zile calculate de la data acceptării verdictului negativ asupra anulării.

Procedura de recurs decizia instanței în absență

Cea mai frecventă greșeală atunci când depunerea unei plângeri - trimite-l direct la curtea de apel. Recurs împotriva hotărârii pronunțate în lipsă are loc prin intermediul instanței în cazul în care verdictul.

Exemple specifice de cereri la instanța de apel poate fi găsit în secretariatul său. Noi considerăm doar hotărârea implicită.

Exemplu cerere de anulare a unei hotărâri pronunțate în lipsă instanța

Aplicarea să pună deoparte aproximativ arată astfel:

• În colțul din dreapta sus al numelui de scriere a instanței, de exemplu, „Barabinsky Judecătoria Mezhdurechensk“. Mai jos este procedura de o persoana (pârâtul) și date cu caracter personal.
• Mai jos de mijloc: „Declarația privind eliminarea deciziei instanței absenți.“
• Aceasta adaugă că „în instanța de judecată este un caz civil la costum de ... (aveți nevoie pentru a face datele reclamantului și cerințele sale). În lipsa mea, instanța a decis,“ astfel numărul de „hotărâri pronunțate în lipsă ... (mai mult trebuie să indice partea operativă a verdictului). Neprezentarea în instanță Acesta a fost cauzată de circumstanțe obiective, deoarece am fost în scopul de a oferi soluții juridice vor fi prezentate dovezi pentru a respinge revendicările prezentate baza, la cerere, într-o călătorie de afaceri :. pentru a anula decizia anterioară.“.
• După ce cererea este necesară pentru a selecta o aplicație, care va fi o dovadă sau circumstanțe care pot schimba verdictul inițial. Acesta poate fi de ajutor din partea instituțiilor medicale, un extras din fișa de lucru, cecuri, chitanțe de plată, bilete, ordinele de călătorie de afaceri și așa mai departe. D.

Exemplul de mai sus a cererii de anulare a unei hotărâri pronunțate în lipsă instanța nu conține primirea cererii de plată a taxei de stat, deoarece este o acțiune procedurală nu este supusă nici unei taxe. Cât de mulți consideră această afirmație? Pe aceasta mai târziu.

Condiții de examinare

Examinarea cererii de anulare a procesului în absență are loc în termen de zece zile de la data când va fi înregistrată la birou. Toate părțile interesate sunt informate cu privire la locul și timpul de considerație. Ordinea acțiunilor într-un litigiu civil este după cum urmează:

1. Considerăm hotărârea implicită.
2. Declarație scrisă cu privire la anularea acestuia.
3. decizie privind cererea adoptată.
4. În cazul unui verdict pozitiv, a numit un nou proces. În continuare totul depinde de instanța de judecată. Să rămână sau să prezinte un apel, sau să se bucure de un rezultat de succes a cazului.

Caracteristica principală a unei hotărâri pronunțate în lipsă reclamantului

Dacă sunteți o persoană are, și v-ați decis să ceară bani prin intermediul instanțelor, care au primit o hotărâre implicită - amintiți-vă că acest lucru nu este verdictul final. Principalul său „truc“ - în orice moment, debitorul poate să apară și să anuleze-l. Este dificil de a face ceva.

O soluție, în care hotărârea implicită este „de fier“ și irevocabilă - pentru a dovedi că inculpatul se sustrage intenționat citație instanță. De exemplu, pentru a trimite reclamantului un serviciu de e-mail prin curier, care este livrat personal împotriva notificare primire respondentului. În cazul în care debitorul refuză, transportatorul poate fi interogat în prezența unui notar probe și documente.

Codul de procedură civilă prevede că anularea unei hotărâri pronunțate în lipsă nu poate fi decât în cazul absenței unui motiv întemeiat. Șeful printre ei - lipsa de cunoștințe cu privire la audierea. Plasă de siguranță de curierat a limita această lacună, este necesar să se citeze alte motive pentru care inculpatul a ignorat instanța de judecată. Scuză-mă în spiritul „copil bolnav“ va avea nici o forță juridică fără confirmare a certificatului necesar din partea instituției medicale.

Este necesar să ne amintim un lucru - este mai bine să plătească la datoria înainte de creditor merge în instanță. Acest lucru va elibera debitorului de obligația de a plăti taxa de stat și taxa de comision. la debitori cu cerere în Rusia, în fiecare an devin mai dure. Astăzi, există propuneri pentru a le priveze de permis de conducere, în plus față de restricțiile existente. Deci, nu pune off, și este mai bine să plătească datoriile și să nu se ocupe de instanțele de judecată.

Sperăm că ne-am răspuns la toate întrebările. Nu uitați: cel care deține informația - deține lume.