Consecințele expirării termenului de prescripție. Tipuri de statut de limitări

Care sunt consecințele expirării termenului de prescripție pentru atacarea participanților relațiilor civile? Ce s-ar întâmpla dacă totul a fost posibil, atunci când băncile și organizațiile de credit au dreptul de a recupera datoriile prin intermediul instanțelor? Acestea și alte întrebări similare vor încerca să facă în acest articol.

noțiune

Înainte de a vă spune despre consecințele expirării termenului de prescripție, explica acest termen.

Limitarea acțiunilor - legislației este perioada de protecție a drepturilor în instanță alocat. În dreptul civil, acesta este împărțit în două categorii: generale (trei ani), speciale (în funcție de natura juridică).

Acest lucru înseamnă că, dacă te-ai dus termenele să depună cererile, atunci câștiga caz va fi foarte dificil, chiar dacă reclamantul are trei drepturi. Dar există o caracteristică interesantă din care analfabet în drept cetățeni nu știu că, fără o cerere specială pentru utilizarea instanțelor pe cont propriu nu iau decizii. Mai mult, în această analiză suplimentară.

Aplicarea în practică

În cazul în care termenul de prescripție a expirat, aceasta nu înseamnă că „vinovatul“ poate dormi liniștit. Nici o aplicare automată a normei nr. Nu veni consecințele negative ale expirării termenului de prescripție pentru creditori, în cazul în care pârâtul, adică. E. Debitorul notifică cererea de către o instanță de judecată. Aceasta este una dintre cele mai importante schimbări în legislația rusă. Înainte de statutul de limitări aplicate de instanțe în mod automat t. E. În cazul în care slujitorii lui Themis poate vedea că termenele ratate, acestea nu vor lua în considerare declarația de revendicare. Astăzi, totul sa schimbat: va fi necesar să se precizeze în cererea introductivă că reclamantul nu este posibil, în conformitate cu articolul. 196 din Codul civil, să solicite orice datorii.

Prin urmare, concluzia: necesitatea de a îmbunătăți în mod constant de alfabetizare juridică, oricare ar fi lucrat cetățean în orice domeniu de activitate. Instanțele de judecată, ca și mai înainte, nu se mai aplica regula de drept, fără a cererii corespunzătoare.

Sar peste statutul de limitări

Nu numai cauzele civile , fără un statut de limitări, astfel încât aveți nevoie pentru a ține evidența timpului. Cu toate acestea, este posibil să se restabilească dreptul de a depune revendicări. În viață se poate întâmpla, nimic. Există situații în care un cetățean al motive obiective, nu sunt în măsură să se aplice în instanța de judecată. Pentru a-și exercita dreptul la protecție jurisdicțională, el va trebui să restabilească termenul procedural ratat. Curtea consideră că astfel de declarații separat de cerințele de bază. În cazul în care consideră că perioada este pierdut fără un motiv bun, nu există nici o îndoială în recuperarea va fi respinsă.

Motive bune de recuperare

cererea reclamantului pentru restaurarea întâlni pe termen, de regulă, pentru următoarele motive:

• Deteriorarea sănătății, boli de rude apropiate, copii.
• Călătorii, schimbarea locului de muncă.
• Analfabetismul - ceea ce înseamnă nici un analfabetism juridic, și anume lipsa de înțelegere a legilor incapacitatea lor de a interpreta și de incapacitatea de banală pentru a citi sau a scrie ...
• Un alt motiv, instanța a recunoscut validă.

În cazul în care un cetățean trebuie să prezinte instanței, dar el, de exemplu, a adus o avalanșă numai drum din sat, instanța se va întâlni și vom oferi posibilitatea de a depune o plângere.

Cine are dreptul de a restabili statutul de limitări

Organizațiile juridice nu au dreptul la perioade de recuperare. Nu contează ce motiv: chiar dacă societatea este situată pe peninsula, și a fost inundat de dezghețului, iar în acest caz, avocații vor avea putere să facă nimic. Acest lucru este cunoscut instituțiilor de credit, bănci, agenții de colectare, dar în mod intenționat înșelătoare nu înțeleg în cetățeni legali. De aici concluzia: dacă a trecut suficient timp de când, de exemplu, a lua un împrumut, este probabil, a venit timpul, iar creditorii nu au dreptul de a recupera datoria prin intermediul instanțelor. Cu toate acestea, am menționat deja: pentru aplicarea prevederilor art. 196 din Codul civil trebuie să se constate că termenii din stânga. ei înșiși Instanțele nu au avut dreptul cetățenilor de a face acest lucru. Prin urmare, la ședințele încă mai trebuie să apară - cel puțin să urmăriți încercările tale, să nu lase lucrurile să ia cursul lor. Dacă nu puteți participa personal la proces, puteți trimite o cerere scrisă.

Cum putem începe numărarea

Una dintre cele mai dificile întrebări, care sunt incurcate chiar unii începători profesioniștii din domeniul juridic - începutul termenului de prescripție. Aceasta este data de la care să numere. Calendarul pentru motive generale - trei ani, dar în fiecare caz nuanțe apar atunci când se determină numărul de ieșire. Această întrebare provoacă dificultăți în principal privind contractele de credit și de împrumut.

Calcularea termenului de prescripție are loc, de obicei, de la anumite acțiuni legale. De exemplu, achiziționarea unui automobil, compoziția actului juridic civil, încheierea contractului de credit, și altele. Termenul de prescripție este de trei ani pentru datoria. Cu toate acestea, mulți interpretează greșit, punctul de plecare care își încetează activitatea, în cazul în care aveți nevoie pentru a conta. Vom încerca să rezolve această problemă.

Contract de împrumut: în cazul în care se bazează termenul de prescripție

Să presupunem că debitorul a luat un împrumut de la bancă pentru o perioadă de 5 ani, în ianuarie 2010, în valoare de 100 de mii. Ruble. Un an mai târziu, în ianuarie 2011, contractul, și încetează să plătească obligațiile. În cazul în care, în această situație, se calculează un termen de prescripție de trei ani? Din ianuarie 2011 sau 2015? Punctul final de vedere cu privire la această problemă a pus Curtea Supremă a Federației Ruse. El a afirmat că termenul de prescripție începe să curgă din momentul în care creditorul a fost conștient de încălcarea drepturilor lor. Cu persoane juridice Este simplu (bănci, instituții de microfinanțare, și altele.): Se presupune că ei trebuie să știe în mod automat în caz de neplată a obligațiilor de credit din partea debitorilor. Se pare că, în acest caz, termenul de prescripție se încheie în ianuarie 2014.

Dar există o opoziție majoră: Curtea Supremă a Federației Ruse determină plata pentru fiecare probă în parte. Acest lucru înseamnă că, în ianuarie 2014, termenul limită pentru dreptul ianuarie 2011, în februarie 2014, pentru a solicita plata anului - în luna februarie a anului 2011 și etc În cele din urmă, debitorul poate dormi în exemplul nostru ipotetic numai după ianuarie 2017 ... Este foarte bine conștient de organizațiile de credit, și subliniază mereu, cu toate acestea, ei uita un singur lucru: dacă da în judecată pentru recuperarea arieratelor, de exemplu, în decembrie 2016, cererea nu poate fi decât valoarea creditului de o lună. Cu cât băncile și instituțiile de creditare vor întârzia depunerea cererii, suma mai puțin, atunci ei vor primi în cele din urmă. Desigur, numai în cazul în care debitorul însuși a declarat petiția. Curtea pentru ca aceasta să facă acest lucru nu este numai să nu fie, ci, așa cum practica judiciară, și nu se poate. De asemenea, trebuie remarcat faptul că la sfârșitul perioadei de prescripție a dreptului de a colecta datoria prin instanțele din punct de vedere nu înseamnă scutirea de datorii. Banca are, de asemenea, dreptul de a revendica banii lor prin alte mijloace legale.

întrerupere

Vorbind despre limitările și consecințele, trebuie să vă amintiți despre acest concept în drept civil, drept o întrerupere - este un act procedural, care resetează timpul, traduce mâinile cronometru la poziția lor inițială. Legea prevede în mod clar că întreruperea este posibilă numai în cazul în care a fost de acord cu taxa cetățean, ea la găsit anumită acțiune de procedură: plata, acord de rate, un plus în scris, acordul privind restructurarea și altele.

Ce acțiuni sunt interpretate incorect întreruperea temporară

Adesea, băncile și colecționari introduc cetățeni naivi pe căi greșite: ei spun că orice convorbire telefonică, contactul resetează calendarul de a depune revendicări. Din acest motiv, mulți cetățeni sunt în mod eronat frică să vorbească cu personalul instituțiilor financiare. Legal conversație telefonică nu vor fi folosite ca probe, chiar și în cazul în care debitorul este de acord pe deplin cu toate cerințele, care este, la utilizarea audio - .. mod destul de dificilă și costisitoare. Va fi necesar să se dovedească instituțiilor de credit, care la celălalt capăt al așezat în numele debitorului. În cazul în care instanța nu va fi ultima, atunci această opțiune este extrem de problematică.

A doua concepție greșită - să ia în considerare întreruperea după instituția de credit în instanța mondială, și, ca urmare, un ordin judecătoresc. Debitorii au dreptul, fără nici o argumentare a scrie o petiție pentru a anula. Cu toate acestea, băncile și colecționari au început să susțină că, în această întrerupere fel au avut loc. Acest lucru nu este așa. Codul civil prevede în mod expres că o întrerupere apare numai în cazul în care debitorul este în deplin acord cu toate cerințele creditorului. Anularea unui ordin judecătoresc se dovedește doar nici un dezacord.

Ce argumente nu au un statut de limitări

Există mai multe dispute civile, fără un statut de limitări. Acestea se referă la protecția cazurilor judiciare legate de apărarea onoarei și demnității, plata daunelor morale pentru fapte ilicite. O astfel de dispoziție este destinată, mai presus de toate, privind protecția juridică a cetățeanului, personalitatea sa, în conformitate cu Constituția, convențiile și tratatele internaționale. Acest lucru este de înțeles: de exemplu, oamenii au învățat trei ani mai târziu că a fost calomniat. Pentru a aduce autorii acuzații penale nu mai este posibil, este să-i dea o pedeapsă prea. Cu toate acestea, nu doare pentru a contacta victima a instanței de scuze oficiale din partea autorului infracțiunii. El are, de asemenea, dreptul de a cere despăgubiri pentru daune morale.

Consecințele expirării termenului de prescripție

Vom examina efectele expirării cerințelor pentru a intenta un proces. Ce se întâmplă în acest caz, de exemplu, acordul de împrumut? După ce toate persoanele juridice nu au dreptul de a recupera perioada în toate condițiile. Acest lucru este explicat în mod clar în Codul civil. Mulți oameni cred că în cazul în care organizația bancar sau de credit a ratat termenul de prescripție pentru recuperare prin instanța de judecată, atunci există scutirea de datorii. De fapt, acest lucru nu este adevărat: în ciuda termenului de admitere pentru depunerea la instanța de judecată, creditorul își rezervă dreptul de a cerințelor sale de datorie. Acest lucru înseamnă că debitorul își păstrează în continuare acest statut. Singurul plus - nu-l poți da în judecată. Având în vedere că recuperarea forțată a proprietății, inclusiv arestarea este posibilă numai prin executorii judecătorești ale deciziei instanței - băncile și colectorii doar oportunitate legitim de a „knock out“ datoria, în acest caz - pentru a convinge debitorul să ceară conștiința lui. Cetățenii care nu cunosc legile, „avertizează“ arestarea proprietății, deși bine conștienți de faptul că nu există nici o arestare legală nu a putut obține, și cade neautorizate sub răspunderea penală.

De regulă, există o datorie a scrie-off în cazul în care expiraseră posibil cu privire la contractele de credit în urmă. Astfel de acțiuni sunt voluntare, ele nu sunt consacrate în legislație. Acest lucru înseamnă că băncile pot scrie, fie datoria, și să nu facă. Cu toate acestea, în al doilea caz, procentul de recuperare este foarte scăzută. Plătit cea mai mare parte, fie cetățeni conștienți și responsabili care doresc să-și îndeplinească obligațiile, știind că nu există efecte negative asupra arestarea proprietății nu vor, fie în mod legal cetățeni analfabeți - ei nu știu că nu au existat sancțiuni nu poate fi. Uneori, sunt cei care pur și simplu nu doresc să fie deranjat de apeluri telefonice, scrisori si vizite.