Kama rezervor și impactul acesteia asupra ecosistemului

Rezervoare sunt o parte integrantă a peisajului natural. Variabilitatea pe termen lung a caracteristicilor ecosistemelor și eterogenitate spațială - principalele caracteristici ale rezervoare artificiale. Kama rezervor funcționează într-un mod special hydroecologically, condiționată de posibilitatea reglării nivelului apei. Aceasta determină specificitatea formării, depozitării și distribuției de componente de înaltă calitate a sedimentelor.

Istoria creației

Cascade Kama rezervor format prin construcția centralei hidroelectrice de pe râul Kama după construirea barajului. Inundarea zonei au existat mai multe așezări, precum și astfel de industrii majore ca oțelul Chermozsky, Ironworks Polaznensky și turnătorie de fier. Perm GRES a fost construit pe malul rezervorului.

apele shallowing

Autoritățile ruse se confruntă cu shallowing anuală a râurilor din partea europeană a statului. Potrivit experților, putrezire de apă în rezervoare jumătate goale, structurile de inginerie de protecție distruse, iar cascada Volga-Kama de rezervoare funcționează în condiții off-proiectare. În regiune există o lipsă de resurse vitale. Datorită shallowing Volga, în perioada 2008 - 2009, zeci de sate au rămas fără apă.

Impactul asupra economiei

Procesul poate fi înlocuit cu shallowing râuri de umplere. Este un fapt bine cunoscut, dar o astfel ciclicitate are un impact semnificativ asupra situației economice din țară. În bazinul Volga este acasa, la 40% din populația statului. Aproape jumătate din potențialul industrial și agricol al țării este tocmai în acest domeniu.

putrezește apă stagnante

După ce a stabilit Volga-Kama rezervor, nu există nici un singur aviz cu privire la beneficiile aduse de populație și piscină naturală. Creșterea numărului de publicații cu un feedback negativ cu privire la impactul creării de rezervoare artificiale de pe Volga. Calitatea apei în apele stagnante se deteriorează. Aceasta contribuie la posibilele consecințe negative, și provoacă critici severe.

O diferență de opinie de oameni de știință

Oponenții și susținători ai lacurilor de acumulare au această problemă de abordare unilaterală. Ei nu sunt dispuși să se înțeleagă reciproc. Și unii reușesc să exagera neajunsuri, și altele - merite crearea de rezervoare. Dacă analizăm toate părțile pozitive și negative ale problemei, se poate concluziona că construirea de rezervoare uriașe cauze inacceptabile în domeniul de aplicare daune morale, ecologice și economice pentru întreaga societate. O singură concluzie rezultă: nu ar trebui să creeze Kama Reservoir.

Avantajele de a avea pește

Pescuitul se desfășoară în platica, stiuca, biban, babușcă, biban, plătică și ide. Pescuitul în timpul iernii este deosebit de interesant în acest iaz. Mulți pescari din Perm și în alte locuri din apropiere vin aici pentru a prinde walleye. E destul de astfel de pește este prins și este aproape întotdeauna mare.

Găsiți biban în martie este mult mai ușor decât în luna februarie. În a doua jumătate a evacuărilor de iarnă din masa apei produse, iar rezervorul Kama nu devine cel mai bun loc pentru pescuit. În martie, walleye începe să se miște în mod activ în jurul lacului.

Winter trimis de preferință la captura cu snowmobilul. Cu mașina este aproape imposibil de a ajunge la cele mai interesante locuri, și să meargă prea departe. Snowmobilul pentru pescarii locali este cel mai bun mod de transport. Cu un astfel de vehicul a oricărei porțiuni a rezervorului va fi disponibil în timpul iernii.

concluzie

Kama Reservoir joacă un rol important în reglarea debitului râului. Barajul susține nivelul apei de 22 de metri , pe râul Kama, Chusovaya, Sylva, colaps, Inva, Kosva. Volumul rezervorului în condiții normale este de 12,2 kilometri cubi, iar zona - 1910 kilometri pătrați. Adâncimea maximă este de 30 de metri, lățimea - 14 km. Distanța dintre bănci la confluența și Kosva Inva Kama ajunge la 27 de kilometri. Se poate concluziona că crearea unui rezervor artificial pe râul Kama este dăunătoare pentru mediu, dacă luăm în considerare numeroasele opiniile predominante printre oamenii de știință, precum și populația locală.