Materialitatea auditului

Obiectivul principal al activității auditorului este de a-și exprima opinia cu privire la fiabilitatea situațiilor financiare și la exactitatea contabilității. Dar pentru formarea unei opinii informate este necesar să avem informații exacte și voluminoase și să putem face concluzii corecte pe baza acesteia. Ce rol are importanța în audit? De fapt, este extrem de important, deoarece corectitudinea concluziei și, prin urmare, reputația organizației de audit depinde de principalele criterii de evaluare a activității financiare a unei entități economice.

Deci, materialitatea în cadrul auditului este cantitatea de denaturări și erori admise, considerată maximă. Această valoare este stabilită pentru a asigura judecăți fiabile și pentru a evalua fiabilitatea situațiilor financiare. Auditorul poate recunoaște distorsiunile constatate ca nesemnificative în cazul în care nu au o influență semnificativă asupra rezultatului final al activității întreprinderii. În același timp, importanța auditului ar trebui privită din două perspective - calitative și cantitative. În primul caz, expertul își bazează opinia asupra sa, comparând gradul de abatere a operațiunilor reale din ordinea indicată în documentele normative. Acesta este un concept destul de subiectiv, care nu este susținut de calcule și cifre exacte. În cel de-al doilea caz, auditorul analizează cantitatea totală de erori și abateri, precum și studiile fiecare separat, apoi îl compară cu nivelul stabilit de materialitate.

Un expert care efectuează un audit poate stabili o rată generală de semnificație sau poate elabora indicatori separați pentru fiecare element raportat. Această decizie, pe care trebuie să o ia în faza de planificare a auditului, trebuie stabilită în scris, cu o notă obligatorie în planul general de audit. Cu toate acestea, semnificația auditului nu este absolut precisă și neschimbată. Dacă, în stadiul lucrărilor principale, sunt descoperite circumstanțe în care există motive pentru modificarea acestui indicator, auditorul are dreptul să facă astfel de modificări la documentele de lucru în acord cu supraveghetorul auditului.

Există două abordări principale pentru a determina nivelul de semnificație:

• inductiv;
• deductiv.

Primul implică identificarea semnificației fiecărui element din bilanț, apoi rezumarea acestor indicatori, care va constitui materialitatea generală. A doua abordare este contrariul și se bazează pe stabilirea unui indicator comun și apoi este distribuită prin elemente separate din bilanț. Specialistul decide în mod independent alegerea unei anumite metode de lucru. În multe moduri, riscul de audit este evaluat utilizând scorul de semnificație.

În momentul auditului imediat , auditorul evaluează aspectele calitative și cantitative. Adică, dacă erorile și distorsiunile totale nu depășesc nivelul de semnificație, precum și abaterile calitative din ordinea specificată în documentele de reglementare, sunt recunoscute ca nesemnificative, atunci expertul poate concluziona că raportarea este fiabilă din toate punctele de vedere. Dacă mărimea erorilor și distorsiunilor comune este mult mai mare decât valoarea stabilită a nivelului de semnificație și abaterile calitative sunt recunoscute ca fiind semnificative, atunci auditorul este obligat să tragă o concluzie cu privire la lipsa de fiabilitate a tuturor documentelor.

În practică, există cazuri care nu fac obiectul unei judecăți fără echivoc. De exemplu, atunci când suma erorilor este mai mare sau mai mică decât nivelul de semnificație, dar în general este aproximativă și distorsiunile calitative nu pot fi identificate în mod clar ca semnificative, specialistul trebuie să își asume responsabilitatea și să tragă o concluzie bazată pe propria sa judecată. De regulă, în astfel de situații, el se referă la conducătorul întreprinderii cu propunerea de a corecta erorile și abaterile revelate din documentele normative. În cazul în care clientul refuză să facă acest lucru, auditorul are dreptul, pe baza datelor disponibile, de a întocmi un raport de audit diferit de cel absolut pozitiv. Astfel, semnificația auditului joacă un rol important, iar acest indicator trebuie luat în considerare în timpul oricăror verificări.