Plan de revizuire pentru cartea

Atunci când există un film nou sau o carte, compania așteaptă cu nerăbdare să comentarii de la critici despre produs. Acest tip de hârtie numit un comentariu. Din anumite motive, mulți cred: pentru a scrie un astfel de lucru, o mulțime de spirit nu este necesară. Acest lucru nu este așa. Fiecare loc de muncă are anumite criterii, varietate, și, de asemenea, planul de a scrie un comentariu.

Ce este un comentariu?

Cuvântul „revizuire“ a fost inventat limba literară la sfârșitul secolului al XVIII-lea și înseamnă „inspecție“. Revizuirea de azi - un gen de critică literară, publicații și bibliografie. De fapt, acest eseu critic, în cazul în care puteți găsi o scurtă analiză și evaluare a unui anumit produs. semn invariabilă al revizuirii este de a avea informații cu privire la publicarea a ceea ce rol este lucrarea în lumea modernă.

Persoana care a scris de revizuire, numit referent, iar sarcina sa principală - pentru a da descriere precisă și imparțială a unui anumit produs, care, de fapt, dificil de realizat în cazul în care nu există nici un plan de a revizui.

comentarii tipologie

Revizuirea este scris pentru diferite tipuri de muncă, motiv pentru care experții sugerează trei moduri de a le clasifica. În primul rând, articolele critice variază în subiect, adică, produsul original. Poate fi muzică, literatură, teatru sau recenzii la produse. Nu uita despre filme.

În al doilea rând, variază în subiect, adică, de modul în care este autorul unui articol de revizuire. Acesta poate fi:

• evaluări de experți. Review-uri scrise de comandanții lor. Ambarcațiuni
• Review-uri de consum. Locul de munca, produs în scris consumatorului.
• O trecere în revistă a ordinului. Acest tip de studii diferă prin faptul că acestea sunt „cumpără“, autorii lucrărilor. Adesea, aceste opinii sunt subiective, deși există, de asemenea, unele rare excepții.

În al treilea rând, revizuirea diferă în mărime și numărul de produse analizate. Și toate acestea sunt întocmite în conformitate cu ceea ce autorul a ales un comentariu plan pentru munca lor.

De la teorie la practica

Podnatorev puțină teorie, puteți trece la întrebarea din partea practică. Într-o recenzie a principalul lucru - pentru a evalua bune și rele, că există în produs, deoarece necesită un înalt nivel de profesionalism. Pentru a face un pic mai clar, merită văzut planul de revizuire standard al cărții:

1. Caracteristicile bibliografice. Aici trebuie să specificați numele cărții, autorul și data emiterii, precum și două sau trei fraze pentru a transmite conținut.
2. examinează imediat. Acest lucru este necesar pentru a descrie propriile experiențe despre citit.
3. Critica. analiză cuprinzătoare a textului. Este necesar să se dea numele caracteristic. Analiza conținutul genului. Scrie ca autor afișează caractere, și nu uitați să menționăm trăsăturile stilistice ale interpretului.
4. De fapt, evaluarea. Rezonabil necesare pentru a evalua relevanța activității și a concluziilor.

consiliu

Când vederea unui plan de reexaminare, munca este mult mai ușor, dar nu neglijați și câteva sfaturi utile.

În revizuirea ar trebui să acorde o atenție pentru a stabili dacă dialogurile actorilor pretins gen. De asemenea, puteți scrie modul în care povestea a fost distractiv. Nu este nevoie să țină cont de tonul pe care este „uniformitatea“ a textului. Desigur, demn de remarcat gramatica și delicii artistice ale autorului, acesta va fi un stimul bun pentru activitatea sa viitoare. Este acceptabil pentru a descrie propriile emoții, care au fost inspirate de munca. Această tehnică va face lucrarea „mai puternică“ decât finite comentarii planului. Lucrare ar trebui să completeze în detaliu gândurile sale, ci pe exclamațiile scurte de admirație să uite - ele nu sunt potrivite pentru revizuirea cărții.

Un exemplu practic

Folosind revizuirea planului și sfaturi, puteți încerca să scrie o trecere în revistă a literaturii. Să luăm, de exemplu, lucrarea lui Akutagawa Ryunoske „În cel mai mult.“

„Munca Ryunoske Akutagawa“ În ce în ce mai „vedea lumea în 1922 în Japonia. În ea autorul spune despre crima si cele patru versiuni ale modul în care sa întâmplat acest lucru.

La prima vedere, se pare că nu există nimic în istoria de divertisment. Răstoarnă prima pagină, citiți mărturia primului martor, apoi al doilea, al treilea. Nimic deosebit. Nu este plictisitor, desigur, dar nu o capodoperă. Dar când totul este potrivit pentru citirea adevărat făptuitorul, în termen de conștiință există o explozie ciudată. Toate cele patru versiuni ale unei bruscă a merge la la un moment dat, și vine înțelegerea de ce personajele au făcut acest lucru.

Numai după ce a citit lucrarea lui Akutagawa clar că nu este un personaj detectiv. La urma urmei, autorul nu trebuie să caute făptuitorului, se arată subiectivitatea comportamentului uman. Cu toate acestea, textul nu este lipsit de hrană pentru gândire. A cui mărturie poate fi de încredere? calități umane și poziția în societate joacă un rol important în a da probe. Textul este scris în stil artistic simplu și clar. Ea nu-și pierde uniformitatea ei atunci când „fiecare depune mărturie.“

Această lucrare a fost scrisă bazat pe poveștile secolului al XIII-lea. În 1992, romanul a fost recunoscut, dar povestea a fost baza pentru „Rashomon“ film. Pe relevanța activității este dificil să argumenteze. În orice moment, produsul de „Cel mai“ va spune cititorilor săi că fiecare persoană are propria lor vedere a problemei ".

Despre film

Dar unele cărți nu se termină lumea modern de divertisment. În fiecare zi, peste tot în lume care vine dintr-un film de film de diferite metri patrati, pe care trebuie să scrie un comentariu.

Planul de revizuire pentru film este un pic diferit de „versiune de carte“:

1. titlu Catchy. Întrucât industria de film este mai mult decât în cerere literatura, revizuirea nu va observa nici un titlu extraordinar.
2. Situația de fapt. Pentru început, este de remarcat principalele fapte despre film. În cazul în care cartea a trebuit să indice data de autor și eliberarea pentru film este necesar să se scrie despre regizor, gen, actori (doar numele personajelor principale) și, desigur, titlul și data lansării.
3. O scurtă repovestire a poveștii.
4. complot suplimentare. De fapt, este în valoare de a scrie despre momentele din film, care sunt „dependent“. Pentru a exprima propriile emoții și sentimente.
5. Materie tehnică. Revizuirea trebuie să specifice modul în care a fost făcut filmul, care a fost peisajul, efecte speciale, costumele și cât de mult costul este o placere.
6. Concluzii. Cine este acest film și ce motivează.
7. Apel. Concluzii pot fi suplimentate cu un apel la acțiune. Asta este de a spune că filmul va fi interesant și util pentru toți (sau anumite contingente).

Literatura critică în mod egal

După cum puteți vedea, revizuirea filmului diferă de revizuirea cărții, dar numai în sensul că acestea sunt opere de artă diferite. Într-un cuvânt este implicat, iar în cealaltă - video. Dacă vorbim despre lucrările literare, planul pentru o trecere în revistă a poveștii, iar cartea va fi practic imposibil de distins.

Acesta va trebui, de asemenea, pentru a specifica titlul de poveste, autorul și data eliberării. Scrie câteva propoziții despre ceea ce este relatat în lucrarea. Unele informații despre impresiile sale de la lectură. Analizeaza textul, și trage concluzii.

Singurul lucru pe care îl puteți găsi o trăsătură distinctivă, deci este că povestea în revista va fi important pentru a discuta conformitatea cu denumirea produsului. Și să susțină constatările cu citate din text. Această metodă este folosită pentru că în astfel de lucrări este mult mai mică decât romanele cu drepturi depline. Deci, fragmente de text mult mai ușor de găsit.

În plus, pentru o lungă perioadă de timp sa considerat că titlul de romane cărți adecvate priori chiar recunosc că nu merită, dar cu povești întotdeauna dispute.

postfață

Ce este un comentariu? Pe plan și o bună reexaminare-recenzie de scriere? În liceu, colegiu sau activitate profesională, mai devreme sau mai târziu, vă puteți confrunta cu o sarcină similară. Și este mai bine să fie pregătite în avans, decât în grabă să caute fragmentele împrăștiate pe rețeaua de informații.

Fiecare partener trebuie să ne amintim: nu zgârciți la emoții, lauda sau critica. Autorul trebuie să vadă o evaluare obiectivă a muncii lor, să știe ceva pentru a lucra cu. Un consumator are nevoie să înțeleagă ce emoții se aștepta și ce va fi interesant pentru cutare sau cutare lucru.

Opinie - nu doar o critică a cărții, este o analiză profesională a lucrărilor, de care depinde în mod direct, va fi interesat în activitatea consumatorului sau „chiuveta“, și nu de așteptare pentru glorie.