Reformele lui Petru 1: cauze, rezultate, pro și contra, valoarea consecințelor. Ambele rezultate pozitive și negative ale reformelor lui Petru 1 pe scurt

Rezultatele reformelor lui Petru 1 - este una și problemele cele mai complexe și controversate în știința istorică națională. Putem spune că în istoriografia stabilită la evaluarea opusă timp a primului împărat rus. Unii l-au văzut ca un reformator al Rusiei și a crezut că el este creditat cu includerea statului în puterile europene (atât polgali, în special, reprezentanți ai direcției de occidentalilor), altele, dimpotrivă, el a subliniat că reformele sale a rupt bazele tradiționale ale vieții societății ruse și a dus la o parțială pierderea identității lor naționale (a avut loc acest punct de vedere, în special, autorii curentelor filosofice ale Slavofilii).

O prezentare generală a consiliului

Rezultatele reformelor lui Petru 1, ar trebui să fie luate în considerare în contextul caracteristicilor domniei sale. Acei ani au fost foarte dificil pentru istoria Rusiei, așa cum a fost o perioadă de tranziție. Împăratul a purtat un război pentru accesul țării la Marea Baltică și în același timp, a efectuat transformarea întregului sistem social și politic din țară. Cu toate acestea, dezavantajul activității sale a fost faptul că el a exercitat convertirea sa cu speranța că acestea au fost măsuri temporare pentru a guverna țara în timpul războiului. Cu toate acestea, mai târziu sa dovedit că aceste măsuri provizorii au fost, ca întotdeauna, de lungă durată. Dar guvernatorul a acționat, ca să spunem așa, în grabă, astfel încât rezultatele reformelor lui Petru 1 sa dovedit a fi foarte controversat, în sensul că foarte adesea administrate în grabă și metode administrative, fără a ține seama de specificul anumitor zone care sunt supuse schimbării.

Esența transformărilor

Toate masurile noului domnitor au fost concepute pentru a asigura victoria Rusiei în războiul de Nord cu Suedia pentru accesul la Marea Baltică. Prin urmare, toate măsurile au avut ca scop îmbunătățirea administrației publice și a guvernării. Dar regele a fost, de asemenea, interesat de faptul că țara a fost inclusă în țările europene, după cum am înțeles că accesul la mare va duce în mod inevitabil la schimbări în situația geopolitică a statului. Prin urmare, el a căutat să se asigure că într-un fel egaliza nivelul de dezvoltare al țării cu Europa de Vest. Iar rezultatele Petru 1 în acest domeniu de reformă poate fi numit controversat, cel puțin, istorici și cercetători diferă în evaluările lor de performanță. Pe de o parte, de împrumut în gestionarea, administrarea și cultura poate fi numită un pas important spre europenizarea statului, dar în același timp, ei se grăbească și chiar o oarecare confuzie a dus la faptul că normele occidentale au învățat doar un strat foarte îngust al nobilimii. Poziția majorității populației nu sa schimbat.

Valoarea schimbării politice

Rezultatele reformelor lui Petru 1 rezumă ar trebui să fie marcate după cum urmează: Rusia a avut acces la Marea Baltică, a devenit un imperiu și domnitorul - împărat, a devenit parte a țărilor europene și un rol de lider în arena internațională. Rezultatul principal este același, desigur, este că țara a primit un statut complet nou, nu este surprinzător faptul că regele a mers la astfel de schimbări drastice și profunde, știind că statul ar trebui să își dezvolte propria cale, dar el a ramas la standarde europene. Prima întrebare, desigur, era vorba despre crearea unei noi birocrație și legislație.

În acest domeniu, rezultatele reformelor lui Petru 1 pe scurt, trebuie notate după cum urmează: în general, împăratul a ajuns sa. El a creat un sistem de management care, fără schimbări fundamentale a durat până la revoluția din februarie. Se spune că conducătorul de pași pentru a transforma mașina de stat au fost în vigoare și au fost efectuate la momentul potrivit. Desigur, realitatea rus aduce schimbări care iau în considerare și de a înțelege împărat, când a introdus inovațiile sale în management și administrație.

Rezultatele reformelor economice

Rezultatele negative ale reformelor lui Petru 1, de asemenea, nu pot fi reduse. După conversie se face în detrimentul exploatării crescută a populației, iar în acest caz, merge la toate nivelurile societății, începând cu sistarea iobagilor și nobili, soldați. Nu există nici o îndoială că cheltuielile militare mari au dus la probleme economice și sociale grave. Cu toate acestea, guvernatorul a luat o serie de măsuri pentru a promova dezvoltarea economiei naționale. De exemplu, el a încurajat dezvoltarea industriei, a contribuit la dezvoltarea plantelor, dezvoltarea zăcămintelor minerale. El a încurajat comerțul și viața urbană, știind că acest lucru va depinde în mare măsură de exportul și importul de bunuri.

Cu toate acestea, toate aceste măsuri au avut un dezavantaj. Faptul este că, prin încurajarea dezvoltării comerțului, împărat în același timp comercianți percepute taxe ridicate. Manufactură și plante bazate pe munca iobag: acestea au fost atribuite sate întregi, locuitorii care au fost atașate la producția.

schimbare socială

Reformele lui Petru 1, rezultatele, efectele care au schimbat de fapt , aspectul țării, afectat structura socială a societății ruse din al doilea trimestru al secolului al 18 - lea. Cei mai mulți istorici cred că, atunci când în cele din urmă a luat straturi de formă în mare parte din cauza celebrului „Tabelul de Rangurile“, care a consacrat clasificarea funcționarilor și militari. În plus, atunci când a fost finalizarea iobăgiei în Rusia. Cu toate acestea, aceste schimbări, mulți cercetători nu tind să se gândească de principiu, considerând că acestea au fost consecința firească a etapei precedente de dezvoltare. Unele act de faptul că modificările afectat doar elita societății și restul populației nu sa schimbat.

cultură

Reformele lui Petru 1, motivele, rezultatele pe care ar trebui să fie luate în considerare în contextul situației istorice generale din țară, în al doilea trimestru al secolului al XVIII-lea, probabil impactul cel mai notabil asupra caracterului cultural al statului. Poate că acest lucru se datorează faptului că aceste modificări au fost cele mai vizibile. În plus, introducerea de vamă și normele occidentale în mod tradițional rus de viață este prea diferit de modul de viață, care este obișnuit să conducă societatea în comparație cu generațiile anterioare. Obiectivul principal al politicii culturale a împăratului nu era dorința atât de mult pentru a schimba hainele, regulile de conduită ale nobilimii, cum să facă institutele culturale europene eficiente pentru viața și realitatea rusă.

Dar principalele rezultate ale reformelor lui Petru 1 în acest domeniu este slabă, cel puțin în primele decenii ale activităților sale de reformă. Principalele rezultate ale impactului deja în timpul domniei succesorilor săi, în special sub Ecaterina II. Sub împăratul le-a introdus, de asemenea, instituțiile și agențiile nu au fost la fel de eficace ca și-ar fi dorit. El a vrut nobilii învățat, a primit o educație bună, pentru că țara avea nevoie de personal profesionist pentru a dezvolta în primul rând industriei și economiei. Cu toate acestea, cea mai mare parte a nobilimii preferat să ducă o viață normală, și puțini au luat într-adevăr reformele regelui în această direcție. Cu toate acestea, așa-numitul pui cuib Petrova a jucat un rol important în activitățile de reformă ale domnitorului, și în mare parte pentru că generația lor a crescut, cei care au identificat ulterior, politicile culturale și educaționale ale succesorilor domnitorului.

Sfera militară

Rezultatele, valoarea reformelor lui Petru 1 în transformarea armatei nu poate fi supraestimată. El a fost cel care a creat armata rusă regulat, care a câștigat numeroase victorii strălucite în secolul al XVIII-lea. Era armata pe modelul european, care ar putea concura cu forțele altor țări. În locul vechiului sistem împărat impus de sistem de recrutare recrutare în armată. Acest lucru a însemnat că un număr de instanțe a fost de a livra armatei un anumit număr de soldați. Acest nou sistem a existat pentru o lungă perioadă de timp, până în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, când în timpul domniei lui Alexandru al II-lea a fost înlocuit cu un sistem militar obligatoriu universal. Persistența reformelor militare ale regelui indică faptul că aceste măsuri în acest stadiu de dezvoltare istorică în concordanță cu nevoile țării.

Valoarea de construcție a flotei

Rezultatele reformelor lui Petru 1, argumentele pro și contra, care, probabil, pot fi împărțite în mod egal, în special în mod clar mai evidentă în sfera militară. În plus față de crearea armatei, împăratul este creditat cu organizarea unui Marinei regulat permanent, care sa distins strălucit în anii războiului de Nord cu Suedia, atunci când a câștigat o serie de victorii majore la mare. Datorită activităților de reformă regelui în această direcție, Rusia a devenit mondială puterea maritimă. În ciuda faptului că succesorii imediați ai regelui construcția navelor a fost suspendată, cu toate acestea, în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, mai ales atunci când Ekaterina al II-lea, flota rusă sa remarcat din nou strălucit într-o serie de războaie. meritul regelui constă în faptul că el a avut grijă de crearea flotei cu viitor. El nu a construit doar o navă pentru nevoile imediate, dar este destinat să facă Rusia o putere maritimă, el a reușit.

Rolul diplomației

Rezultatele pozitive ale reformelor lui Petru 1 constă în faptul că acesta a fost în timpul Rusiei sale a atins nivelul diplomației internaționale, t. E. a ajuns să joace un rol de lider în arena internațională. Datorită domniei sale, țara a devenit membru al cele mai mari și cele mai importante evenimente internaționale, fără participarea sa nu a trecut o singură sesiune a Congresului. Sub Împăratul a format un cerc de persoane, care au pus bazele unei galaxii de diplomați ruși care au reprezentat cu succes țara noastră în arena internațională. A fost cu atât mai necesară, deoarece la momentul relevant, iar în următorul deceniu, Rusia a participat la toate războaiele majore din Europa, și aproape toate conflictele de pe continent într-un fel sau altul afectează interesele sale. În acest scenariu, evenimentul a creat necesitatea unei diplomații europeni calificați și instruiți. Și putem spune cu încredere că corpul diplomatic a fost creat tocmai în anii domniei împăratului.

Problema succesiunii

Rezultatele pozitive și negative ale reformelor lui Petru 1 putem, probabil, să fie împărțite în mod egal. Pe profesioniștii le menționate mai sus, dar aici este necesar să se menționeze un dezavantaj semnificativ, care este un impact extrem de lamentabilă asupra ulterioară dezvoltarea politică a țării. Faptul că, în legătură cu infamul afacerea Tareviciului Alexei regele a emis un decret potrivit căruia domnitorul însuși a trebuit să numească un succesor. Cu toate acestea, împăratul era pe moarte, și nu a făcut o voință, și care , ulterior , a dus la așa-numita lovitura de palat, care a avut un impact negativ nu numai asupra dezvoltării politică internă a țării, dar și pe poziția pe arena internațională. Schimbarea constantă a conducătorilor ridicarea și căderea partidelor, susținători ai acestui sau care candidat de fiecare dată când a condus la o schimbare în politica externă și de dezvoltare politică internă a cursului. Numai Pavel I, la sfârșitul secolului al XVIII-lea a anulat decretul de succesiune, astfel încât acum fiul cel mare al Împăratului domnind a devenit moștenitorul tronului rus.

concluzii generale

În concluzie, trebuie spus că rezultatele pozitive, probabil, era încă mai mult decât negativ. Faptul că majoritatea reformelor sale au rămas pentru următoarele două secole, și succesorii constatat că este necesar să urmeze cursul domniei sale, a declarat că activitățile de reformă ale Împăratului corespundea nevoilor țării. Rezultatele reformelor lui Petru 1, care este reprezentat de tabelul de mai jos, arată că măsurile regelui de modernizare a țării au fost profunde, deși dictate de nevoile militare.

Deci, putem spune că activitatea de transformare a primului împărat rus, în general, în conformitate cu nevoile timpului său, după cum reiese din faptul conservarea reformelor sale în următoarele secole.