Terapia de șoc în Rusia în 1992

Una dintre cele mai renumite evenimente din economia internă a ultimului deceniu al secolului trecut a fost așa-numita terapie de șoc în Rusia (1992). Pe scurt, termenul înseamnă un set de măsuri radicale orientate spre revigorarea economiei. În diferite țări, acest instrument a avut diferite grade de succes. Așa cum rezultă terapia de șoc în Rusia (1992), ceea ce este, ce fel de impact a fost utilizarea acestei metode pentru stat? Acestea și alte probleme și va fi subiectul cercetării noastre.

Caracteristicile conceptului

Înainte de a porni la detaliile care însoțesc fenomenul terapiei de șoc în Rusia în 1992, să aflăm mai detaliat ce înseamnă termenul.

La baza terapiei de șoc este un set de măsuri cuprinzătoare, care sunt concepute pentru a contribui la ieșirea rapidă din starea de criză. Dar, din păcate, nu întotdeauna, aceste măsuri au ca efect, care se așteaptă de la ei, și, în unele cazuri, utilizarea necorespunzătoare a acestora poate chiar agrava situația.

Pentru setul tipic de activități în timpul terapiei de șoc includ:

• reducerea cantității de bani în circulație;
• cerere instantanee de stabilire a prețurilor libere;
• adoptarea unui buget echilibrat;
• o reducere semnificativă a ratei inflației;
• privatizarea unor întreprinderi de stat.

Terapia de șoc în Rusia (1992) nu a fost singurul exemplu de punerea în aplicare a acestui instrument în istoria lumii. Acest set de măsuri folosite în diferite țări cât mai devreme și mai târziu.

Post-război Germania și astăzi Polonia - una dintre cele mai faimoase exemple ale aplicării cu succes a metodei. Dar, în țările din fosta Uniune Sovietică și America Latină (Bolivia, Chile, Peru, Argentina, Venezuela), terapia de șoc astfel fără echivoc nu a avut succes, deși, fără îndoială, în cele mai multe cazuri, a contribuit la apariția unor procese economice pozitive. măsuri destul de succes similare cu cele acoperite de studiul nostru, au existat la un moment dat în Marea Britanie, Noua Zeelandă, Israel și alte țări.

Principalele avantaje ale metodei terapiei de șoc este considerat a fi universalitatea ei și rata relativ mare de producție a rezultatului dorit. Negativ, în primul rând, este posibil să se efectueze riscuri relativ ridicate și scăderea nivelului de trai pe termen scurt.

evenimente anterioare

Acum, să aflăm care evenimentele din viața economică și politică, a forțat guvernul să folosească un instrument, cum ar fi terapia de șoc în Rusia (1992).

La sfârșitul anilor '80 - începutul anilor '90 a fost marcată de un astfel de eveniment universal, colapsul Uniunii Sovietice. Acest fenomen a fost declanșat de o serie de factori, atât pe plan politic și economic.

Una dintre condițiile principale pentru prăbușirea Uniunii Sovietice a fost ineficiența actualului model economic, care sa bazat pe managementul de comandă administrativă. Nevoia de schimbări în guvernul sovietic realizat la mijlocul anilor '80. În acest scop, a avut loc reformele economice și politice complexe, cunoscute sub numele de „perestroika“, care a avut ca scop democratizarea societății și introducerea unor elemente ale mecanismelor de piață în economie. Dar aceste reforme au fost cu jumătate de inimă, și nu a putut rezolva problemele pe care le-au acumulat, dar numai agravat situația.

După prăbușirea URSS situația economică din Rusia a început să se deterioreze și mai mult, ceea ce a contribuit, de asemenea, la o decuplare a fostelor republici sovietice. Unii experți, cum ar fi viceprim-ministru pentru politică economică Egor Gaydar credea că Rusia este pe punctul de foame din cauza întreruperilor de aprovizionare cu alimente.

Guvernul, condus de Borisom Eltsinym, știa că țara avea nevoie de reforme economice radicale imediate și jumătăți de măsură nu va ajuta în starea actuală a lucrurilor. Numai prin luarea de măsuri drastice pot îmbunătăți economia. Terapia de șoc în Rusia, în 1992, a devenit doar un instrument care a fost destinat să aducă starea de criză.

primii pași

Primul pas, care a fost lansat cu terapia de șoc în Rusia (1992), a fost liberalizarea prețurilor. Acest lucru a însemnat formarea unei valori de bunuri și servicii prin mecanisme de piață. Complexitatea situației rezidă în faptul că până atunci a fost utilizat în formarea reglementării de stat a prețurilor pentru marea majoritate a produselor, astfel încât trecerea bruscă a fost de stabilire a prețurilor libere de șoc destul de puternic pentru economia întregii țări.

Vorbind despre posibilitatea introducerii prețurilor libere a început să scadă și a Uniunii Sovietice la sfârșitul anilor '80, dar pași serioși în această direcție, niciodată nu a venit. Situația a fost complicată de faptul că a existat o întrebare cu privire la posibilitatea de formare a prețurilor libere, în condițiile modelului economic, care la acel moment a existat în Rusia.

Cu toate acestea, în decembrie 1991, a fost acceptat de Guvernul RSFSR privind liberalizarea prețurilor, care a intrat în vigoare de la începutul lunii ianuarie 1992. Acest lucru a fost în mare măsură un pas forțat, de la introducerea măsurilor planificate inițial pentru mijlocul anului 1992. Dar problemele de aprovizionare cu alimente care se confruntă foame, forțată să se grăbească cu decizia. Astfel, lansarea unui pachet de măsuri, care să fie cunoscut ca terapie de șoc în Rusia (1992) a fost dat.

Problema cu penuria de produse alimentare și alte bunuri a fost depășită, dar introducerea de stabilire a prețurilor libere a fost începutul hiperinflației, ceea ce a condus la o reducere semnificativă a veniturilor reale și chiar sărăcirea anumitor segmente ale societății.

Modificări în comerțul exterior

Liberalizarea prețurilor nu a fost singura inovație la momentul respectiv. În același timp, a avut loc și liberalizarea comerțului exterior. Prețurile dezechilibru pe piața internă și internațională a condus la faptul că organizația angajate în comerțul exterior a început să facă profituri enorme. Nu a fost profitabil să investească în producție, și să se angajeze în revânzarea de materii prime. Acest lucru a condus la o creștere a corupției și concentrarea capitalului semnificative în mâinile indivizilor, care au fost mai târziu să fie numit oligarhi.

Creșterea inflației, criminalitatea și corupția larg răspândită a crea un sentiment că terapia de șoc în Rusia (1992) - este calea spre abis.

guvern Gaidar

Principala forță motrice a reformelor a fost un tânăr politician Yegor Gaidar, care a avut loc alternativ funcțiile de viceprim-ministru pentru afaceri economice, ministrul Finanțelor și prim - vicepreședintele al Guvernului. Din iunie 1992, ca urmare a faptului că președintele rus nu a putut combina mai mult și postul de premier, Yegor Gaidar a fost numit interimar al funcționarului. Cabinetul a inclus reformatori, cum ar fi Vladimir Shumeyko, Alexander Shokhin, Andrei Nechayev, Grigorii Hizha, Anatoly Chubais, Peter Aven, și altele.

Acesta a fost guvernul, însărcinat cu efectuarea cele mai importante pentru reformele economice din Rusia.

Principalele etape ale guvernului

Să ne uităm la pașii de bază luate de guvernul Rusiei din acea vreme pentru a efectua reforme. În plus față de liberalizarea prețurilor și a comerțului exterior, aici includ tranziția de la economia planificată la ordinea de stat, introducerea unor principii de piață a relațiilor economice, formarea serviciului fiscal, pentru a asigura convertibilitatea rublei, garantarea comerțului liber, reducerea cheltuielilor bugetare, introducerea sistemului de impozitare, și mai mult.

Putem spune că în acest moment au format principalele puncte de plecare pentru dezvoltarea unei economii moderne.

privatizare

Unul dintre principiile de bază ale metodei de terapie de șoc este privatizarea întreprinderilor de stat. Deși ea sa transformat în masă abia în 1993, după demisia lui Egora Gaydara, dar că biroul său a pus bazele acestui eveniment important și a subliniat pașii de bază pentru a atinge obiectivul.

legea de privatizare a fost adoptată în vara anului 1991, dar numai de la începutul anului următor a început să se dezvolte metode de punere în aplicare a acestui proces. Primele cazuri de privatizare a proprietății de stat sunt pentru a acoperi în 1992. Cea mai largă impuls a dobândit în 1993-1995. În acest moment, șeful Comitetului Proprietății de Stat a fost Anatoly Chubais, așa că a fost cu numele lui este asociat cu privatizarea, și în primul toate consecințele sale negative. De ce?

Particularitatea privatizarea rus a fost că ar putea fi deschisă tuturor cetățenilor țării în care un tip special de valori mobiliare au fost emise pe mâinile sale - bonuri sau tichete. Sa presupus că orice cetățean va fi capabil să cumpere o parte a companiei, care face obiectul scoaterii din proprietate publică.

Privatizarea proprietății de stat a fost o parte integrantă a mecanismului prin care a efectuat terapia de șoc în Rusia (1992). ei până obtinerea destul de ambiguă. Pe de o parte, statul a reușit să scape de cele mai multe dintre întreprinderile cu pierderi, eliberând astfel bani pentru alte scopuri bugetare, dar în același timp, pentru un cântec vândut un număr de organizații, care ar putea aduce profit considerabil pentru conducerea priceput. Cele mai multe dintre aceste întreprinderi sunt concentrate în mâinile unui mic grup de oligarhi.

demisia guvernului lui Gaidar

În ceea ce privește reformele, inflația nu a încetini viteza lor, iar nivelul de trai reale ale cetățenilor a scăzut în mod invariabil. Acest lucru a condus la faptul că guvernul Gaidar pierde din ce în ce popularitate în rândul populației.

Gaidar a fost o mulțime de dușmani în rândul politicienilor și elita politică. Acest lucru a condus la faptul că, în decembrie 1992, Congresul Deputaților Poporului în fapt, și-a exprimat neîncrederea șeful guvernului. Președintele Boris Yeltsin a fost forțat să - l trimită să demisioneze din toate posturile sale, și președintele Consiliului de Miniștri a fost numit Viktor Chernomyrdin.

Aș dori să rețineți următoarele: deși Gaidar a reușit să întruchipeze în viață nu este toate ideile sale, dar cursul general de dezvoltare a economiei de piață în stat a fost stabilit.

Rezultatele utilizării terapiei de șoc

Destul de rezultate ambigue pentru țară a fost aplicarea mecanismului economic ca terapie de șoc în Rusia (1992). Argumentele pro și contra pe termen scurt, este indicat în mod clar cu privire la prevalența efectelor adverse.

Printre principalele evenimente adverse trebuie să aloce o creștere semnificativă a inflației, se invecineaza pe hiperinflația, o scădere rapidă a veniturilor reale ale cetățenilor și sărăcirea populației, o creștere a decalajului dintre diferitele sectoare ale societății, care se încadrează de investiții, scăderea PIB-ului și a producției industriale.

În același timp, mulți experți consideră că este prin utilizarea terapiei de șoc Rusia au reușit să evite dezastrul umanitar teribil și foamete.

Motivele respingerii

Eșecul relativ al utilizării terapiei de șoc în Rusia, datorită faptului că au fost urmate exact nu toate elementele schemei clasice. De exemplu, metoda de terapie de șoc implică reducerea ratei inflației, și în Rusia, dimpotrivă, a atins proporții fără precedent înainte.

Un rol important în eșecul a fost faptul că, din cauza demisiei guvernului de Gaidar multe reforme nu au fost finalizate în cel mai scurt timp posibil, în conformitate cu strategia de terapie de șoc.

efecte

Dar nu a reușit complet dacă terapia de șoc în Rusia (1992)? Consecințele pe termen lung ale acestor reforme au încă un număr de puncte pozitive. fundația mecanismului de piață a fost stabilit, care, deși nu a început să funcționeze cât mai eficient posibil, dar a permis să rupă cu metodele vechi de comandă administrative de gestionare, de lungă izzhivshimi ei înșiși.

În plus, a fost depășită aproape complet astfel de fenomene negative în legătură cu deficitul, și până la începutul anului 1998, a scăzut în mare măsură rata inflației, ceea ce a permis denumirea rublei.

Mulți experți cred că este terapia de șoc în timp util, chiar dacă nu în forma sa clasică, a ajutat pentru a menține economia țării și a creat premisele pentru creșterea acesteia la începutul secolului XXI.