Termen de revocare a răspunderii penale (Codul penal al Federației Ruse). Studii de caz

În Codul penal există anumite perioade în care persoana poate fi trasă la răspundere pentru ceea ce a făcut. Această perioadă de timp va depinde de gradul de severitate a răului comis, după care criminalul este eliberat din răspundere penală de către instanță în prezența tuturor condițiilor prevăzute de lege.

termeni

Termenul în care o persoană poate fi trasă la răspundere pentru fapta comisă este prevăzută la art. 78 din Codul penal. În acest caz, această perioadă va depinde de gradul de pericol al faptei. Condițiile de urmărire penală sunt următoarele:

- în termen de doi ani, pentru atrocități de cel mai puțin gravitate;

- Șase ani, dacă gradul lor este mediu;

- 10 ani dacă actul este grav;

- cincisprezece ani în cazul unei infracțiuni deosebit de grave.

După expirarea acestor perioade de timp, o persoană trebuie să fie eliberată de urmărirea penală de către agențiile de aplicare a legii, pe care investigatorul sau anchetatorul o ia o decizie motivată. În cazul în care problema scutirii de răspundere penală pentru fapta comisă ar trebui rezolvată numai de către instanță, rezilierea statutului de limitare nu va avea o importanță decisivă aici. Singurul lucru care va fi ilegal în acest caz este eliberarea celei mai severe pedepse sub formă de izolare de-a lungul vieții din societate sau de pedeapsa cu moartea. Prin urmare, un astfel de verdict al instanței poate fi atacat la o autoritate superioară.

Nu se aplică

În plus față de faptul că o persoană poate fi pedepsită de o instanță, atunci când termenul de revocare a răspunderii penale nu a expirat încă, are dreptul de a fi eliberat din funcție după expirarea acestei perioade, în cazul în care normele Codului penal nu intervin în acest lucru. Deși, desigur, această regulă nu se aplică tuturor crimelor comise.

De exemplu, pentru actele împotriva autorităților de stat, precum și pentru terorism și activități legate de acesta, confiscarea unei aeronave, confiscarea de persoane ostateci, expirarea statutului de limitări nu este prevăzută. Acest lucru indică faptul că, în orice moment și pe tot parcursul vieții, făptuitorul va fi responsabil pentru ceea ce a făcut în fața justiției.

Dacă atacatorul se ascunde

Un cetățean care se deplasează nu poate spera că în acest caz va aplica regula despre expirarea termenului de prescripție pentru actul comis. Pentru că, în acest moment, ancheta asupra cauzei este suspendată și reluată numai după găsirea persoanei. Acesta este motivul pentru care un intrus ascuns nu poate spera ca termenul de a aduce la raspunderea penala va trece si el va fi eliberat de pedeapsa legala.

Atrocitățile deosebit de grave

Dacă o persoană se confruntă cu o pedeapsă cu moartea sau o izolare de-a lungul vieții de la societate, atunci expirarea termenului de prescripție pentru aducerea la răspundere penală nu are o importanță decisivă aici. Deoarece destinul unei persoane în acest caz este determinat de un organ judiciar care are dreptul să aplice orice fel de pedeapsă, cu excepția unei măsuri rigide și supreme.

Un exemplu aici poate fi următorul. Să presupunem că un cetățean, în mod intenționat și cu cruzime deosebită, a privat viața a 10 persoane, pentru care se confruntă cu cea mai severă pedeapsă - aceasta este izolarea de la societate până la sfârșitul vieții sale, deoarece pedeapsa cu moartea este în prezent suspendată. Prin urmare, chiar și cincisprezece ani după fapta soarta lui va decide doar instanța. În acest caz, pedeapsa numită poate fi sub forma unei concluzii, dar numai pentru o anumită perioadă.

Regula generală privind sfârșitul perioadei, după care o persoană este eliberată de urmărirea penală de către organele de drept, nu funcționează aici.

Caracteristici de numărare

Termenul de aducere la răspundere penală va fi calculat de la ora 00.00 a doua zi după faptă. Dacă un cetățean comite o altă infracțiune în perioada specificată, timpul de numărare pentru fiecare dintre infracțiuni se face separat.

petiție

În cazul în care o persoană acuzată de comiterea unui act al cărui statut de limitări a expirat, dorește să fie eliberat de cererile procedurale din partea instanței sau de instanța de judecată cât mai curând posibil, atunci trebuie să depună o cerere corespunzătoare la organul de stat în care se află cazul său. Se poate face și de avocatul său, care în acest caz va fi mult mai benefic pentru cetățean însuși.

Cererea ar trebui întocmită după cum urmează.

Petiția de a opri persecuția

Datorită faptului că termenul de revocare a răspunderii penale sa încheiat.

La producerea ______ (denumirea instituției, organismului) este cazul unui cetățean _______________ acuzat de comiterea unei infracțiuni conform art. ____ Codul de infracțiuni.

Această infracțiune aparține categoriei celor mai puțin severe, ceea ce este confirmat de _____________. Deoarece fapta a durat mai mult de doi ani, potrivit căreia, condusă de Art. Art. 24, 27 din Codul de procedură penală, cer:

Pentru a opri urmărirea penală în ceea ce privește _________ în temeiul părții ._____ din Codul penal.

Anulați măsura de reținere în formularul ______ (specificați).

Consiliu ____________ (transcriere).

În cazul în care această declarație va fi întocmită fără a încălca normele dreptului procesual și va fi examinată la momentul prevăzut pentru aceasta, cetățeanul va fi capabil să scape de persecuție din partea organelor de drept și a instanței mult mai repede, deoarece expirarea termenului de răspundere penală arată direct acest fapt .

În același timp, nu trebuie să uităm că această circumstanță nu se reabilitează pentru o persoană și, prin urmare, nu dovedește neparticiparea la faptă. Dar, în același timp, el nu recunoaște posibilitatea de ao recunoaște complet vinovat.

Uneori în activitățile practice există situații în care o persoană procedurală propune unui cetățean să mărturisească ceea ce sa făcut pentru a finaliza o investigație a cazului pe acest motiv, iar aceasta este o încălcare gravă a legii și o ocazie pentru recurs.

Vârsta veche

Acest concept înseamnă o anumită perioadă de timp, după trecerea căruia o persoană nu mai poate fi trasă la răspundere pentru ceea ce a făcut. Art. 128 din Codul de procedură penală se definește după cum urmează:

- dacă data exactă este cunoscută, apoi de la ora 00.00 a doua zi de la comiterea infracțiunii până la sfârșitul ultimei zile a perioadei de prescripție legale;

- de la începutul lunii până la sfârșitul perioadei specificate (în funcție de severitate);

- în cazul în care există mai multe atrocități, apoi din momentul ultimei.

Aici, etapa procesului în cauză este, de asemenea, de o importanță considerabilă. De exemplu, dacă expirarea termenului de răspundere penală are loc înainte de proces, cazul poate fi reziliat în cursul anchetei preliminare, cu excepția cazului în care, desigur, cetățeanul însuși nu este împotriva acestuia. În caz contrar, procesul se încheie numai după pronunțarea verdictului, în care se indică faptul că persoana condamnată a fost eliberată de pedeapsă pe motivele prevăzute la art. 78 din Codul penal.

Unele perioade de urmărire penală nu se aplică anumitor tipuri de atrocități comise. Articolele specificate în codul de infracțiune și confirmând acest fapt sunt următoarele: 205, 206, 211, 356, 357, 358, 360, 278, 277.

nuanțe

În legea penală există o trăsătură care permite eliberarea unei persoane din pedeapsă după condamnarea sa, dar numai dacă perioada de valabilitate a condamnării sa încheiat. Această normă este fixată în art. 83 din Codul de acte penale. În cazul în care condamnatul evită să execute sentința și dispare, atunci acest termen este suspendat.

O anumită perioadă

După săvîrșirea unei infracțiuni specifice, termenul pentru aducerea persoanei la răspundere penală trebuie să treacă, iar acestea sunt următoarele:

- greutate mică - nu mai puțin de 2 ani;

- mediu șase;

- cele grele înseamnă o perioadă de zece ani;

- deosebit de grave - cincisprezece sau mai mulți ani.

Dacă atrocitățile au fost mai multe, atunci calculul perioadei de timp are loc din momentul ultimului.

Suspendarea termenului

În acest caz, persoana vinovată nu ar trebui să spună că, dacă așteptați un timp, veți putea scăpa de pedeapsă. Aici, atunci când atacatorul evită anchetarea cauzei și a justiției, statutul de limitare a răspunderii penale este suspendat. Codul penal al Federației Ruse se referă la această circumstanță în articolul 78.

Într-o astfel de situație, agențiile de aplicare a legii se pot confrunta cu unele dificultăți în următoarele puncte:

- în evaluarea juridică a motivelor pentru care persoana se ascundea de la anchetă;

- în cazul în care este necesar să se determine identitatea infractorului;

- începe numărarea termenelor după suspendarea procedurii în cauză.

Unele feluri de atrocități

Pentru fiecare infracțiune comisă, sunt prevăzute termenii săi de răspundere penală. Codul penal le definește în funcție de categoria de gravitate a faptei.

Să dăm un exemplu. Furtul este un furt din ochii altcuiva care fură proprietatea altcuiva. Pedeapsa pentru acest tip de act poate fi de la doi la zece ani, în funcție de partea din articolul Codului Penal. Rezultă că pentru această crimă poți aduce o persoană în fața justiției în două și zece ani.

Se pare că, pentru furtul telefonului de la sacou sau pungă al persoanei, persoana vinovată va primi un termen de doi ani și dacă atrocitatea este comisă de un grup de persoane într-un apartament sau magazin, cu daune semnificative cauzate, apoi până la 10 ani. Aceasta înseamnă că perioada de timp după faptă este mărită cu același număr de ani.

Următorul exemplu. Deținerea proprietății altei persoane prin înșelăciune sau abuz de încredere este fraudă. Pentru el, Codul definește pedeapsa sub forma izolării de societate, care este cuprinsă între doi și zece ani. Acest lucru va depinde de atrocitatea specifică și de partea 159 din Codul penal.

Termenul de aducere la răspundere penală pentru fraudă poate fi de până la doi ani, iar zece dacă actul este echivalat cu unul grav. În consecință, dacă atacatorul și-a înșelat bunicul, iar acesta din urmă ia dat 3.000 de ruble, el va primi doar doi ani de închisoare și dacă va lua în posesie apartamentul ei, atunci până la 10 ani. În consecință, pe toată perioada de după comiterea unui act, o persoană poate fi trasă la răspundere conform legii și poate fi pedepsită.

jurisprudență

În acest caz, există două opțiuni pentru rezilierea cauzei în raport cu un anumit cetățean.

În primul caz, în cazul în care apărătorul acuzatului oferă în instanță consimțământul scris al directorului său pentru finalizarea investigației cauzei din cauza faptului că termenul de punere în răspundere penală a expirat. Codul penal al Federației Ruse prevede o astfel de scutire de la aplicarea art. 78. Nu este un motiv de reabilitare, dar nu este considerat o confirmare a vinovăției persoanei.

O altă opțiune este o condamnare a unei instanțe, declarând că persoana este eliberată de pedeapsă, deoarece termenii de a răspunde penal sunt considerați finalizați după o anumită perioadă de timp.

Un exemplu poate fi dat în continuare. În ceea ce privește cetățeanul, a fost inițiat un caz în temeiul art. 158, partea 1 a Codului Atrocităților. Pedeapsa din această parte prevede până la doi ani de izolare de la societate. În momentul procesului, a trecut o perioadă de doi ani de la data comiterii faptei. În legătură cu stabilirea acestui fapt de către instanță, urmărirea penală a încetat.

Următoarele reprezintă un exemplu ilustrativ. Femeia a lucrat în spital ca asistentă medicală în departamentul infecțios. După ce ambulanța a fost dusă la un pacient cu o formă severă de otrăvire cu substanțe chimice, el a primit primul ajutor de la un medic, după care a fost plasat în unitatea de terapie intensivă și a fost supravegheat de specialiști. Persoana trebuie să pună injecții și să facă dropeți cu medicamente pe care inculpatul nu le-a făcut într-o singură zi, ceea ce a dus la faptul că victima era în terapie intensivă în comă și ulterior a murit fără a-și recâștiga conștiința. Asistența a fost însărcinată cu arta. 109 din Codul de atrocități, pedeapsa pentru care nu poate fi mai mult de trei ani de izolare din societate, deoarece aparține categoriei celor mai puțin severe.

Acuzatul, după ce a efectuat o serie de examinări, și-a recunoscut pe deplin vinovăția.

În momentul procesului, apărătorul inculpatului a prezentat consimțământul său scris pentru a opri cazul în legătură cu expirarea statutului de limitare. Baza pentru depunerea acestei petiții la instanța de judecată a fost Art. 78 din Cod. Deoarece în prima sa parte este scris cu exactitate ce termeni de limitare a răspunderii penale există pentru actele de gravitate redusă, după care persoana este eliberată de pedeapsă.

Procurorul nu a respins această declarație. Curtea, după ce a ascultat toate argumentele apărării, a ajuns la concluzia că ar satisface cererea avocatului și va elibera directorul de responsabilitatea pentru ceea ce făcuse. Deoarece, din moment ce acel moment fatal a trecut deja mai mult de trei ani, pe baza a ceea ce a făcut o decizie motivată.

Următorul exemplu. În tribunalul mondial, a fost intentat un caz împotriva unui cetățean în atrocitatea prevăzută la art. 159 CC. În același timp, investigatorul nu a indicat faptul că statutul de limitări pentru această crimă a expirat deja. Acest fapt a fost stabilit de instanță independent. Procurorul de stat în acest proces și-a exprimat poziția privind recunoașterea persoanei ca fiind vinovată și adoptarea unui verdict în care să sublinieze că cetățeanul este absolvit de responsabilitate, ceea ce nu ar fi în întregime justificat.

Instanța a încetat urmărirea penală împotriva cetățeanului după expirarea statutului de prescripție, pe care a prescris-o în rezoluția respectivă.