Analiza critică: tipuri, metode și concepte

Capacitatea de a analiza critic este foarte importantă pentru ființele umane. În practică, această abilitate cu utilizarea la timp economisește timp și previne actele erupții cutanate, care pot doar agrava situația, ajută la elucida cauzele și consecințele. Cu toate acestea, o analiză critică - un concept destul de încăpător. Este util nu numai pentru investigatori, ci, de asemenea, se aplică, probabil, pentru toate domeniile vieții umane. Cu caracteristici și principiile sale de operare și vom încerca să înțelegem.

Ce este?

Conceptul de „analiză critică“ a apărut mult mai târziu decât propria sa practică. Filosofii antici, Aristotel, Socrate folosit principiile sale în scrierile sale, de cercetare. General definiție clasică poate bilanț fi numit estima avantajele și dezavantajele anumitor dispoziții, concluzii și idei bazate pe corelarea acestora cu propriile reprezentări și alte teorii sau doctrine, a demonstrat valoarea și productivitatea acestora.
Atunci când interpretarea analit necesită o abordare corectă și imparțială. Prin urmare, aici sunt principalele criterii de obiectivitate și revizuire cuprinzătoare.

poartă

De ce este nevoie de o analiză critică? Fiecare studiu (științifică și practică) are anumite sarcini. În acest caz, pentru a analiza critic mijloace pentru a testa aceste sarcini privind calitatea soluției, și folosind probe pentru a confirma sau nega corectitudinea ipotezei propriei lor sau a altcuiva.

Din punct de vedere personal, analiza critică ajută la dezvoltarea gândirii critice, promovează formarea propriului lor aviz motivat, îmbunătățește activitatea cognitivă, lărgește mintea. Bazele sale sunt adesea stabilite încă în perioada de școală și sunt în curs de dezvoltare în universități.

metode

Metoda de analiză critică implică o modalitate de a atinge obiectivul. Acesta poate fi deductivă și inductivă. În primul caz, analiza situației se dezvoltă de la general la specific. Aceasta este, în primul rând cercetătorul ipotetica sau axiomă. Apoi, linia totală aprobată de gândire este direcționat către anchetă, sau teorema. Acesta este un link privat. Cel mai simplu exemplu de o astfel de metodă poate fi după cum urmează:

• Omul este muritor.
• Mozart - om.
• Concluzie: Moartea lui Mozart.

Spre deosebire de deducere stabilit metoda inductivă. Aici, o analiză critică este dezvoltată, dimpotrivă, de la particular la general. calea concluzie este construită nu prin logică, ci mai degrabă prin reprezentări psihologice, matematice sau de fapt specifice. Distinge inducție completă și incompletă.

Primul exemplu de realizare se referă la aprobarea probei de analiză pentru numărul minim de indicații care epuizeze toate probabilitate. Un alt exemplu de realizare monitorizează cazurile individuale, consecințele și le reduce la terminalul comun (motiv ipoteza) solicitând dovezi. Cauză și efect - acestea sunt principalele elemente care stau la baza analizei critice. Un exemplu de metodă inductivă poate fi observată într-o serie de povestiri polițiste K. Doyle de „Sherlock Holmes.“ Deși autorul numește în mod eronat metoda detectiv deducere:

• La om, N este o otravă.
• Omul N bâjbâie în mărturia.
• La om, N nici un alibi pentru momentul crimei.
• Prin urmare, o persoană N este un ucigaș.

. Fondator pragmatic S. Ch Pirs considerat un al treilea tip de raționament ca metodă de inventariere - răpire. Cu alte cuvinte, este o decizie ipoteze cognitive folosite pentru a deschide legile teoretice. În primul rând, toate conceptele sunt abstracte, nu a fost confirmat de experiență. să încheie traseul trece printr-un sistem de ipoteze (ipoteze), verifică concluziile logice:

• Premiza: Oamenii sunt muritori.
• Concluzie: moartea lui Mozart.
• Prin urmare, Mozart - oameni (veriga lipsă).

Structura și Tipuri

Structura este o inventariere succesiune clară a acțiunilor este de obicei cauzată de conexiuni logice:

• În primul rând, cercetătorul trebuie să fie familiarizat cu imaginea fenomenului, situația idee. Din acest material, este necesar să se elibereze ideea de bază.
• Situația poate fi rezolvată pe câteva puncte cheie și trage tezisno materiale ca elemente separate.
• Pentru fiecare element, aveți nevoie pentru a forma propria ta viziune, opinii, etc.
• Următorul pas este de a confirma propria sa interpretare rezumate mai sus teze.

Punctul important! Pentru a dovedi ipoteza lor este posibilă și chiar necesară utilizarea surselor externe: exemple, analogii, aparat conceptual, citate, documente. Toate acestea doar confirmă obiectivitatea și Amplitudinea studiului.

Un rol semnificativ în construirea concluziilor se joace materiale, situație sau fenomen, care creează o analiză critică. Formularele pot fi afectate sfera științifică, socială, politică și practică și sfera artei.

Analiza discursului

La sfârșitul secolului trecut, un profesor de lingvistică Norman Feyrklaf a fondat analiza critică a discursului. El a fost trimis să studieze schimbările în argumentele de premisa intelectuală a textului în timp și variante de interpretare. În ceea ce privește sociolingvistică, Feyrklaf principalul mecanism pentru astfel de transformări numit intertextualitate. O tehnică în cazul în care un text este legat de celelalte elemente (discursuri).

Analiza discursului critic este format în mare parte sub influența lingvistului Bakhtin, sociologi Michel Foucault și Bourdieu. Un alt nume este orientat textual analiza discursului (sau TOD). Metodologia sa acoperă proprietățile lingvistice ale textului, genuri de vorbire (apel, dialog, retorică) și metode sociolingvistice (colectare de prelucrare a materialelor, chestionar, testare, etc.).

O trăsătură distinctivă a acestui tip de analiză critică este că nu pretinde a fi obiectiv, și anume nu este un punct de vedere social neutru. Politica, de exemplu, analiza critică a discursului își propune să dezvăluie structura ideologică de putere, controlul politic, dominația prin căutarea politicilor de discriminare, exprimat în limba. Deci, aici este transformată într-un instrument analitic, intervenind în practica socială și politică.

T. lingvist olandeză Van Deyk multe lucrări dedicate analizei critice a discursului în mass-media. Potrivit oamenilor de știință, începutul a fost pus în retorica antică. Astăzi sursele sale sunt cinci categorii principale:

• Semiotica, Etnologie, structuralism.
• Comunicarea verbală și analiză.
• Acte de vorbire și pragmaticii.
• Sociolingvistică.
• Tratamentul componentelor psihologice ale textului.

Pe cei cinci „stâlpi“ și se bazează analiza critică a discursului (descrierea știri, studii sociale , etc.).

literar

Orientat și textual poate fi numită o analiză literară-critică. Diferența față de discursul este doar în aranjamentul elementelor cheie. Origine (descris mai sus) formează accentul cade pe aspectul formal al textului, iar al doilea - asupra conținutului.

Analiza critică literară are loc pe un algoritm clasic. Puncte cheie de interpretare sunt în ea: povestea, locul și timpul de acțiune, de caractere, tema, idee și punct de vedere personal. trei niveluri de studiu pot fi identificate din această poziție:

• repertoriu Subiect (side conținut).
• Cognitive (tipul de ilustrare, narativ, gen).
• Lingvistică (limba înseamnă, prin care creaza aspectul cognitiv).

Atunci când analiza critică ar trebui să urmeze o ierarhie. Primul și al treilea nivel sunt categorii explicite (materiale încorporate). În ceea ce privește nivelul cognitiv, este determinată de cele două anterioare. Desigur, fiecare dintre nivelurile poate fi un studiu separat. Cu toate acestea, atunci când ne uităm ele set de corelație puternică, fiecare nivel de elemente sunt prezente în adiacente.

Necesitatea acestui tip de analiză critică, în plus față de formarea personală și dezvoltarea abilităților de gândire critică este o necesitate socială să se facă distincția între un punct de vedere estetic lucrări valoroase în fluxul de mediocru.

Punctul important! Analiza literar-critică - aceasta nu este contul unui text literar, și analiza componentelor sale substanțiale și posibila corelare cu realitatea.

Acesta nu este un rating de „plăcut“ sau „nu-mi place.“ Pentru toate tipurile de analiză critică cale trebuie să fie supuse etapa justificare obligatorie, dovezi cu privire la orice presupuneri și ipoteze legate de materialul de studiu.

informații

Acest tip de analiză critică este utilizată pentru a evalua știri, produse și servicii (de marketing). Acesta poate fi ca scop determinarea calității și eficienței veniturilor și cheltuielilor unei entități în legătură cu schimbarea de opțiuni de publicitate.

De ce avem nevoie de o astfel de evaluare? O analiză critică a informațiilor, în cazul de marketing este de a satura pe piață cu produse de înaltă calitate, extinderea, aprofundarea a gamei. Cu referire la știri (societate, politica, etc.), ajută la verificarea calității informațiilor cu privire la fapte, timpul și locul și să-l interpreteze în propriul său punct de vedere asupra evenimentelor. Ar trebui să fie surse de încredere, care vor fi argumente ipoteze. Scopul acestui tip de analiză poate fi și de evoluțiile prognozate. În acest caz, ipoteza este formată prin caracteristici psihologice, sociale și culturale ale componentelor.

Analiza studiului

Analiza critică a cercetării este inerentă în domeniul științific al activității umane. Pentru formarea de aviz motivat cu privire la anumite aspecte individuale au nevoie corectă din punct de probleme și soluția lor. Aceasta este ceea ce este implicat în acest tip de analiză. Cercetarea sugerează o serie de activități și în mai multe moduri ecouri discursul critic.

Deci, în etapa pregătitoare, colectarea de material, studiul de surse de autoritate, formarea conceptelor (construcție), dezvoltarea gândirii și a elementelor de filtrare informații importante. Trebuie amintit că scopul acestei lucrări, prin analiza critică este de a obține noi cunoștințe, nu o generalizare a adevărurilor existente.

Analiza critică a studiilor are următoarea structură (sau planul):

• țintă;
• provocări și probleme-cheie;
• fapte și informații;
• interpretare și concluzii;
• concepte, teorii, idei;
• ipoteză;
• anchetă;
• opinie proprie, punctul de vedere.

Pentru un articol științific norme de analiză pot fi diferite. Există, de multe ori sunt supuse la evaluarea sursei sine, credibilitatea argumentul autorului, identificarea inconsecvențe, contradicții și încălcări ale logicii.

principii

Principiile analizei critice depinde în mare măsură de tipul său. La începutul istoriei acestui tip de obiecte de studiu și materialele folosite principiu intuitiv (sau „iluminare interioară“). Aceasta este o abordare abstractă, care constă în descoperirea unor noi legi teoretice, empirice, justificarea unor noi fenomene, probleme și concepte ale realității. Dezavantajul unui astfel de principiu al analizei este neconcludent pentru această posibilitate, ipoteze neconfirmate.

În analiza critică discursul este folosit adesea principle social-orientate. Scopul său, de regulă, devin fenomene și transformări care au loc în societate. Acestea includ imigrația, discriminarea rasială, un genocid național, extremismului. Obiectul studiului este, desigur, texte tematice și influența lor asupra gândirii sociale. De asemenea, această abordare a studiului ajută să găsiți și să prezinte adevărata imagine și aduceți-l înapoi în societate, pentru a evita confuzia cititorului în discursul nedemocratica.

Pentru același tip de analiză se aplică principiul cognitiv orientat critic. El a fost acoperit pe larg TA Van Dyck și se bazează pe caracteristicile psihologice ale construirii și furnizarea de material (texte, discursuri). Acest principiu este utilizat pe scară largă în analiza știri (media). În plus, atenția analistului trebuie să se concentreze pe evaluarea narativă (consistentă, interconectate) a evenimentelor, semnează sisteme de comunicare verbală (metaforă, caractere colective).

Principiul istoricistă este cel mai des utilizat în studiile științifice și literare. Ea se bazează pe studiul unui anumit fenomen sau a unui obiect în spațiu și timp. Cu toate acestea, este destul de caracterizare abstractă. În practică, acest lucru este un pic mai profund și mai mult la nivel mondial. De exemplu, în baza unui gen sau recepție (termen literar) - este obiectivul studiului. Apoi, materialele sunt colectate referitoare la tema (componentele cognitive). În a treia etapă poate începe examinarea și filtrarea informațiilor. Punctul principal de aici este cronologia evoluția fenomenului într-un anumit interval de timp. Numai după o astfel de evaluare poate începe la concluzii, ipoteze și predicții.

Principiul conceptelor cheie este una dintre cele mai vechi în analiza critică. Cel mai adesea apare în critica de artă (lucrările lui Aristotel, Lessing, VG Belinski). Convențional, este posibil să se identifice amploarea măsurătorilor și comparații. Crearea unui sistem de concepte ajută să se extindă literalmente textul de pe componentele structurale, urme de interacțiune și relația lor, precum și pentru a identifica valoarea unei componente la alta. Ca regulă generală, acest principiu este o condiție necesară, dar secundar, ca orice studiu bazat pe aparatul conceptual, indiferent de scopul aplicării sale.

În timpul oricărei analize critice pot prezenta diferite principii de a rezolva problema. Uneori, sinteza a două sau mai multe. În acest caz, unul este dominant, iar celălalt - filiala. Deci, principiul istorpizma este adesea combinat cu principiul conceptelor cheie, și este susținută de un intuitiv cognitiv-orientate, etc.

concept

Conceptul de analiză critică - studiul și evaluarea principalelor gânduri ale autorului sistemului materiale de opinii cu privire la problema. Norman Feyrklaf în cartea „Limbă și putere“ se referă la conceptul de personalizare sintetică. Un exemplu poate fi texte politice, care de multe ori autorii se referă în mod direct la oameni prin pronumele de-a doua persoană. Sarcina principală care se confruntă cu o analiză critică a conceptului, este de a determina impactul acestor metode, eficiența lor în schimbarea gândirii sociale.

Indiferent de tipul de material de conceptul autorului este întotdeauna văzută ca o modalitate de comunicare cu cititorul, privitorul sau cumpărător.