Art. 196 Codul de procedură penală al Federației Ruse cu comentarii

La art. зафиксированы случаи, в которых выполнение судебной экспертизы обязательно. 196 Codul de procedură penală au fost cazuri în care executarea examinării judiciare este necesară. În cadrul acestei proceduri a realiza acțiuni de investigație, care vizează studiul condițiilor persoanelor care participă la caz și motivele pentru care acestea sunt cauzate. Luați în considerare detaliile de art. 196 Codul de procedură penală al Federației Ruse cu comentarii.

Conținutul normei

În conformitate cu art. назначение и выполнение экспертизы считается обязательным, если требуется установить: 196 Codul de procedură penală, numirea și performanța examenului este obligatorie , dacă doriți să instalați:

1. Cauza morții.
2. Amploarea și natura de deteriorare a sănătății
3. starea psihofizic a acuzat / suspecți. Nevoia de acest lucru este cauzat de prezența de îndoială în bun-simț sau capacitatea de a proteja în mod independent, drepturile și interesele acestora în cadrul procedurilor judiciare.
4. starea psiho-fizică a victimei. Această necesitate este cauzată de prezența de îndoială în capacitatea persoanei de a înțelege fapte reale, care sunt esențiale pentru producerea, și să dea mărturie adevărată.
5. Vârsta victimei, învinuitul / suspect, în cazul în care este relevant pentru cazul, documentele respective lipsesc.

în plus

P. 3 linguri. имеет два подпункта. 196 Codul de procedură penală are două paragrafe. Acesta precizează motivele pentru care examinarea se efectuează în legătură cu suspecți / acuzate. Astfel, conform alin. 3.1, procedura este atribuit pentru a determina starea mentală a adulților, care, în caz de agresiune sexuală a minorilor sub 14 litri. Procedura urmărește stabilirea unei prezența / absența învinuitului / predilecția suspect la pedofilie. P. Articolul 3.2. закрепляет обязательность выполнения экспертизы в отношении лиц, предположительно больных наркоманией. 196 Codul de procedură penală stabilește punerea în aplicare obligatorie a examinării în ceea ce privește persoanele suspectate de dependente de droguri.

explicații

Înregistrarea poate fi prezenta documente, care reflectă rezultatele studiilor efectuate anterior. Dacă au fost făcute din proceduri penale și, prin urmare, fără avertisment, un specialist cu privire la responsabilitatea articolului 307 Infanterie, datoria unui examen expert în instanță, ancheta preliminară nu este eliminat. Acte, certificate și alte documente care surprind rezultatele unui sondaj de departament sau produs la cererea acestor structuri nu sunt luate în considerare judecata profesională și nu sunt motive pentru abandonarea procedurii.

De exemplu, în cazul dosarelor de daune pentru sănătate, ca urmare a care a murit victima, actul trebuie să fie prezent expert medico-legal cu privire la gravitatea, natura, mecanismul de formare a acestui prejudiciu. Acest document nu poate înlocui concluzie cadavru decedat anchete executate în conformitate cu dispozițiile de procedură.

motive

În analiza art. г., юристы выделяют следующие факты, при наличии которых обязательно назначается судебная экспертиза: 196 Codul de procedură penală al Federației Ruse cu comentarii în 2015, avocații sunt următoarele fapte, a căror prezență este necesară pentru a fi numit de examinare judiciară:

1. Pune sub semnul întrebării bun-simț a suspecților / acuzate sau capacitatea de a proteja în mod independent, drepturile și interesele lor la punctul de producție.
2. Dovada de decese ale persoanelor sau care cauzează daune sănătății sale.
3. Rechizitoriul / suspiciunea unei persoane în vârstă de 18 l., Atacurile asupra integrității sexuale a unui minor sub 14 de litri.
4. Dovada utilizării medicamentului suspect / învinuit.
5. Pune la îndoială capacitatea victimei de a percepe în mod corect circumstanțele, esențiale pentru producția, pentru a da mărturie veridice despre ele.
6. Lipsa documentelor materiale, care pot determina în mod fiabil vârsta victimei, învinuitul / suspect.

nuanțe

Fapte medosvidetelstvovaniya victimă, expert-examinare la reuniunea fără a stabili un raport de expertiză medico-legală nu sunt echivalente. Procedura de examinare pentru a determina starea mentală a persoanelor în cazurile în care există îndoieli cu privire la lor de bun-simț / capacitatea de a furniza auto-apărare a intereselor și drepturilor lor, ar trebui să fie administrate, iar când materialele prezintă o copie a actului unei acțiuni de cercetare similară realizată într-o producție diferită, dar în ceea ce privește subiect.

Cerințe preliminare

Având în vedere articolul. г., можно сформулировать следующие случаи, когда могут возникать сомнения в отношении вменяемости подозреваемого/обвиняемого: 196 Codul de procedură penală al Federației Ruse cu comentarii în 2016, se pot formula următoarele cazuri în care pot exista îndoieli cu privire la sanatatea mintala a suspectului / a acuzat:

1. El stă înregistrat ca suferind de o tulburare mintală.
2. Există dovezi că îngrijirea psihiatrică cetățean a fost furnizat mai devreme. Acest lucru, în special, cazurile în care o persoană a fost diagnosticat cu tulburare, a fost tratată ca o procedură de ambulatoriu, plasat într-o instituție medicală specializată a unui tip de staționare, el a fost declarat nebun într-un alt caz, improprii pentru serviciu pe citirile relevante și așa mai departe.
3. Există informații pe care le-a studiat în prealabil, la instituții pentru persoanele cu o întârziere sau retard mintal.
4. Există informații pe care le-a primit în trecut TBI.
5. Prezența ciudățenii în declarațiile și acțiunile, indicând probabilitatea unei tulburări psihice.
6. Sunt declarațiile martorilor.
7. Face un act CIT deosebit de gravă, de exemplu, o deosebit de prost-ucidere, pentru care există o pedeapsă excepțională (pedeapsa).

, безусловно, если в материалах содержится постановление об увеличении срока предварительного расследования с указанием на необходимость выполнения судебно-психиатрического исследования. Prezența îndoială în bun - simț și capacitatea de a se apăra în mod independent și, în consecință, motivele de aplicare a s t. 196 Codul de procedură penală, desigur, în cazul în care piesa conține o rezoluție pentru a crește durata anchetei preliminare, care indică necesitatea de a efectua investigații medico - legale.

întrebări experților

În aplicarea art. перед экспертами ставятся задачи, решение которых позволяет: 196 Codul de procedură penală al problemei puse experților, soluția care vă permite să:

1. Pentru a identifica amploarea și natura tulburării la momentul încălcării, în ancheta preliminară sau acțiunea în instanța de judecată.
2. Pentru a stabili dacă un cetățean ar putea în aceste momente pentru a înțelege natura reală și pericolul actelor sale comportamentale pentru a controla acțiunile sale.

Experții au abordat aspecte legate de detectarea bolii datorită obiectul amenințării altora și el însuși, capacitatea de a provoca pagube semnificative. Experții trebuie să stabilească, de asemenea, dacă un cetățean necesită aplicarea împotriva lui măsurilor coercitive medicale și cele care. Dacă există elemente care să indice decalajul în dezvoltarea persoanei mintale care nu a atins vârsta majoratului, este numit o examinare cuprinzătoare. Experții trebuie să răspundă la întrebarea cu privire la impactul stării unei persoane în abilitățile sale intelectuale în funcție de vârstă.

Specificul procedurii

În practică, expertiză, care vizează stabilirea stării mentale, este realizată în raport cu toate persoanele acuzate / suspectate de infracțiuni grave împotriva persoanei. La procedura de numire se efectuează o comandă corespunzătoare (hotărâre). De obicei, prima etapă se efectuează studiul ambulatoriu. Dacă nu se poate da un aviz cu privire la capătul său, iar în caz de dezacord investigatorului, instanța de judecată, investigatorul cu concluziile expertului alocate examinării pacientului. În cazul în care informațiile obținute din acestea nu vor fi suficiente, numi examinare suplimentară. Acesta poate fi încredințată același sau un alt expert.