Impozitele pe persoane fizice și în special pentru a evalua eficacitatea acestora

Acumularea de fonduri în buget, ca urmare a disciplinei fiscale reduse și deformărilor în comportamentul agenților economici, de obicei duce la consecințe nedorite: reducerea investițiilor private de către stat și, prin urmare, lipsa de creștere a PIB-ului (așa-numitul crowding-out efect de «efect de mulțimea-out», deschis economistul american R. Barroso). Emergente probleme, așa cum este caracteristic acestui efect pentru o economie națională modernă?

Verificați conexiunea între dinamica investițiilor publice și private, ținând cont de decalajele de răspuns decalaj de investiții private arată că este mai aproape de valoarea unitară, cu atât mai mult există o corelație strânsă. Cu toate acestea, pe măsură ce trece la situația pieței se schimbă: nu a fost în creștere corelație între aceste macroparameters.

Analiza relației dintre dinamica volumului cheltuielilor publice și creșterea PIB-ului lunar a arătat, de asemenea, că există o strânsă legătură a cheltuielilor guvernamentale și a producției naționale în economia rusă. Se poate presupune că starea de cheltuieli un impact semnificativ asupra pârghiei macrodynamics.

Analizează dacă impozitele pe persoane în economia noastră ca o pârghie anticiclic și un stimulator al creșterii economice, sau pur și simplu ca o modalitate de a reface trezorerie?

Impozitele directe, în conformitate cu abordarea keynesiană, sunt pârghii automate ale politicii fiscale, deoarece valoarea lor este aproape direct proporțional cu venitul agenților economici și care aduc impozit asupra persoanelor fizice, astfel, volumul produsului intern brut.

În acest sens, ele trebuie să se schimbe mai eficient influența macrodynamics decât schimbările impozitelor indirecte. Dar, conform teoriei ofertei este în scădere, vă poate încetini rata de scădere a taxei proporțional. Această premisă teoretică a fost la un moment dat unul dintre motivele pentru dezvoltarea proiectului în Federația Rusă trecerea treptată la prioritățile privind impozitele pe persoane fizice, ceea ce contribuie la preponderența impozitelor directe. Cei de astăzi sunt: terenuri, venituri, achiziționarea de valută străină, proprietate, publicitate și taxe: vamale, parcare pentru clearance-ul de frontieră, zone de curățare. Persoanele fizice plătesc contribuții la fondul de pensii și non-IP - înregistrare.

Cu toate acestea, structura veniturilor fiscale la buget, inclusiv impozitul pe venit persoanelor fizice, precum și alte încasări de la ei, în comparație cu alte țări este oarecum diferită - am dominat impozitele indirecte. Prin urmare, o funcțională matematic dinamica relației PIB a volumului colecțiilor fiscale directe va include o schimbare automată a parametrilor. Analiza statistică arată că cea mai eficientă pârghia pentru a influența macrodynamics este ponderea veniturilor fiscale directe din PIB, în loc de o astfel, care este impozitul pe venitul persoanelor fizice naț.

În acest sens, dezvoltarea strategiei fiscale nu este important doar pentru a măsura eficiența impozitelor directe ca o pârghie fiscale anticiclice, dar, de asemenea, interdependența dintre veniturile fiscale din propriile lor valori, la intervalele de timp anterioare. Acest fenomen poate fi descris cu ajutorul unor metode de analiză economice.

În literatura economică se crede că economia țării este foarte sensibil la schimbările fiscale. În plus, se crede că această relație în ultimii ani sa intensificat, astfel cum ar fi demonstrat de valoarea ridicată și în continuă creștere a multiplicatorilor fiscale. Aceste estimări trebuie tratate cu precauție, deoarece creșterea PIB-ului ar putea fi stabilită cu condiția ca baza pentru acest calcul, și de alți factori. În plus, formarea unui răspuns la nivel național la schimbările fiscale de producție are nevoie de timp, iar impozitele pe indivizi - fenomen curent. Prin urmare, este necesar să vorbim despre efectul combinat al modificărilor fiscale, distribuite în timp.

Examinarea efectului asupra economiei, influența taxelor în forma obișnuită prin intermediul mecanismului de așa-numitul multiplicator fiscal nu este în întregime corectă. Din moment ce această cifră nu include factori indirecți. Nivelul de impozitare directă este una dintre pârghiile cele mai eficiente de netezire fiscală a dinamicii ciclice. Dar, în cazul în care se aplică în strategia pentru politici de dezvoltare durabilă ar trebui să ia în considerare trei puncte principale:

• între modificarea ponderii impozitelor directe și a producției naționale decalaj decalaj de răspuns există;
• efectul asupra efectului taxei pe macrodynamics distribuite în timp;
• o schimbare de o singură dată în sarcina fiscală asupra economiei nu este numai prelungită schimbări în dinamica PIB - ului, dar , de asemenea , în dinamica veniturilor fiscale în perioadele viitoare.