Istoria Rusiei, secolului 20 - Principalele evenimente prin ochii contemporanilor noștri

Cât de des în trecut, așa-numitele „istorici“ noastre, „academicieni“ inventat Academii, „experți“, într-o varietate de domenii (de multe ori departe de istoria reală) a scrie cărți, face filme și transmiterea instiga dezbateri, în cazul în care cu persistența surprinzătoare , spume la gură, spune-ne despre cât de rău și greșit au trăit strămoșii noștri. Se pare că istoria secolului 20 Rusia pentru aceste „slujitori ai lui Clio“, nu mai mult decât o altă campanie de relații publice vizează doar obtinerea de bani pentru fanteziile lor.

Cu toate acestea, a fost secolul 20 a fost, probabil, cel mai Umplut pentru perioada rusă. Revoluția din 1905, urmată de Revoluția din Octombrie, care soveshila schimbarea cardinală a tuturor procesului istoric. Monarhul a fost înlocuit de sovietici, puterea a trecut în mâinile oamenilor obișnuiți. Astăzi, există un argument puternic pe această temă, care a fost favorabilă pentru a face această revoluție, dacă era nevoie, și ceea ce le-a adus mai mult - beneficiu sau rău.

atitudinea ambigua la identitatea contemporană a ultimului țar rus. Istoricii sunt împărțite în două tabere opuse. Pe de o parte, contemporanii noștri îi confere întreaga responsabilitate pentru ceea ce sa întâmplat prăbușirea monarhiei și Rusia. A fost Nicolae al II-lea, acuzat de toate păcatele: incapacitatea de a controla situația în stat, în eșecul său de a înțelege tendința și are nevoie de timp pentru a pune în aplicare în țară modificările care ar putea împiedica acumularea de tensiune. Aceasta este, în conformitate cu aceste reprezentări obișnuite, se poate concluziona că, în acest moment dificil, critic în istoria țării noastre pe tronul Împăratului era incompetent, persoana care face obiectul influențelor reacționare, lipsită de voință, ele reflectă.

O altă parte a istoricilor, pe de altă parte, admiră ultimul monarh, înălțând calitățile sale într-o formă excelentă. istoricii ruși Bokhanov A. și M. Gorinov foarte privire la toate aceste probleme cu cartea detaliate. Ele aduc o varietate de puncte de vedere ale cercetătorilor de toate culorile.

Și, cu siguranță, cea mai controversată personalitate în perioada socialismului, provocând cel mai mare număr de dispute și strigătele cele mai teribile din zilele din urmă „cadre universitare“ este personalitatea lui Iosif Visarionovici Djugașvili (Stalin). Într-adevăr, întreaga istorie a Rusiei, secolului 20, construit cu participarea activă a persoanei respective. El a fost cel care „a luat țara pe plug și a plecat cu o bombă nucleară“, el a fost regulile cel mai longeviv în această perioadă istorică, este cu el și Marele Război pentru Apărarea Patriei a fost castigat sub conducerea sa.

Ceea ce este acuzat că nu numai guvernatorul de zeci de milioane de oameni împușcat, genocid, moartea ca urmare a industrializării și colectivizării, izbucnirea războiului. Unul dintre aceste mituri adversari ai lui Stalin susținut cu vehemență, este o poveste despre ceea ce a fost adus la putere în Germania, Adolf Hitler. Să încercăm să înțelegem un pic pe această problemă, pentru că nu este implicat nu numai istoria Rusiei, a secolului XX, dar, de asemenea, cursul istoriei lumii în general.

Să începem cu o mică întrebare: „Știi exact ce se va întâmpla în 10 de ani?“ Sau putem formula întrebarea puțin diferit: „Cine poate prezice exact cum să se comporte în orice om în 5 ani?“. Am încredere absolută că nici unul dintre participanții la „Bătălia ghicitorilor,“ analiștii pentru cele mai bune instituții din lume nu va fi în măsură să vă dau un răspuns precis. Și doar o singură persoană, pentru vechi de secole istoria omenirii, se presupune că „istoricii“, ar putea face acest lucru - Iosif Stalin. Ei, mare și puternic, a fost prezis de istoria Rusiei, din secolul al 20-lea.

El a fost cel care, știind că în 39-40 de ani ai secolului XX, Adolf Hitler ar declanșa un război mondial, pus în scenă un genocid al slavilor și evrei, să conducă armata Uniunii Sovietice, lasa ca (sau nu împiedică) în 1933 să vină la putere în Germania. Crezi într-o astfel de magie? Poate că, în acest moment, și a fost posibil să rămână în demitizarea mitul misteriosul lider al oamenilor de înțelegere. Dar puteți adăuga unele fapte, deși istoria Rusiei, secolului 20, va fi un pic la o parte, și va fi dezvăluită numai o pagină mică a istoriei germane a secolului al 20-lea.

Teza de bază în apărarea adevărului „istoricii“ moderni a prezentat postulatul că dacă Stalin a permis Partidului Comunist din Germania de vot, împreună cu Social Democrat Partidul Germaniei, ar fi câștigat mai mult de 50% din voturi, iar Hitler nu ar fi ajuns la putere.

În plus, „academicieni“ noastre nu sunt interesați în opinia germanilor înșiși, și, de fapt, în alegerile din 1932 orașul SPD nu face chiar tentative de a nominaliza candidatul lor! De ce? De ce este acest partid, de asemenea, nu a intrat într-o alianță cu KKE, care a avut potrivit diverselor estimări de la 13 la 15% din voturi? Dimpotrivă, ea a sprijinit chiar și singura persoană care ar putea face o adevărată competiție a lui Hitler - Hindenburg, care permite de a obține 53% din voturi. A fost președintele Hindenburg înainte de alegerile parlamentare din martie, în ianuarie 1933, a permis lui Hitler să formeze un guvern și să devină șeful Frontului Național din Germania. Din cauza alegerilor din 1933 NSDAP (condusă de Hitler) a câștigat 44% din voturi, KKE - 12,3%, SPD - 18,3%. Oricine este familiarizat cu aritmetică și familiarizat cu istoria „istorici“ noștri ar spune că 31 este mai mic de 44.

Nu pot întoarce în timp. Nu poți schimba trecutul. Dar, de asemenea istoria Rusiei, secolului 20, nu ar trebui să interpreteze greșit unele cifre astăzi doar să-i facă numele lui.