Pedeapsa este justificată pentru femei și bărbați?

Dreptul la viață - o bază fundamentală a jurisprudenței moderne. Cele mai multe dintre codurile penale ale secolului al XX-lea, într-un fel sau altul, a susținut că nimeni nu are dreptul de a ucide oameni, dar cu avertismentul că în cazul în care instanța a decis să execute pe cineva, atunci așa să fie. Această situație impune asupra juraților și procurorilor responsabilitate enormă. Pe fațada Palatului de Justiție în Franța există o inscripție de asteptare amintesc Miller, o dată condamnat la moarte din greșeală. Din păcate, dintr-o propoziție incorectă nimeni nu este imun, dar motivul pentru care majoritatea țărilor, care se numesc civilizat, a abandonat practica uciderii forțat oameni, chiar și cei vinovați, se află în planul moral și etic.

Penalizare ca o formă de răzbunare

execuții în masă a femeilor, copiilor și persoanelor în vârstă, organizat de naziști în timpul al doilea război mondial, cel mai adesea este un loc subteran și partizani ucis soldați ai Wehrmacht-ului. Astfel, a existat un anumit raport, care arată în mod clar modul în care de multe ori este apreciată viața germană mai mult decât, de exemplu, slave sau franceză. Atunci când structura democratică a statului, această regulă nu a acționat. ucigaș în serie, puteți trage încă o singură dată, indiferent de numărul victimelor sale. Cu toate acestea, orice execuție a acestui nu încetează să se răzbune. Mai ales pedeapsa dezgustătoare a femeilor și a adolescenților, indiferent de gravitatea crimelor lor. Există un drept moral la stat pentru a obține o astfel de poziție? Nu dacă ar trebui să fie mai mari instincte inerente în fiecare ființă umană? În cazul în care sarcina de a preveni comiterea crimelor în viitor criminal specific, atunci, în mod evident, ea pur și simplu trebuie să fie izolate de societate, până la sfârșitul zilelor sale.

Penalizare ca eliminarea martorilor

Agățat principalii criminali de război nazist la procesul de la Nuremberg, de asemenea, a servit ca justiție. În cazul în care zeci de milioane de victime ale războiului au fost ridicate după moartea lor, decizia ar putea fi considerată ca fiind complet justificată. Cu toate acestea, având în vedere importanța mărturiei lor în ceea ce privește circumstanțele istorice, dintre care multe nu au fost clarificate la această zi, acest lucru este foarte similar cu masacrarea eliminarea martorilor, care au fost interesați în fruntea țărilor victorioase. În jurul același motiv, se pare, a fost spânzurat în grabă Saddam Hussein.

execuții „umane“

În ceea ce privește pe cel vinovat sexul frumos folosit mai des un „moduri mai umane“ de ucidere. Femeile penalizare în caz de sarcină au fost amânate pentru patruzeci și prima zi după naștere. De asemenea, interesant este obiceiul de a trata condamnat și să conducă la eșafod numai după ce recuperează. Nu mai puțin de divertisment și adoptat în unele țări, utilizat pentru tratarea persoanei condamnate, indiferent de sex, un prânz delicios chiar înainte de agățat lui, impuscare sau ghilotină. Tradiția demonstrează gradul de sofisticare organizatorilor execuții. În general, execuțiile de femei au fost efectuate aproximativ la fel ca și bărbații, în cazul în care nu ia în considerare tyazhkost „părinte“ crime speciale, cum ar fi pruncucidere, care, în Evul Mediu au fost pedepsiți de îngropare în viață. În această societate înțelege imoralitatea spectacol, care este o execuții publice. Femeile din Germania, pe jos pe pătrat pentru savurând moartea agonizantă a condamnat, în așteptarea cenzurii publice.