Regimul nedemocratică: concept, tipuri. regimuri politice totalitare și autoritare

regimuri nedemocratice cădea în autoritare și totalitare. Ele reprezintă statul în baza regulii unui dictator sau hotărâri a unei elite izolate. În aceste țări, oamenii obișnuiți nu pot exercita presiuni asupra autorităților. Cu regimurile nedemocratice asociate cu numeroase războaie, terorism și alte orori ale despotismului.

Caracteristici ale totalitarismului

Orice regim nedemocratic privează oamenii sursa de putere de stare. Într-o țară cu un astfel de sistem de control al cetățenilor pentru cea mai mare parte nu poate interveni în afacerile statului. În plus, persoanele care nu fac parte din elita, sunt lipsiți de drepturi și libertăți. regimurilor nedemocratice sunt împărțite în două tipuri - totalitare și autoritare. De asemenea, nu este nici un alt caz, democrația de facto nu există. Toate resursa administrativă și puterea concentrată în mâinile unui anumit grup de oameni, iar în unele cazuri complet o singură persoană.

Baza principală pe care se bazează regimul nedemocratic totalitar - figura liderului, care, de obicei, aduce un grup puternic (partidul, armata, etc ...). Puterea într-o astfel de stare este deținută până de curând din cauza orice mijloace. În ceea ce privește utilizarea publică, inclusiv violența. În același timp, guvernul totalitar încearcă să apară legitim. Pentru a face acest lucru, aceste regimuri caută suportul social în masă din cauza propagandei, impactul ideologic, politic și economic.

Sub totalitarism lipsit de fundațiile societății civile și independența. funcțiile sale vitale în multe feluri. ogosudarstvlivaetsya Totalitar parte a căutat întotdeauna să intre în orice structuri comunitare - de la autoritățile municipale la cercurile artistice. Uneori, aceste experimente pot afecta chiar și viața personală și intimă a omului. De fapt, toți oamenii sunt zimți mici, într-o mașină uriașă într-un astfel de sistem. Regimul nedemocratic de cracare în jos, pe orice cetățean care încearcă să interfereze cu traiul său. Totalitarismul face posibile represalii nu numai împotriva oamenilor obișnuiți, dar, de asemenea, împotriva dictatorului abordat. Acestea sunt necesare pentru a consolida și menține puterea, ca teroare periodic reînnoită ține pe alții la golf.

propagandă

O societate tipic totalitară are mai multe caracteristici. Ea trăiește în sistemul bazat pe o parte a controlului poliției, monopolul informației de către mass-media. Un stat totalitar nu poate exista fără un control pe scară largă asupra vieții economice a țării. Ideologia acestui guvern, de regulă, este utopic. Elita conducătoare folosește sloganuri despre marea exclusivitatea viitoare a oamenilor săi și misiunea unică a liderului național.

Orice regim nedemocratic este necesar de a utiliza în imaginea lor de propagandă a inamicului împotriva căruia el luptă. Oponenții pot fi imperialiștilor străini, democrați, precum și propriile lor evrei, chiaburi și țărani așa. E. Dușmanii și dăunătorilor putere explică toate eșecurile lor și tulburări interne în societate. O astfel de retorică face posibilă mobilizarea oamenilor pentru a combate inamicii invizibile și adevărat, le distrage atenția de la propriile lor probleme.

De exemplu, politic regimul de stat al URSS este transformat în mod constant la tema dușmani în străinătate și în rândurile cetățenilor sovietici. În Uniunea Sovietică mai multe ori luptat cu burghezia, cu pumnii, dăunătorilor cosmopolite în producție, spioni și numeroși dușmani străini. „Perioada de glorie“ societatea sa totalitar din URSS a ajuns în 1930.

primatul ideologiei

Puterea activă este de a pune presiune pe dușmanii lor ideologice, cu atât mai puternic necesitatea unui sistem cu un singur partid. Aceasta permite doar pentru a eradica orice discuție. Puterea ia forma unei verticale, în cazul în care oamenii „de mai jos“ întruchipează scrupulozitate următoarea linie generală de partid. În forma piramidei există o parte a naziștilor în Germania. Hitler avea nevoie de un instrument eficient, care ar putea pune în aplicare ideile Fuhrer. Naziștii nu a acceptat nici o alternativă la sine. Ei au ocupat fără milă cu adversarii săi. Pe dezbrăcat câmpul politic al noului guvern a devenit mai ușor să efectueze cursul.

Dictatura - aceasta este în primul rând un proiect ideologic. Despoților poate explica politica sa de teorie științifică (comuniștii vorbesc despre lupta de clasă), sau legile naturii (așa cum naziștii au susținut, explică importanța crucială a națiunii germane). propagandă totalitară este adesea însoțită de educație politică, divertisment și acțiuni de masă. Acestea au fost germane procesiuni cu torțe. Și astăzi similitudinile inerente în parada din Coreea de Nord și carnavalurile în Cuba.

Politica culturală

Regimul dictatorial Classic - un regim este complet subordonat culturii și exploatarea pentru propriile lor scopuri. În țările totalitare este arhitectura monumentala comună și monumente ale liderilor. Cinema și literatura sunt destinate să cânte ordinea imperială. În astfel de lucrări nu poate, în principiu, să fie o critică a ordinii existente. În cărți și filme evidențiază doar tot binele, și promisiunea „viața a devenit mai bună, viața a devenit merrier“ în ele este esențială.

Teroare într-un sistem de coordonate funcționează întotdeauna în strânsă legătură cu promovarea. Fără ideologică make-up își pierde impactul masiv asupra populației. În același timp, și promovarea în sine nu este în măsură să afecteze pe deplin cetățenii, fără valuri regulate de teroare. Regimul politic totalitară a statului combină adesea aceste două concepte. În acest caz, acțiunea de intimidare au devenit o armă de propagandă.

Violența și extinderea

Totalitarismul nu poate exista fără agențiile de aplicare a legii și dominația lor asupra tuturor aspectelor societății. Cu acest instrument, autoritățile vor organiza un control deplin asupra oamenilor. Sub supraveghere atentă este totul din armată și educația artelor. Nici măcar interesat în istoria omului este conștient de Gestapo, NKVD, Stasi, și metodele de lucru ale acestora. Pentru ei, a fost caracterizat prin violență și supravegherea totală a oamenilor. În arsenalul lor semne tangibile ale unui regim nedemocratic: arestări secrete, tortură, închisoare lung. De exemplu, în pâlnia neagră URSS și bate la ușă a devenit un simbol al întregii epoci dinainte de război. „Pentru prevenirea“ teroare poate fi îndreptată chiar și populația loială.

guvern autoritar tinde și Totalitar adesea la expansiunea teritorială față de vecinii săi. De exemplu, regimurile de dreapta din Italia și Germania, a existat o întreagă teorie despre „nevoia vitală“ spațiu pentru creșterea și prosperitatea viitoare a națiunii. Am lăsat această idee este deghizat ca o „revoluție mondială“, ajutând proletari altor țări, și așa mai departe. D.

autoritarism

celebru explorator Huan Lints a subliniat principalele caracteristici ale unui regim autoritar. Aceasta este o limitare a pluralismului, lipsa unei ideologii de ghidare clară și nivelul scăzut de implicare a oamenilor în viața politică. Vorbind pur și simplu, că autoritarismul poate fi numită o formă ușoară de totalitarism. Toate aceste tipuri de regimuri nedemocratice, dar cu diferite grade de depărtarea față de principiile democratice de guvernare.

Dintre toate caracteristicile cheie autoritarism este tocmai lipsa pluralismului. Sidedness acceptate puncte de vedere pot exista doar de facto, așa cum poate fi stabilită prin lege. Restricții afectează în principal grupuri mari de interese și asociații politice. Pe hârtie, ele pot fi foarte neclară. De exemplu, autoritarism admite existența „independent“ al partidelor guvernamentale, care sunt de fapt o păpușă, sau prea nesemnificative pentru a afecta realitatea situației. Existența unor astfel de surogate - o modalitate de a crea un mod hibrid. El poate fi un exemplu democratic, dar toate mecanismele sale interne funcționează în conformitate cu linia generală, definită mai sus și unexceptional.

De multe ori autoritarism este doar o piatra de hotar pe drumul spre totalitarism. Puterea de stat depinde de starea instituțiilor statului. Totalitarismul nu poate fi construit peste noapte. Pentru a crea un astfel de sistem, este nevoie de ceva timp (de la câțiva ani la zeci de ani). În cazul în care guvernul sa angajat pe „represiunea“ finală, apoi la un moment dat va fi în continuare autoritar. Cu toate acestea, ca și consolidarea legală a ordinelor totalitare va fi mai mult și mai pierd aceste caracteristici de compromis.

regimuri hibride

Atunci când un sistem autoritar de guvernare poate lăsa rămășițe ale societății civile sau a unora dintre elementele sale. Cu toate acestea, spre deosebire de această bază regimuri politice astfel de sens să se bazeze doar pe propria ierarhie și sunt separate de populația generală. Ei înșiși și guvernează ei înșiși reformat. În cazul în care cetățenii și le cere părerea (de exemplu, sub formă de plebiscite), atunci se face „pentru spectacol“ și numai în scopul de a legitima ordinea deja stabilită. Autoritar de stat nu are nevoie de o populație mobilizate (spre deosebire de un sistem totalitar), deoarece fără o ideologie și pe scară largă teroare fermă acești oameni vor veni mai devreme sau mai târziu, împotriva sistemului existent.

Ce altceva este foarte diferit regim democratic și non-democratice? Și în ambele cazuri, există sistemul electoral, dar situația este destul de diferit. De exemplu, regimul politic din SUA depinde în întregime de voința cetățenilor, în timp ce în sistemul autoritar alegerile sunt un fals. Excesiv de guvern puternic poate utiliza resursele administrative, în scopul de a obține rezultate dorite în referendumuri. Și în alegerile prezidențiale sau parlamentare, de multe ori ea a recurs la spălarea câmpului politic, atunci când oamenii au posibilitatea de a vota pentru candidatul „dreapta“. În acest caz, atributele procesului electoral sunt stocate extern.

Atunci când ideologia autoritară de sine poate fi înlocuită cu regula de religie, tradiție și cultură. Cu aceste fenomene modul în sine face legitim. Accentul pus pe tradiție, antipatie de schimbare, conservatorism - toate acestea este caracteristic pentru orice țară de acest fel.

Junta militară și dictatura

Autoritarismul - concept general. Pentru că este posibil să se efectueze o varietate de sisteme de control. De multe ori în această serie îndeplinește statul militar-birocratic, care se bazează pe o dictatură militară. Pentru o astfel de guvern caracterizată prin absența ideologiei. Coaliția de guvernământ este o alianță a forțelor armate și birocrați. Regimul politic din SUA, la fel ca orice altă țară democratică, într-un fel sau altul legătură cu aceste grupuri puternice. Cu toate acestea, într-un sistem guvernat de democrație, nici armata, nici birocratii care dețin o poziție privilegiată dominantă.

Obiectivul principal al regimului autoritar descris mai sus - pentru a zdrobi populația activă, inclusiv minoritățile culturale, etnice și religioase. Acestea pot reprezenta un pericol potențial pentru dictatorilor, pentru că au mai bine de auto-organizare decât ceilalți locuitori ai țării. În statul autoritar militar toate posturile sunt alocate conform ierarhiei militare. Acest lucru poate fi o dictatură de o singură persoană, și o juntă militară compusă din elita conducătoare (cum a fost juntei în Grecia în 1967-1974.).

autoritarism Corporate

În sistemul corporatist pentru regimurile nedemocratice tind să reprezentare monopol în puterea unor grupuri de interese. O astfel de stare apare în țările în care dezvoltarea economică a atins anumite succes, iar compania este interesată să participe la viața politică. autoritarism Corporate - este undeva între regula-o parte și de partid de masă.

Reprezentarea limitată a intereselor îl face ușor de gestionat. Regimul, bazat pe un anumit strat social poate uzurpa puterea, în același timp, dând diapozitive imprimate la una sau mai multe grupuri. O astfel de stare a existat în Portugalia în 1932-1968 gg. când Salazar.

Autoritarismul rasiale și coloniale

O formă unică de autoritarism a apărut în a doua jumătate a secolului XX, atunci când numeroase colonii ale țării (mai ales în Africa) a câștigat independența față de puterile lor coloniale. În astfel de societăți, a fost păstrat și nivelul scăzut al bunăstării oamenilor. Acesta este motivul pentru autoritarismul post-coloniale nu a fost construit „de jos“. pozițiile cheie dobândite de elită, care are puține resurse economice.

Sprijinul pentru astfel de regimuri au devenit lozincile independenței naționale, care piticii orice alte probleme interne. De dragul independenței imaginare în raport cu fosta populație metropolitană este gata să dea autorităților orice pârghii guvernamentale. Situația din aceste societăți, tradiția rămâne strâns, ea suferă de un complex de inferioritate și de conflicte cu vecinii.

O formă separată de autoritarism poate fi numit așa-numita democrație rasială sau etnică. Acest regim are multe caracteristici ale unui stat liber. Are procesul electoral, dar alegerile sunt permise doar membri ai unei anumite straturi etnice, în timp ce restul locuitorilor țării aruncat peste bord politică. Poziția rogue sau de jure sau de facto fixe. În interiorul grupurilor privilegiate observat democrația competitivă tipic. Cu toate acestea, inegalitatea existentă de curse este o sursă de tensiune socială. Raportul neloiale este menținut prin forță a statului și a resurselor sale administrative. Exemplul cel mai grăitor al democrației rasiale - recent regimul din Africa de Sud, unde era apartheidul politica primară.