Tipuri de sisteme electorale: avantaje și dezavantaje

Prezența unui regim democratic prevede în mod expres pentru selectarea sistemului electoral optim. În funcție de modul în care a organizat procesul de numire pentru posturi de conducere de stat, distinge tipuri de sisteme electorale: proporționale, majoritare, și mixte. Dar care sunt principiile de diferențiere, care sunt avantajele și dezavantajele lor? Să încercăm să ia în considerare.

Conceptul și tipuri de sisteme electorale

După cum sa menționat mai devreme, democrația implică faptul că partea autorităților (sau suveranitatea) trimite oamenii reprezentanților lor. Acest procedeu este realizat în mod direct sau indirect. procesul de transfer direct se bazează pe alegeri, și indirect - prin intermediul reprezentanților aleși anterior (cum ar fi alegerile prezidențiale într - o republică parlamentară sau procedură primare).

De regulă, un stat democratic, există un corp de legi care reglementează procesul de transferare o parte a suveranității. Acesta include reguli și tehnici care pot fi recunoscute ca fiind legitime, și care sunt formate ca urmare a autorităților legitime. Toate cablurile de mai sus la concluzia:

Sistemul electoral - un proces specific, definit în mod legal de selectare a organismelor reprezentative.

Varietatea de tehnici și reguli ne permite să obțină următoarele tipuri de sisteme electorale: proporționale, majoritare, și mixte.

Sistemul proporțional este caracterizat printr - o analiză maximă a opiniilor electoratului. Esența acestui gen constă în faptul că alegătorii vor acorda votul pentru partidele care participă la alegeri. În același timp, în primul rând, există reputația partidului în ansamblul său și nu membrii săi individuali. Partidul a atras atenția asupra listei electorale a membrilor de partid, reprezentând interesele alegătorilor în organele alese ale puterii. De asemenea, pentru acest tip de unitate se caracterizează prin „pragul electoral“ în alegeri. O astfel de regulă permite trecerea celor mai mari părți. Trebuie remarcat faptul că, în funcție de regulile statului, pragul poate fi setat ca 1% (ca, de exemplu, în Israel) și 12% (Suedia). Acest lucru înseamnă că partidul, care a primit un vot de un procent mai mic din simpatia electoratului, nu trece în organism ales și format vocea ei merg la acele părți care au trecut acest prag. Trebuie remarcat faptul că procesul de transfer se efectuează în mod proporțional cu numărul format simpatiile alegătorilor. De aici numele sistemului.

Majoritate. Spre deosebire de prima care nu se bazează pe reputația partidului, ci pe calitățile personale ale candidatului desemnat de acesta. Alegerea are loc în așa-numitele „districte uninominale.“ Mai mult decât atât, pentru orice partid o circumscripție desemnează un reprezentant. Alegerile au loc în două etape: în primele două favorite sunt determinate în al doilea - următorul reprezentant al districtelor uninominale.

Un sistem mixt. Aspectul era datorat imperfecțiunea primelor două tipuri. Ca regulă generală, statele care au adoptat acest tip, utilizați doar două sisteme - și proporționale și majoritare.

Tipuri de sisteme electorale - elimină dezavantajele

politologi și juriști au remarcat faptul că utilizarea doar a sistemelor majoritare sau proporționale conduce doar la crearea unora dintre problemele.

Atunci când strângerea și funcționarea numai sistemul majoritar încalcă una dintre caracteristicile de bază ale democrației - „ținând cont de opinia majorității în poziția minoritară.“ Este prevederea că o victorie în alegeri aparține persoanei care a colectat 50% plus un vot. Se înțelege că câștigătorul va lua în considerare în activitățile lor opinia alegătorilor rămași.

Spre deosebire de această deficiență operează sistem proporțional. Dar nu este fără cusur. Principalul dezavantaj apare posibil set de partide care a câștigat alegerile. În ciuda faptului că, în acest caz, reflectă o situație politică reală, se poate crea o situație în care ar fi imposibil să aleagă un președinte (de exemplu, într-o republică parlamentară) sau pentru a forma un guvern.

Aceste tipuri de sisteme electorale pot fi compensate doar prin utilizarea treilea tip - o metodă de alegere mixtă. Și tot mai multe țări sunt înclinați să-l folosească, inclusiv Federația Rusă.

Tipuri de sisteme electorale din Federația Rusă

În funcție de care corpul este format, legislația RF aplică diferite metode de alegere. Deci, este folosit pentru a determina Președintele RF în sistemul majoritar. În formarea Dumei de Stat - mixt, și Consiliul Federației - numirea șefilor autorităților legislative și executive ale Federației.

La rândul său, subiecții Federației ca folosesc și un sistem mixt, caracteristică a Dumei de Stat. În acest caz, 50% vor fi aleși de sistemul majoritar, 50% - de proporțional. În consecință, tipurile de sisteme electorale din Federația Rusă reprezentată de două tipuri - majoritate și se amestecă. O astfel de abordare se datorează necesității practice pentru formarea eficientă a organelor în mijloace republică semiprezidențială și Federația Rusă.

Rezumând toate cele de mai sus, trebuie remarcat: conceptul și tipurile de sisteme electorale joacă un rol crucial în formarea guvernelor și transferul competențelor de reprezentare și de gestionare a afacerilor țării.