Uzurpare - o deturnare de putere

Ce este o uzurpare? „Acest lucru este atunci când cineva își însușește ceea ce nu-i aparține,“ - ne spune într-o singură voce dicționare de științe juridice și politice. Conceptul vine de la cuvântul „captare“, „departe“. Cel mai adesea în utilizarea termenului înseamnă uzurpare a puterii. Dar, în cuvântul dat este adesea folosit incorect, ambele părți ale confruntării exacerbarea diferitelor conflicte politice. Să ia în considerare exact ceea ce se înțelege prin cuvântul „uzurpare“. Este foarte important.

Atribuirea competențelor

Cel mai adesea, așa-numita confiscarea a dominației în țară așa-numitele mijloace ilegale. Deci, acesta poate fi numit o lovitură de stat militară, deturnarea de putere de către o persoană sau un grup de persoane. Uneori, care poate însemna chiar și uzurparea proceselor democratice aparent. De exemplu, atunci când în alegerile de stat sunt deținute, dar sunt abuzive, opace, cu numeroase încălcări și falsurile. Uneori este atunci când o persoană sau de persoane care au o anumită autoritate, el însuși ia altul ilegal, mai mare, și se pare că au pus mâna pe putere, care nu au făcut-o. Astfel, uzurpare - este destul de complicat și pe termen ambiguu. Cu toate acestea, la fel ca orice altceva în politică.

Ceea ce știm de uzurpatorii

Acest termen a venit la noi din limba latină, pentru că acest tip de venirea la putere a fost caracteristică romane și împăraților bizantini. Istoricii locali au încercat să împartă conducătorii celor care au devenit lider al legii de stat, și uzurpatori. Dar, de fapt, vom găsi de multe ori oameni care au devenit împărați după tot felul de răsturnări din listă este absolut legitimă. Același lucru se observă și în cazul papii romani. Ideea este că cel care a ucis predecesorul său, ar trebui să fie privit ca un uzurpator. Dar nu se întâmplă întotdeauna. Și în cazul candidaților pentru tron, care a luptat unul cu altul, un uzurpator numit nu cel căruia obține nici o putere, și un ratat. Se pare că uzurparea - un fenomen care este dificil de identificat un exemplu specific. Printre monarhi, a dobândit tronul , astfel încât istoricii numesc Ecaterina cea Mare, împărăteasa Rusiei, și faimosul general al primului Napoleon. politicienii recente pot aminti General Pinochet.

Uzurparea puterii în Ucraina

Acum este foarte la modă să vorbim despre nelegitimitatea și preluarea puterii în timpul „revoluției a Maidan.“ Dar această întrebare este foarte controversată, dacă te uiți la ea cu atenție. Astfel, uzurparea puterii în această țară există, dacă vă apropiați de această problemă în mod legal. Să începem cu anul 2010, pe atunci președintele Viktor Yanukovych, ca urmare a deciziilor Curții Constituționale, contrar tuturor prevederilor anterioare, a fost capabil de a obține o putere mult mai mare decât orice alt lider în Ucraina înainte. În plus, partidul său din cauza unor procese, ar putea reduce rolul Parlamentului, care este, Radei Supreme. Acest organism legislativ a început treptat să se transforme într-o structură formală, iar miniștrii și președintele nu mai venit acolo să raporteze, conform legislației în vigoare. Prin urmare, cei care vorbesc despre evenimentele din februarie în Piața: „Uzurparea - o criză a puterii,“ nu observă că Parlamentul este pur și simplu a recăpătat puterile care au fost luate departe de el. Deși nu-i bucură destul de pricepere.

Uzurparea puterii în Rusia

Legislația țării echivalează confiscarea ilegală a guvernului unei infracțiuni grave. Alegerile și lovituri de stat nu a fost observat în ultimele decenii sunt organizate în mod regulat în Rusia. Cu toate acestea, unii politicieni de opoziție, de exemplu, deja târziu Boris Berezovsky a susținut că uzurparea țării are încă un loc de a fi, doar că ea este ascunsă. Ca un exemplu, de obicei este nominalizarea și alegerea președintelui rus, Vladimir Putin, pentru a treia oară. Oponenții spun că politica este o încălcare a legii de bază a Federației Ruse. Mulți indică, de asemenea, la numeroase falsificări și încălcări sistemice care au avut loc în țară în timpul ultimelor alegeri. Cu toate acestea, puterea în Rusia este recunoscută ca fiind legitim de majoritatea țărilor lumii.

Și totuși, ce este acest fenomen?

Când luăm în considerare uzurparea fenomenului într-un context istoric, aceasta va însemna în mod inevitabil că totul depinde de situația politică în acest moment. Destul de des se întâmplă că puterea este capturat mod nelegitim, violent. Dar apoi uzurpatorul schimba Constituția sau alte legi, rezumând temeiul juridic sub conducerea sa. Și, după un timp, el a fost de fapt considerat a fi o lege ordinară monarhului, fondatorul dinastiei, președintele sau orice alt șef de stat. Așa cum se spune într-un poem ironic, „rebeliune poate duce la succes, altfel numele său, oricum.“ Care este criteriul pentru legitimitatea unei astfel de puteri? Uzurpare - care nu vine întotdeauna la putere printr-o lovitură de stat. Același lucru se poate observa după alegeri. Dar, dacă opinia publică, în conformitate cu un astfel de lider sau un grup de oameni, a preluat puterea, atunci mai devreme sau mai târziu, va le legitima. În cazul în care nu, la un moment dat de baionete, cum se spune, usidish lung.