Cesiunea: concluzie specială

Astăzi, multe întreprinderi au lipsei de fonduri. Adesea , acest lucru face ca ele să recurgă la contractare, care a făcut o atribuire a cerințelor privind drepturile. Este important să se atragă încheierea acestor acorduri, în scopul de a evita situațiile în care astfel de acțiuni sunt ilegale.

Legislația prevede o definiție, potrivit căreia atribuirea este un acord între entitățile de afaceri, ceea ce permite o parte (creditorul inițial) pentru a da drumul la un nou creditor (cealaltă parte) dreptul de a cere îndeplinirea obligațiilor contractuale de către o terță parte. Ca o regulă, drepturi transferabile prezentate sub formă de datorii sub forma unei proprietăți sau sume de bani specifice.

Atribuirea drepturilor de cerere printr - un contract scris între noi și creditorii vechi. Acest document conține informații referitoare la drepturile unei terțe părți dă obligații restante. Contractul ar trebui să conțină, de asemenea, informații cu privire la cauzele datoriei.

Difuzarea de cesiune a creanței, datorită faptului că întreprinderile creditoare se simt de multe ori nevoia de bani pentru a plăti datoriile lor, iar ei nu au timp să efectueze judiciare, cu pretenții și activități judiciare și executive.

Prin urmare, încheierea unor astfel de acorduri permite organizației să nu pentru a scăpa doar de probleme, dar, de asemenea, obține o recompensă de noul creditor. De obicei, acest bonus este exprimat în numerar sau sub formă de mărfuri. În funcție de natura misiunii cerințelor drepturi în favoarea vânzarea creanțelor, în cazul în care nu este necesar să se obțină acordul debitorului.

Cu toate acestea, în practică, este de multe ori o mulțime de întrebări cu privire la legalitatea și regularitatea pregătirii și executării contractelor de acest tip. momente controversate vin atunci când încheierea de cesiune a unei cereri prezentate de un contract continuă. Pentru aceste tipuri de acorduri includ contracte de echipamente de întreținere, furnizarea de servicii publice, alimentare cu energie electrică, unele contracte de furnizare, precum și altele, punerea în aplicare a ceea ce necesită o lungă perioadă de timp și este un caracter mai multe etape. De obicei, astfel de tranzacții sunt încheiate pe o perioadă mai mare de un an.

De multe ori, mulți oameni din greseala cerințele de concesiune asocia numai cu transferul dreptului de a solicita datoria. Dar această regulă nu se aplică în cazul contractelor de durată. În ciuda faptului că multe dintre instanțele de arbitraj recunosc legalitatea cerințelor contractelor de concesiune de acorduri de durată, Supreme de Curtea de Arbitraj, anulează astfel de decizii de multe ori. Poziția sa este că repartizarea creanțelor în cadrul acestor contracte nu este valabilă în cazul în care încetarea și reînnoire.

Organizațiile sunt doar două posibilități de a încheia un cerințe de concesiune și de a transmite pe deplin toate obligațiile. Acest lucru este acceptabil atâta timp cât contractul a încetat complet durează să aibă efect, și încă o dată nu a fost renegociat. Și, ca și pentru contractele de o singură dată, care implică execuție-o singură etapă a unei anumite obligații.

întreprinderile de multe ori cu privire la rezilierea contractului face o cesiune a mai multor persoane prin distribuirea de acțiuni. Există, de asemenea, o opțiune în cazul în care datoria principală și amenzile și penalitățile acumulate este atribuit diferitelor organizații sau valoarea principalului este împărțit în mod egal între cele două părți.

Legalitatea acestor operațiuni este pusă la îndoială și, arbitraj, cel mai probabil, aceste concesii de capital sunt recunoscute ilegale ca o concesie dreptul de revendicare prin definiție implică un angajament deplin pentru a face față schimbării. Și când cesiunea este doar valoarea amenzilor faptul transferului de principal este absent, ceea ce implică faptul că nu există nici un angajament de a o față schimbare completă, și, prin urmare, cele mai multe concesii. Din acest motiv, în mod ilegal și distribuirea cotei de principal.