Cunoștințele empirice și teoretice

Cunoașterea științifică pot fi împărțite în două nivele: teoretice și empirice. Primul se bazează pe deducții, al doilea - pe experiența și interacțiunea cu obiectul în curs de investigare. În ciuda naturii diferite a acestor metode au aceeași importanță pentru dezvoltarea științei.

studii empirice

Baza cunoștințelor empirice este o cooperare practică directă între cercetător și obiectul studiat pentru a le. Se compune din experimente și observații. cunoașterea empirică și teoretică a opus - în cazul studiilor teoretice ale costurilor umane numai propriile lor idei pe această temă. De regulă, această metodă este o mulțime de umaniste.

Studiile empirice, de asemenea, nu se poate face fără setările instrumentului și instrumentului. Acest lucru înseamnă, în legătură cu organizarea de observații și experimente, dar în afară de ele există, de asemenea, un mijloc conceptual. Ele sunt folosite ca o limbă științifică deosebită. Are o organizare complexă. cunoștințele empirice și teoretice axat pe studiul fenomenelor și dependențe ce apar între acestea. Prin experimente, persoana poate identifica legea obiectivă. Acest lucru contribuie, de asemenea, la studiul fenomenelor și corelarea acestora.

metode empirice de cunoaștere

Conform înțelegerii științifice a cunoștințelor teoretice și empirice este alcătuită din mai multe metode. Acest set de pași necesari pentru o sarcină specifică (în acest caz, este vorba de a identifica legi necunoscute înainte). Prima metodă empirică - această observație. Acesta este un teme de cercetare specifice, care se bazează în primul rând pe diferitele simțuri (percepție, senzații, idei).

La etapa inițială de observație dă o idee despre caracteristicile externe ale obiectului cunoașterii. Cu toate acestea, scopul final al acestei metode de cercetare constă în determinarea mai profunde și proprietățile interne ale obiectului. O concepție greșită comună este ideea că observarea științifică este un pasiv contemplare. Acest lucru nu este așa.

vizionarea

observația empirică a diferite detaliate. Acesta poate fi atât direct, cât și dispozitive tehnice și dispozitive (de exemplu, camera, telescop, microscop, etc. D.) indirect diferit. Pe măsură ce știința de observare devine din ce în ce mai complexă și dificilă. Această metodă are unele calități excepționale: obiectivitate, certitudine și unicitatea designului. La utilizarea instrumentului joacă un rol complementar transcriere mărturiei lor.

În sociale și științele umane , cunoașterea empirică și teoretică supraviețuiește uniform. Supravegherea în aceste discipline se disting printr-o complexitate deosebită. Devine dependent de personalitatea cercetătorului, principiile sale și instalațiilor vitale, precum și gradul de interes în acest subiect.

Observarea nu poate fi pusă în aplicare fără un concept sau o idee specifică. Ar trebui să se bazeze pe o anumită ipoteză, și se înregistrează anumite fapte (în acest ilustrativ să fie conectat numai între ele și reprezentative fapte).

Studii teoretice și empirice diferă una de cealaltă în detaliu. De exemplu, observația are propriile sale caracteristici specifice, care nu sunt tipice ale altor metode de cunoaștere. Prima este de a asigura persoanei, fără de care este imposibil de cercetare și ipoteze suplimentare. Observarea - este combustibilul care ruleaza gândirea. Fără noi fapte și impresii vor fi nici cunoștințe noi. În plus, este prin observație poate fi comparată pentru a verifica validitatea rezultatelor studiilor teoretice preliminare.

experiment

Diferite între o metode teoretice și empirice ale cunoașterii sunt chiar și gradul de intervenție în procesul în studiu. O persoană îl poate urmări strict din exterior, și poate analiza proprietățile propriei experiențe. Această funcție este realizată prin una dintre metodele empirice de cunoaștere - un experiment. Potrivit importanța și contribuția la rezultatul final al cercetării nu este inferior observației.

Experiment - este nu numai un scop și activ intervenția omului în cursul procesului de testare, dar, de asemenea, schimbarea sa, precum și să joace într-un mediu special pregătit. Această metodă de cunoaștere necesită un efort mult mai mult decât vizionarea. In timpul studiului obiectului experimentului este izolat de orice influență din exterior. Se creează o zi de miercuri curat și fără complicații. Condițiile experimentale sunt complet definite și controlate. Prin urmare, această metodă este, pe de o parte, corespunde cu legile naturale ale naturii, iar pe de altă parte, diferite artificiale a definit esența omului.

Structura experimentului

Toate metodele teoretice și empirice au o anumită sarcină ideologică. Nu este o excepție și experimentul, care se desfășoară în mai multe etape. În primul rând apar planificarea incrementală și de construcție (scop definit, mijloace, tipul și așa mai departe. D.). Apoi vine un stadiu de experiment. Cu toate acestea, el vine sub controlul omului perfect. La finalizarea fazei active virajului interpretarea rezultatelor.

Și cunoașterea empirică și teoretică a diferite structuri specifice. Pentru a plasa experimentul necesită experimentatori ei înșiși, facilitatea de experiment, echipamente și alte echipamente necesare, tehnica și ipoteze care este confirmată sau infirmată.

Programe și accesorii

In fiecare an, cercetarea devine mai dificil. Ei au nevoie de o tehnică mai modernă, care vă permite să învețe ceva care este inaccesibil simțurilor umane obișnuite. În cazul în care oamenii de știință anterioare au fost limitate la propria viziune și auz, au acum la dispoziție decât oricând înainte de instalațiile experimentale.

În timpul utilizării dispozitivului poate avea un impact negativ asupra obiectului în studiu. Din acest motiv, rezultatul experimentului este, uneori, diferă de obiectivele sale inițiale. Unii cercetători încearcă să realizeze în mod intenționat astfel de rezultate. În știință, un proces similar numit randomizare. Dacă experimentul are un caracter aleatoriu, consecințele sale sunt un alt obiect de analiză. Posibilitatea de randomizare - este o altă caracteristică care distinge cunoștințele empirice și teoretice.

Descrierea Comparație și măsurare

Comparație - a treia empirică metoda de cunoaștere. Această operație vă permite să identifice diferențele și asemănările dintre obiecte. Analiza empirică, teoretică nu se poate face fără cunoștințe aprofundate cu privire la acest subiect. La rândul său, multe dintre faptele încep să se joace cu noi culori după ce cercetătorul le compară cu un alt bine-cunoscut factura lui. Compararea obiectelor se realizează în cadrul caracteristicilor esențiale pentru un anumit experiment. În acest caz, obiectele sunt mapate pe o singură linie, poate fi incomparabil pentru alte caracteristici. Această recepție empirică bazată pe analogie. Ea stă la baza importanței științei pentru metoda istorică comparativă.

Metodele de cunoștințe empirice și teoretice pot fi combinate între ele. Dar aproape niciodată studiu nu este fara descriere. Acest pas stabilește rezultatele cognitive ale experienței anterioare. Pentru a descrie sistemul utilizat diagrame științifice notație, diagrame, imagini, diagrame, tabele, etc ...

Ultima metodă empirică de cunoaștere - dimensiune. Aceasta se realizează prin intermediul unor unelte speciale. Măsurătoarea necesare pentru determinarea valorilor numerice ale cantității măsurate dorită. O astfel de operațiune este realizată în mod necesar în conformitate cu algoritmi și reguli stricte acceptate în domeniul științei.

cunoștințe teoretice

În știința cunoștințelor teoretice și empirice are alt suport fundamental. În primul caz este detașat utilizarea rațională a metodelor și procedurilor logice, iar în al doilea - interacțiunea directă cu obiectul. Cunoștințe teoretice cu ajutorul abstractizare intelectuale. Una dintre metodele cele mai importante este formalizare - cunoștințe de cartografiere într-o formă simbolică și iconic.

În prima etapă de exprimare a gândirii a folosit limbajul uman familiar. Acesta este caracterizat prin complexitate și schimbare constantă, din cauza a ceea ce nu poate fi instrument științific universal. Următoarea etapă de formalizare în legătură cu crearea de limbi formalizate (artificiale). Ei au un anumit scop - o expresie strictă și precisă a cunoașterii, care nu poate fi realizat cu ajutorul vorbirii naturale. Un astfel de sistem de simboluri pot lua pe formatul de formule. Este foarte popular în matematică și alte științe exacte, în cazul în care nu se poate face fără numere.

Cu ajutorul persoanei simbolism elimină înțelegerea ambiguă a înregistrării, făcându-l mai scurtă și mai clare pentru o utilizare viitoare. Fără viteza și ușurința de utilizare a instrumentelor lor nu pot face una sau de studiu, ceea ce înseamnă că toate cunoștințele științifice. Studiu empiric și teoretic sunt la fel de nevoie de formalizare, ci doar la nivel teoretic, este nevoie de o importanță critică și fundamentală.

limbaj artificial, creat în cadrul îngust al cercetării, acesta este un mijloc universal de schimb de idei și de specialiști în domeniul comunicării. Aceasta este o problemă fundamentală a metodologiei și a logicii. Aceste științe sunt necesare pentru transmiterea de informații într-un mod clar, sistematic, liber de deficiențele de limbaj natural.

Înțeles formalizare

Formalizare vă permite să specificați, să analizeze, să explice și să definească concepte. nivelurile empirice și teoretice de cunoaștere nu se poate face fără ele, astfel că sistemul de simboluri artificiale a jucat întotdeauna și va juca un rol important în știință. Ordinare și exprimate în concepte lingvistice de zi cu zi par evidente și clare. Cu toate acestea, din cauza ambiguitate și incertitudinea acesteia, ele nu sunt potrivite pentru cercetare.

Deosebit de important este formalizarea analizei pretinselor probe. Secvența de formule bazate pe reguli specifice necesare pentru diferite precizie științifică și rigoarea. În plus, nevoia de formalizare de programare, algoritmi și cunoștințe de informatizare.

metoda axiomatică

O altă metodă de cercetare teoretică - metoda axiomatică. Acesta este un mod convenabil de a exprima ipoteze științifice deductive. știința teoretică și empirică nu poate fi imaginată fără termeni. Foarte adesea ele se datorează construcției de axiome. De exemplu, pe o geometrie euclidiană odată ce au formulat termeni fundamentali a unghiului, linie, puncte, avioane, și așa mai departe. D.

În cadrul cunoștințelor teoretice, oamenii de știință să formuleze axiome - postulate care nu necesită probe și sunt declarații inițiale pentru a promova construirea de teorii. Un exemplu de o astfel de prevedere poate servi ca ideea că întregul este întotdeauna mai mare decât părțile. Cu ajutorul axiomele sistemului se bazează producția de termeni noi. Ca urmare regulile de cunoștințe teoretice, omul de știință poate de numărul limitat de postulate obține teorema unic. În același timp, metoda axiomatica este mult mai eficientă utilizare de predare și de clasificare decât pentru descoperirea unor noi legi.

Metoda Ipotetic-deductive

Deși metodele științifice teoretice, empirice diferă una de alta, ele sunt adesea folosite împreună. Un exemplu de o astfel de aplicație este o metodă ipotetica-deductive. Cu acesta, construirea de noi sisteme sunt interconectate strâns ipoteze. Nici producția lor pe baza noilor acuzații cu privire la fapte empirice, dovedite experimental. deducând concluzii din metoda arhaică a ipotezelor numite deducere. Acest termen este familiar pentru multe datorită romane despre Sherlock Holmes. Într-adevăr, caracterul popular literar în cadrul investigațiilor lor folosește adesea metoda deductivă prin care o multitudine de fapte disparate construiește o imagine coerentă a crimei.

În știință funcționează același sistem. Într-un mod similar de cunoștințe teoretice are o structură clară. În primul rând este de a familiariza cu textura. Apoi speculat despre modelele și cauzele fenomenului în studiu. Pentru a face acest lucru, folosesc tot felul de metode logice. Presupuneri sunt evaluate în funcție de probabilitatea lor (acest lucru selectat heap cel mai probabil). Toate ipotezele sunt testate pentru logica de coerență și compatibilitate cu principii științifice majore (de exemplu, legile fizicii). Derivat din ipoteza investigației, care sunt apoi verificate prin experiment. Metoda Ipotetic-deductivă - nu este atât de mult o modalitate de noi descoperiri, ca metoda de justificare a cunoștințelor științifice. Acest instrument teoretic folosit de astfel de minți luminate, cum ar fi Newton și Galileo.