Politica monetară

Statul poate afecta economia macro prin intermediul a două mecanisme principale, acestea sunt politicile fiscale și monetare. Ceea ce predomină unul, depinde, printre altele, de puterea sistemului social. Și, după cum istoria lumii, numai acele țări care au atins un echilibru rezonabil între aceste două mecanisme, pentru a realiza o stabilitate economică pe termen lung suficientă a statului în diferite perioade istorice. Politica fiscală și monetară a statului într-o varietate de modele macroeconomice are sens, uneori, complet opus pentru dezvoltarea statului.

De exemplu, având în vedere modelul clasic, vom vedea că creatorii săi atribuie politica macroeconomică un rol pasiv, astfel cum economia , în general , este considerată ca stabilitatea internă a unui sistem care, în cazul oricărei întreruperi, se duce la o stare de echilibru.

Instrumente care în mod direct produsele de auto-reglementare a economiei, sunt flexibile prețurilor și a salariilor, ratele dobânzilor la credite și depozite. Intervenția statului, în conformitate cu fondatorii acestui model poate destabiliza doar situația din țară, și din acest motiv ar trebui să fie redusă la minimum. Și, prin urmare, politica monetară este evaluată de către acestea este mult mai mare impozit, ca măsuri fiscale au efectul de evicțiune și poate contribui la creșterea nivelului inflației în țară, care neagă complet efectul lor pozitiv.

De asemenea , clasic Modelul presupune că politica monetară afectează direct de ansamblu a cererii și, în consecință, pe produs intern brut.

Conceptele economice neo-clasice, cum ar fi teoria așteptărilor raționale, fondatorii lor au în vedere și salariile și prețurile sunt complet cantități flexibile. Și, prin urmare, piața poate sprijini economia într-o stare stabilă chiar și fără nici o intervenție de la banca centrală și guvernul. Politicile pentru stabilizarea economiei poate avea efect numai în cazul în care Banca Centrală și de guvern au mai complete informații cu privire la șocurile de cererea și oferta agregate decât obișnuiți agenți a economiei.

În modelul keynesian, maiorul este ecuația care determină costul total, care , la rândul său , determină mărimea nominală produsului intern brut. De asemenea, acest model consideră că politica fiscală a statului ca mijloc de a avea cel mai mare efect pentru stabilizarea macroeconomia în ansamblu, deoarece cheltuielile guvernamentale afectează în mod direct mărimea cererii agregate, precum și au un efect multiplicativ mare asupra costurilor utilizatorilor finali. Cu toate acestea, impactul taxelor suficient de eficient ca dimensiunea consumului și a investițiilor.

Modelul keynesian consideră că o metodă de influență asupra macro-economiei ca politica monetară a statului secundar în politica fiscală. Această opinie a fost bazat pe faptul că modificarea masei de bani nu este afectată în mod direct de produsul național intern, iar primele costuri de investiții de viteze schimbare, de a răspunde la schimbările dinamice ale ratelor dobânzilor, și-a sporit investițiile un efect benefic asupra creșterii produsului național brut.

Un astfel de mecanism de politică monetară fondatorii acestui model este considerat prea complex pentru a influența în mod eficient principalii indicatori macroeconomici ai statului și funcționarea pieței.