Secretul corespondenței: definiție, o încălcare a principiilor și a cerințelor

Violarea secretului corespondenței în Rusia va fi urmărită penal. Reglementările stabilite responsabilitatea pentru interesul arătat nejustificată în viața privată a cetățenilor.

Relevanța întrebării

Odată cu dezvoltarea de tehnologii și tehnici perfecționate diferite mijloace de ascultare, audio, video de fixare și alte echipamente de supraveghere. În prezent, mereu prezent posibilitatea de hacking pagini web care conțin date confidențiale (personal), inclusiv corespondența cu alte persoane. Acestea sunt medii neprotejate și hârtie. Cu toate acestea, toată lumea are dreptul la secretul corespondenței. Nerespectarea este plină de răspundere penală. În unele cazuri, legea prevede posibilitatea de a revizui informațiile personale ale subiectului. Acest lucru este posibil în cazul în care există motive pentru a suspecta un cetățean al unei infracțiuni, în cazul în care aceste date pot prezenta un risc de securitate și în alte situații similare. În toate celelalte cazuri, corespondența trebuie să fie păstrate secrete. Constituția rusă garantează cetățenilor intimitatea.

dispoziții penale

Codul penal prevede art. 137-139. Acestea sunt protejate prin inviolabilitatea domiciliului, secretul corespondenței convorbirilor / telefon, viața privată a unei persoane. Aceste norme au multe în comun. Cu toate acestea, legiuitorul nu le uni într-un singur articol, la fel ca și împărțirea actelor. O trăsătură comună a infracțiunilor acționează fapt atingere adusă libertății stabilite de Constituție. Esența de diferențiere este alocarea elementelor individuale care alcătuiesc diferite modele ingerințe. De exemplu, trăgând cu ochiul în conversație altcuiva, trage cu urechea conversație cuiva nu indică întotdeauna dorința unei persoane de a colecta informații despre cineva și să le folosească pentru câștig personal. De multe ori, oamenii sunt conduse de curiozitate normală. În acest sens, legislația alocă normă îngustă cu privire la interpretarea sau interacțiunea dintre actorii.

Confidențialitatea corespondenței, convorbirilor telefonice și alte negocieri

De multe ori se pune întrebarea: în ce cazuri se poate vorbi despre o invazie în viața privată a unei persoane? De multe ori, cetățenii din transportul în comun sau pe stradă, suficient de tare vorbind cu cineva de pe soiul (inclusiv private) fire. Este posibil, în această situație, ia în considerare persoanele care trece prin sau aproape de criminali? În acest caz, cetățenii din jur nu sunt scandalagii. Acest lucru se datorează faptului că actorii vorbind cu voce tare nu iau măsuri pentru a proteja confidențialitatea informațiilor. Dar dacă, de exemplu, în picioare lângă o persoană care prezintă un interes nesănătos și încearcă să se uite în telefonul celeilalte persoane, iar cea care corespunde cu cineva, acest comportament ar fi nepotrivit.

Codul penal: Articolul 138

În acest standard prevede răspunderea pentru încălcarea secretului telegraf, poștă și alte comunicări, corespondență, negocieri. Pentru această infracțiune făptuitorul poate primi:

1. O amendă de până la 80 mii. Frecați. sau penalitate egală cu venituri în șase luni.
2. 360 hr. obligatoriu sau până la un an de muncă corective.

circumstanțe agravante

În cazul în care confidențialitatea corespondenței nu a fost respectat obiectul folosit în acest rang, el amenință:

1. Penalizare în valoare de 1-300. Frecați. sau care constituie venituri de 1-2
2. muncă obligatorie de până la 480 de ore.
3. Până la 4 ani de închisoare.
4. Până la 4 luni. aresta.
5. Privarea de dreptul de a exercita o profesie sau un anumit tip va servi timp de 2-5 ani.

Analiza acțiunii

confidențialitatea corespondenței va fi considerată nerespectare atunci când infractorul a familiarizat cu conținutul mesajului. Crimă, a stabilit articolul 138 este considerată o formalitate. Ca persoana obiect vorbește dreptul la informații privind confidențialitatea prezente în mesajele primite de o varietate de metode (oral, scris pe hârtie, cu ajutorul unui telefon, calculator, etc.).

Obiectivul

Ea este familiarizat cu conținutul făptuitorului informațiilor comunicate de către un cetățean la altul. Trebuie remarcat faptul că un astfel de lucru ca o „corespondență secretă“ nu există pentru cei care sunt în locurile de executarea pedepsei penale. Volumul de informații, a căror confidențialitate nu a fost salvat, nu afectează caracterizarea actului.

Latura subiectivă

Acesta este caracterizat prin prezența de intenție. Persoana poate fi tras la răspundere ca agresor, care a ajuns la 16 de ani. Contravenientul, familiarizarea cu conținutul de informații altcuiva, înțelege că acțiunile sale au fost ilegale. Cu toate acestea, nu face nimic pentru a se asigura că secretul corespondenței a fost păstrat. H. 2 al articolului 138 prevede un subiect special. Ele sunt un funcționar public care a folosit pentru a comite o crimă biroul lor.

caracteristici de calificare

Pentru răspundere în articol persoanele implicate 138, care au făcut o cunoștință conștientă cu conținutul convorbirilor telefonice, corespondență sau comunicații de orice tip, fără a fi nevoie pentru a obține instanță sau una dintre părți la relația în cauză. Așa cum sa spus mai sus, autorul infracțiunii servi frecvente cazuri de persoane fizice în vârstă de 16 ani de chibzuință. Atunci când un act de un funcționar aplică o pedeapsă mai severă.

Studii de caz

Luați în considerare câteva cazuri ale articolului 138 din Codul penal.

• Compania a angajat un angajat pentru a efectua controlul oricărei primite și a transmis informația. Pe parcursul activității sale a fost compromisă cont de e - mail prin e - mail fără personalitate juridică a unuia dintre angajații companiei, și potrivit informațiilor, a fost acolo, era clar că el a dat secretele comerciale concurenților. Compania a trimis un proces, dar el nu a fost mulțumit, deoarece accesul la e-mail fără personalitate juridică a fost efectuată fără permisiune. În această situație, responsabilitatea, mai degrabă să poarte cei care au efectuat furt.
• Într-un alt caz, un cetățean într-o formă de gelozie a fost în măsură să obțină acces la scrisorile care au fost prezente în e-mail aparținând fosta soție a soțului ei curente, precum și o pagină într-una din rețelele sociale. Ea a primit în mod repetat, informații, destinat să vizeze victima. Ca urmare, procesul a fost imputată pedepsei civile, precum și pentru repararea prejudiciului moral.

concluzie

Trebuie remarcat faptul că, chiar și citirea mesajului, care este destinat unei alte persoane este o crimă, pedeapsa pentru care este stabilit la articolul 138 din Codul penal. În acest caz, nu contează gradul de rudenie cu victima. Subiectul, la rândul său, are tot dreptul să meargă la tribunal și să aducă infractorul în fața justiției.