Statutul de limitări cu privire la datoria de credit: consultarea unui avocat

În cazul în care împrumutatul încetează să plătească la unele plăți ipotecare de timp, instituția bancară începe cu câteva luni, să ia măsuri pentru recuperarea datoriei. Dar face acest lucru numai la un anumit punct. Statutul de limitări privind datoria de credit expiră în cazul în care instituția financiară este lăsată încearcă să recupereze banii. El a continuat timp de trei ani. Asta-i cât de mult timp este dat creditor pentru rambursarea datoriei. Dar, în ce moment începe? Și debitorul amenință să neplata a creditului?

dacă banca poate să ierte datoria?

Poziția financiară a persoanei se poate deteriora brusc. Motivele pentru aceasta sunt multe: boala, pierderea locului de muncă sau în alte circumstanțe. În această situație, oamenii sensibile, de regulă, au tendința de a limita cheltuielile lor. Dar cum vine omul care a avut de ori mai favorabile pentru a încheia unul sau mai multe contracte de credit, precum și incapacitatea de a-și îndeplini obligațiile care le face viața insuportabilă? Pentru debitori a căror situație financiară timp de mai mulți ani nu sa îmbunătățit, prevăzute de lege, potrivit căruia băncile nu au voie să - l deranjeze , după o anumită perioadă de timp după ultima plată de bani pentru contul de credit. Poate banca să uite pe cei care-l datorez?

Faptul că statutul de limitări privind datoria de credit este de trei ani, fiecare debitor știe. Cu toate acestea, pentru un motiv oarecare, chiar și printre experții nu există un consens cu privire la ce punct este necesar pentru a începe numărătoarea inversă. În plus, aproape fiecare instituție judiciară a folosit pentru a interpreta statutul de limitări privind datoria de credit (Codul civil, art. 196), în felul său.

pentru a face numărătoarea inversă de la ce dată?

Această întrebare este destul de controversată. În primul rând trebuie să știți ce intervalul de timp nu pornește de la data încheierii contractului cu banca. Mulți debitori cred că statutul de limitări cu privire la datoria de credit ar trebui să fie luate în considerare de la data la care a fost obtinut creditul. Și în aceasta constă eroarea principală. Instanțele se bazează adesea pe prevederea, potrivit căreia termenul începe să curgă de la data ultimei tranzacții, adică - din ziua în care debitorul a efectuat plata lunară pe împrumut pentru ultima oară. În această poziție, soluții pe bază de multe ori, care sunt luate de Curtea Supremă de Justiție și Curtea de Arbitraj Supremă a Federației Ruse.

O altă vedere

Dar, în țara noastră este încă o mulțime de acte de instituții judiciare, care exprimă dezacordul cu această interpretare. Referindu-se la art. 200 din Codul civil, aceștia susțin că statutul de limitări cu privire la datoria de credit ar trebui să fie numărate de la data la care reprezintă încheierea unui contract individual cu banca. În consecință, pe baza unei astfel de afirmații în cazul în care debitorul a luat un împrumut timp de șase ani, dar a încetat să plătească un an de la finalizarea acesteia, numai opt ani scurs statutul de limitări privind datoria de credit pentru el.

recurs

Trebuie spus că o astfel de poziție de conducere, nu toate instanțele. Și numărătoarea inversă are loc numai în acele procese în care vorbim despre datoria la împrumut în numerar, deoarece cardurile sunt de multe ori permanent. Dar, în acest caz, în cazul în care persoana statutul de limitări cu privire la datoria de credit a devenit singura cale de ieșire din această situație, iar instanța a luat o poziție dificilă pentru el, puteți conta întotdeauna pe recurs.

Această instanță stabilește un termen de prescripție, dar făcându - l, ia în considerare toate relația debitorului cu banca, care au avut loc de la încheierea contractului de credit. Ar trebui să fie amintit despre unele nuanțe. Dacă în timpul perioadei acordului de împrumut debitorului de acțiune aplicată instanței de restructurare sau alte solicitări, punerea în aplicare a ceea ce ajută, de obicei, pentru a atenua suferința umană, în imposibilitatea de a contribui cu fonduri la cont, faptul că acest lucru poate preveni statutul de limitări. De ce se întâmplă acest lucru? Faptul că, de regulă, orice încercare de a negocia cu banca, include punerea la dispoziție cel puțin o sumă simbolică pe scor de credit. Și chiar dacă nu a, în curtea chiar și faptul instituției financiare poate fi văzută ca o plată finală, de la care începe numărătoarea inversă.

Acest lucru nu afectează cursul vieții?

Trebuie remarcat faptul că anumite acțiuni băncile pot afecta în nici un fel stabilirea datei la care contorizează perioada. Aceste acțiuni includ, de exemplu, se referă la revânzarea de colecționari datorie. În ciuda articolelor din Codul civil, menționate mai sus, este dificil să se determine data la care începe termenul de prescripție a împrumutului. Consiliul Baroului, probabil, sunt un pas bun în abordarea acestei probleme. Nu vă bazați pe recomandările de non-profesioniști, respectarea care poate exacerba numai situația debitorului.

Ce se întâmplă atunci când statutul de limitări privind datoria de credit a expirat?

2015 - perioadă dificilă punct de vedere economic pentru Rusia. În doar câțiva ani înainte de așa-numita criză a instituțiilor bancare de a încheia acorduri de împrumut cu clienții săi pe o scară largă. Cerințele pentru potențialii debitori, în același timp, au fost reduse.

Dar situația economică instabilă din țară a dus la o deteriorare semnificativă a nivelului de trai al majorității cetățenilor. Șomajul a crescut, prețurile au crescut produse. Pentru mulți ruși, plata lunară pe împrumut a devenit o povară. loialitate recentă a băncilor față de clienții lor transformat creștere grandioase creditelor restante. În aceste condiții, mulți debitori se bazează pe statutul proverbiala de limitări privind datoria de credit. După proces, ei cred, toate datoriile vor fi anulate, iar viața poate începe cu o tabula rasa. Cu toate acestea, o astfel de vedere este o greșeală gravă.

Expirarea perioadei de trei ani, după care banca încetează să ceară banii lor, dar spune că debitorul a apărut un argument solid. Pe ea, cu condiția ca repetarea tratamentului creditorului la instanța de judecată, iar debitorul poate specifica. Expirarea perioadei de cerere nu privează banca dreptul de a apela și de a le reaminti de angajamentele. Dar chiar și în astfel de cazuri, debitorul este prevăzută o metodă de rezistență. Este o declarație cu privire la retragerea datelor cu caracter personal.

vânzarea datoriilor

După ce banca își pierde speranța pentru întoarcerea din banii lor debitorul poate începe viața nu este ușor. Multe instituții financiare sunt cunoscute de a prefera să vândă datoriile agențiilor de colectare. Pentru a discuta cu personalul acestor organizații - nu este plăcut. El știe acest lucru, chiar și cel care nu a intrat în contractul de împrumut. Despre conduita necorespunzatoare a acestor oameni spun de multe ori la televizor, în ziare și site-uri de știri online.

Colectorii nu poate face apel la instanțele de judecată după expirarea perioadei de revendicare, iar singura cale pentru ei devine o presiune morală asupra debitorului. O persoană afectată de comunicarea cu astfel de angajați trebuie să contacteze imediat poliția. Dacă există în cererea depusă pe motive de abatere, colecționari, nu reacționează, nu dispera. Următorul pas este de a face apel la procuror.

Abuzul de drepturile debitorului

Clientul Bank , care face un împrumut, este responsabil pentru acest lucru. În ultimii ani, neplata unei implicări substanțiale. Acest vin este nu numai debitorilor, dar și bănci, și chiar a statului. Cu toate acestea, în unele cazuri, neplata a creditului depinde în întregime de banca clientului. Astfel de cazuri includ circumstanțe personale sau de fraudă pur și simplu. Creditată trebuie să știe că, dacă el ia credit, și a sperat inițial pentru o oportunitate de a nu-l plătească ceea ce poate contribui la Legea cu privire la termenul de prescripție, acesta riscă să angajeze răspunderea administrativă și chiar penale. Minimă cu care se confruntă teză de către debitor - o colecție de active. Dar, legislația prevede măsuri mai stricte.

răspunderea penală

Dacă un client bancar a luat un împrumut privind securitatea, răspunderea penală nu îl amenință. În cazul neachitării totul merge sub ciocan. În timp ce aici, cu condiția concesii. Pentru a profita de apartamentul debitorului, iar banca nu poate, în cazul în care acesta este singurul imobil. Excepțiile sunt cazuri în care frauda este văzut în acțiunile debitorului.

Înțelege dacă debitorul a fost ghidat de gânduri rele, pentru a determina nu atât de dificil. În cazul în care, după procesarea creditului, el a ascuns în mod deliberat, nu vorbește în favoarea sa. În funcție de situația specifică, debitorul poate fi condamnat la muncă corecțională, și chiar închisoare de până la trei ani. Cu toate acestea, astfel de măsuri penale se aplică numai în cazul în care a demonstrat faptul de deturnare de fonduri bancare.