ONU spune că restricțiile de Internet încalcă drepturile omului

În conformitate cu noua rezoluție, adoptată de Consiliul pentru Drepturile Omului al Națiunilor Unite, accesul publicului la Internet nu ar trebui să fie în nici un fel deranjat de guvern sau de guvern agențiile. Până în prezent, aveți acces la Internet nu a fost declarată în mod oficial un drept al omului, dar a spus că toate drepturile pe care oamenii au off-line, care este, în viața reală, trebuie să fie respectate și respectate on-line - în special, este vorba de libertatea de exprimare, care cu condiția de Declarația Universală a drepturilor omului.

Țările care și-au exprimat opoziția față de rezoluția

Rezoluția a fost adoptată cu majoritate de voturi, mai degrabă decât prin consens popular, ceea ce înseamnă că au existat acei oameni care nu au fost de acord cu această situație. Aproape nimeni nu a surprins că regimurile autoritare din China, Arabia Saudită, adică, acele țări în care atitudinea față de drepturile omului este mai degrabă șubredă, spre deosebire de o astfel de rezoluție. Din păcate, Africa de Sud și alte țări, care au probleme cu încredere în materie de guvernare, de asemenea, a refuzat să sprijine această rezoluție, precum și India, o țară democratică, în teorie, dar nu întotdeauna astfel în practică.

Încercarea de a schimba rezoluția

Este raportat că guvernul a apelat la Consiliul pentru Drepturile Omului al ONU pentru a elimina o parte a rezoluției, care prevede: „... condamnă fără echivoc măsurile luate pentru dol sau refuza accesul la difuzarea universală a informațiilor on-line.“ Este aproape o indicație directă a faptului că guvernele acestor țări sunt mai mult decât fericit să fie în măsură să taie accesul la Internet pentru grupuri specifice. Încercările lor au fost respinse cu vehemență de către reprezentanții cel puțin șaptezeci de țări.

condiţii opționale

Din păcate, această rezoluție nu este obligatorie, astfel încât nici o acțiune în justiție împotriva guvernelor care refuză să se conformeze cu ea, nu pot fi luate. Dar chiar dacă ar fi fost obligatoriu în acest moment este dificil de imaginat modul în care Consiliul pentru Drepturile Omului a fost de gând să-i pedepsească pe cei care nu respectă - și în prezent există o mulțime.

Cel mai clar exemplu

China, de exemplu, sunt deja cunoscute pe scară largă pentru a interzice accesul la Internet și secțiunile sale individuale. Chineză proiect Great Firewall este un prim exemplu de modul în care situația este opusul a ceea ce se spune în rezoluție. De asemenea, Turcia a devenit recent un nou membru al acestui club „rușinos“.

Accentul pus pe alfabetizarea digitală a femeilor

Această mișcare nu numai că promovează și protejează accesul la Internet - se subliniază, de asemenea, că în acest moment există temerea că, în multe țări, persistă „decalajul digital“ între bărbați și femei, băieți și fete, și mult mai mult este nevoie pentru a umple aceste goluri. De asemenea, rezoluția subliniază importanța emancipării femeilor și fetelor, îmbunătățirea accesului acestora la tehnologiile informației și comunicațiilor, precum și importanța promovării așa-numita alfabetizare digitală.

Lupta împotriva extremismului

Această parte a rezoluției aprecia în special Malala Yousafzai, fata tanara pakistanez, laureat al Premiului Nobel și educația femeilor activiste lui. Ea a făcut apel la ONU în 2013, când ea avea 16 ani. În timpul discursului său punct de reper, ea a spus: „Extremiștii se tem de cărți și stilouri. Puterea educației le sperie. Puterea vocii feminine îi sperie. " Noua rezoluție admite în mod indirect - si este cu siguranta pentru mai bine. Accesul la Internet - este ceva ce se poate face pe oameni mai egali, drepturile omului trebuie respectate în mod absolut, la toate nivelurile.